El Guardián de La Habana
¿Cuál es la motivación del gobierno de Dilma Rousseff para degradarse a la condición de eco de los sucesores de Hugo Chávez?
¿Quién escribió esa declaración vergonzosa? “Los Estados Partes del Mercosur (…) rechazan las acciones criminales de los grupos violentos que quieren extender la intolerancia y el odio en la República Bolivariana de Venezuela “, ” expresar su más firme rechazo a la amenaza de ruptura del orden democrático” y ” confían en gran medida que el gobierno venezolano no descansará en el esfuerzo por mantener la paz y las garantías de todos los ciudadanos”.
Estas líneas son una copia casi literal de las declaraciones del Gobierno de Venezuela.
El Brasil sólo firmó debajo, produciendo una de las páginas más negras de la historia de nuestra política exterior. ¿Cuál es la motivación del gobierno de Dilma Rousseff para degradarse a la condición de eco de los sucesores de Hugo Chávez?
En tiempos de Lula, teníamos una política exterior con pretensiones exageradas, guiados por el objetivo de obtener un lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Habló sobre la construcción de un orden mundial multipolar, en la rotura de la “hegemonía estadounidense” y la reorganización del comercio mundial Sur-Sur. El canciller Celso Amorim declaró una ” alianza estratégica” entre Brasil y China.
Una vertiente ultranacionalista personificada por Samuel Pinheiro Guimarães coqueteó con la idea de construir un arsenal nuclear brasileño. En el colmo de la locura, ofrecimos una cubierta a la aventura nuclear iraní. Hoy en día, no queda nada de esa espuma: llegamos a ser, sólo una unidad de repetición de las frases y los gestos de Nicolás Maduro.
La política exterior de Lula era un castillo de arena inspirado en reminiscencias del tercermundismo y una terca nostalgia de aquel diseño del Brasil -Potencia esbozado por la dictadura militar. El castillo se derrumbó bajo el impacto de las fallas en serie y el desinterés notorio de Dilma por todo lo que sucede fuera de las fronteras nacionales. Se mantuvo un núcleo duro de los compromisos políticos e ideológicos: Hoy en día, Brasil define su lugar en el sistema internacional debido a la necesidad imperiosa de proteger los intereses del régimen de Castro. Esa es la clave para descifrar la declaración del Mercosur.
El destino de la “revolución bolivariana” nunca tocó los haces nerviosos del lulopetismo. Lula vio, con disgusto, el ascenso de Chávez como un competidor de su liderazgo en América Latina y trató de mantenerse alejado de los arrebatos guerreristas antiestadounidense de Caracas. Pero la Venezuela de Chávez entró en una estrecha alianza con La Habana y el petróleo subsidiado de PDVSA se convirtió en la línea vital para la supervivencia del Estado castrista. Es por esta razón por la que Brasil firmó una declaración en la que la oposición venezolana aparece bajo la etiqueta de “grupos criminales” que se dedican a promover un golpe de Estado.
Mucho antes de la segunda candidatura presidencial de Lula en 1994, un editorial de la revista teórica del PT llamó a la Cuba de Castro como una dictadura indefendible. En los años siguientes , mientras que Dirceu reinventó el PT como una maquinaria política bien engrasada , Lula hizo una opción preferencial por la dictadura cubana , al rechazar la oferta de dar cabida a su partido en el autobús de la socialdemocracia europea . Esas elecciones marcan con hierro caliente la política exterior del lulopetismo. Tilden Santiago, embajador de Brasil en La Habana, elogió la política de fusilamientos políticos promovida por el castrismo en 2003. En el Ministerio de Justicia, en 2007, Tarso Genro dio la orden de la deportación inmoral de dos boxeadores cubanos. Tres años más tarde, Lula ha identificado los presos políticos cubanos como delincuentes comunes. Este es el camino que sigue la declaración del Mercosur.
Venezuela no es una dictadura, conserva la libertad de los partidos políticos y un sistema de sucesión basado en las elecciones generales. Sin embargo, ya no es una democracia, se eliminó la independencia del poder judicial, se restringió la libertad de prensa y las Fuerzas Armadas fueron sometidas al catecismo chavista. En el borde del colapso económico, el régimen se enfrenta a una ola de descontento que se extiende a la clase media y los pobres. Ante las protestas, los sucesores de Chávez recurren a la intimidación, la detención sin cargos de un creíble líder opositor y aflojan las riendas de los “colectivos”, que funcionan como una fuerza paramilitar de choque.
El uso de la fuerza contra manifestaciones pacíficas fue respaldado por el Mercosur, pero bautizado como “inaceptable “, incluso por José Vielma Mora, gobernador chavista del estado Táchira, que aboga por la liberación de ” todos los presos por motivos políticos”. ¿Hasta cuándo Dilma Rousseff de Brasil prestará su nombre a la represión ” bolivariana”?
Cuba es el nombre de la trampa. Por una parte, sin la transferencia de enormes recursos aportados por Venezuela, Castro podría enfrentar el fantasma del colapso. Del otro lado, el gobierno brasileño no tiene las condiciones políticas necesarias para asumir el lugar de Venezuela. Brasil ya financia el régimen de Castro a través de oscuros préstamos del BNDES y las remesas de divisas asociadas con el programa “Más Médicos. Sin embargo, incluso ante la cara de una oposición postrada, el lulopetismo no encuentra como vender a la nación la idea de convertir a Brasil en el Tesoro de Cuba. Como producto del callejón sin salida en el que se metió, nuestra política exterior fue capturada por la crisis de la “revolución bolivariana”.
“Venezuela no es Ucrania”, dijo la primera dama, Cilia Flores, develando más un temor que una certeza. La profundidad de la crisis no ha escapado a la percepción de Heinz Dieterich, el sociólogo que acuñó la frase ” socialismo del siglo 21 ” y sirvió durante años como asesor ideológico de Chávez. Dieterich instó a ” una facción” del chavismo a articular ”una apuesta democrática de salvación nacional ” que se articularía en un gobierno de coalición con la oposición moderada que se reúne alrededor de Henrique Capriles. Cualquier salida política pacífica requerirá un esfuerzo de mediación internacional. Brasil sólo podría ayudar si el gobierno logra separar el interés nacional de los intereses de la dictadura castrista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario