miércoles, 19 de mayo de 2010

Militares Militantes
Teodoro Petkoff

TalCual

La doctora Rocío San Miguel , nuestra valiente colaboradora, formalizó ante la Fiscalía la denuncia sobre la militancia de varios altos oficiales de la FAN en el PSUV. Ella había hecho del conocimiento público tan ilegal e inconstitucional conducta, presentando los nombres y grados de tres de esos oficiales.

Los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia. No obstante, el señor José Vicente Rangel, embustero contumaz, sostuvo en su programa dominical que se trataba de una calumnia, y retomando el argumento de Carlos Escarrá, declaró que tal cosa era imposible “porque la Constitución lo prohíbe”.

De seguidas, con cara de piedra, dijo, con la mayor tranquilidad, que no se habían presentado pruebas de tal irregularidad.

Pero, precisamente, pruebas es lo que había dado Rocío San Miguel. Pruebas irrefutables y archipúblicas, nada menos que en un programa de televisión. Introdujo en la página web del Consejo Nacional Electoral, sección del Registro Electoral para las elecciones primarias del PSUV, los números de cédula de identidad de los generales de división Luis Alfonso Bohórquez Soto y Francisco José Ortega Castillo, comandantes del CORE 4 y el CORE 7 respectivamente, y del contralmirante Gilberto Pinto Blanco, de la Milicia Nacional Bolivariana. Y, ¡oh sorpresa!, estos caballeros aparecieron inscritos en el partido de gobierno, contrariamente a la estúpida conseja de que “eso no podía ser porque la Constitución lo prohíbe”.

Sí, la Constitución prohíbe muchas cosas, pero, ¿de cuándo acá eso ha sido un obstáculo para Chacumbele? Adicionalmente, la doctora San Miguel dijo haber encontrado evidencias de la inscripción en el PSUV de unos 30 militares activos, de todo tipo de grados y jerarquías. Por si fuera necesaria una prueba más, el CNE retiró de su página web el listado de inscritos en el PSUV, de manera que nadie más pudiera verificar la denuncia. Desaparecido el cuerpo del delito, Rangel puede continuar mintiendo a placer sobre la supuesta “falta de pruebas”.

Por supuesto que ya no las hay, porque los violadores de la Constitución y sus cómplices las borraron. ¿Tiene el CNE una explicación plausible para esta conducta tan obvia y crudamente cómplice de una actuación inconstitucional por parte de militares activos? ¿Abrirá la Fiscalía la averiguación solicitada por la doctora San Miguel? ¿Saldrán algún día esos dos generales y el contralmirante a dar la cara ante el país? ¿El minpopoDefensa no se siente obligado a dar una explicación ante tamaña irregularidad? La desnaturalización del rol fáctico y constitucional de la FAN marcha a paso redoblado. A la FAN se la pretende amoldar al modelo castrense soviético y, por ende, cubano, de la institución militar como fuerza armada de partido, con sus oficiales mandatoriamente obligados a formar parte del partido de gobierno.

Sin embargo, involuntariamente, tanto Escarrá como Rangel, empeñados en negar los hechos, han reafirmado que a los militares les está prohibida por la Constitución la militancia partidista. Es necesario, pues, hacer valer la norma constitucional.



Leer más...
Mesa de la Unidad Democrática

¿POR QUÉ QUEREMOS SER MAYORÍA EN LA ASAMBLEA NACIONAL?

Las razones son muchas y claras. Veamos. En primer lugar, las elecciones parlamentarias de septiembre de este año son una extraordinaria oportunidad para iniciar un proceso de cambio que permita alcanzar el objetivo establecido en el Preámbulo de la Constitución que establece que el fin supremo perseguido por el Texto Fundamental es el de “refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el
imperio de la ley para ésta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad”.
En segundo lugar, estos objetivos no se han cumplido. Todos los venezolanos saben que vivimos en una “dedocracia” sin participación y con un solo protagonista, que tenemos un Estado cada vez más centralizado, que la independencia nacional se encuentra comprometida, que la solidaridad, el bien común y el imperio de la Ley son letra muerta. Sabemos que el derecho a la vida no está garantizado a nadie, que existen discriminaciones que afectan el derecho al trabajo, a la cultura y a la ecuación y que nuestro gobierno no respeta el principio de la no intervención y el derecho de los pueblos a la autodeterminación. La inmensa mayoría de los venezolanos quiere una sociedad en la que los derechos humanos sean respetados, así como los tratados internacionales que los garantizan y que todos busquemos una justicia social que supone el desarrollo de la riqueza y una sociedad donde las oportunidades sean iguales para todos.
En tercer lugar, esto se puede lograr desde la Asamblea Nacional, siempre y cuando ésta se convierta en una Asamblea Plural que ejerza las potestades establecidas en la constitución. No se trata de cambiar al Presidente de la República, pues para ello están previstas elecciones en el año 2012. Se trata de hacer cumplir la Constitución en cada uno de sus artículos y enrumbar al país hacia un Estado de Derecho y de Justicia. Es decir, desde la Asamblea Nacional la oposición hará todo lo que esté a su alcance para que el gobierno no persista en una gestión que dilapida las esperanzas y los recursos del país así como el presente y el futuro de la democracia y de todos los venezolanos, en especial de los jóvenes.
En cuarto lugar, si hay algo que los venezolanos desean es una instancia institucional que signifique un freno y un control para la discrecionalidad del Presidente, de cualquiera que él sea. Sabemos que una Asamblea dominada por el oficialismo, tal freno seria imposible, y seguiríamos viendo al Presidente actuando de acuerdo a sus deseos y sus caprichos. Para lograr todo ello, le ofrecemos al país un plan de trabajo orientado por los siguientes criterios, lineamientos y objetivos.

1. QUE LA ASAMBLEA NACIONAL SEA UN ESPACIO PARA EL DIÁLOGO Y EL DEBATE
En primer lugar proponemos convertir a la Asamblea Nacional en un espacio para el diálogo y el debate. El país no está dividido entre amigos y enemigos, entre patriotas y traidores. En Venezuela, de verdad, cabemos todos y no podemos seguir con una política que excluye a todo aquel que se atreva a pensar distinto al Jefe del Estado. Se puede querer a Venezuela de distintas maneras y el Parlamento será el lugar en que confluyan estas distintas visiones de país y donde se logren amplios entendimientos. Una parte importantísima de nuestro programa es desterrar para siempre el odio y la descalificación.

2. EQUILIBRAR LOS PODERES Y CONTROLAR AL EJECUTIVO
Dice la Constitución que “cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias”, pero que los órganos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en la realización de los fines del Estado. Los cinco poderes deben actuar en equilibrio para impedir la arbitrariedad y corresponde a la Asamblea, además de legislar, controlar al Poder Ejecutivo, exigiendo cuentas, interpelando a ministros y funcionarios, investigando irregularidades. La Asamblea no puede seguir siendo una casa de segundones o una jaula de focas. Deben respetarse los mandatos constitucionales que ordenan la participación de la sociedad civil y de las comunidades en la designación de los poderes Judicial, Electoral y Ciudadano y asegurar la idoneidad de quienes se postulen para su ejercicio.

3. CONTROLAR EL GASTO PÚBLICO E IMPEDIR LA
REGALADERA
Según el artículo 314 de la Constitución, no se hará en Venezuela ningún gasto que no esté aprobado por la Asamblea. Esto significa poner fin al gasto caprichoso, al manejo de la Hacienda Pública como una caja chica personal, a la existencia de fondos paralelos, opacos o secretos, que dan origen a corruptelas y despilfarros. No se aceptarán más “regalos” a otros países. Los fondos públicos se destinarán a resolver nuestros problemas y nunca podrán utilizarse con fines de promoción de liderazgos internacionales ni de sustento a regímenes afines. La solidaridad con los países hermanos, destinada a catástrofes y grandes emergencias asi como a la cooperación internacional debidamente debatida en el país, no se verá nunca condicionada por la ideología de los gobiernos.

4. LEGISLAR SOBRE SEGURIDAD PERSONAL Y CONTROLAR EL
FUNCIONAMIENTO DE LOS CUERPOS POLICIALES
“El derecho a la vida es inviolable” dice la Constitución y este derecho se viola 16.000 veces al año. Es deber del Estado garantizar la vida y los bienes de los venezolanos. La tarea más importante de la Asamblea será la de legislar para tener una policía eficiente, para adecentar los cuerpos policiales y ponerlos al servicio de los ciudadanos, desarmar a la población, acabar
con la impunidad y crear un sistema carcelario que permita el castigo de los culpables y en el que se respeten los derechos de todos. En la discusión del Presupuesto se dará prioridad a la dotación de las diferentes policías.

5. DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS ESTADOS Y
MUNICIPIOS
“La República de Venezuela es un Estado Federal descentralizado”, reza el artículo 4 de la Constitución. La nueva Asamblea estará encargada de reiniciar el proceso de descentralización, devolver las competencias y los recursos que indebidamente se han arrebatado a los estados y a los municipios y a la Alcaldía Mayor de Caracas. Se reorientará al Consejo Federal de Gobierno, tal como lo dice la Constitución, para que planifique y coordine “las políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de competencias del Poder Nacional a los estados y municipios”.

6. DEFENDER LA PROPIEDAD
Todas las encuestas evidencian el profundo apego de los venezolanos hacia el patrimonio personal y familiar, en la forma de la propiedad privada y el total rechazo a los diferentes experimentos comunistas de una llamada “propiedad social”. El Gobierno Nacional ha abandonado sus promesas de buscar nuevas formas de propiedad en las que los trabajadores tengan un rol protagónico. Ya no se habla de cogestión ni de autogestión y las cooperativas han caído en el olvido. La legislación que respecto a este tema ha aprobado esta AN está acabando con el patrimonio personal y familiar, con la propiedad, de los sectores populares del pais Todas las nacionalizaciones han conducido a la propiedad estatal, lo que para la clase trabajadora ha significado un cambio de patrono y una desmejora de sus condiciones laborales. Los dueños de las
grandes empresas transnacionales expropiadas han sido indemnizados, no así lo pequeños y medianos empresarios venezolanos que han visto sus propiedades confiscada. El artículo 115 de la Constitución consagra el derecho de propiedad y establece muy claramente las limitaciones a las que puede someterse. Será tarea de la Asamblea volver a dar vigencia a ese derecho, de fundamental importancia para los sectores populares de nuestra sociedad. Igualmente se hará cumplir el artículo 307 de la Carta Magna que dice: “los campesinos y campesinas y demás productores agropecuarios y productoras agropecuarias tienen derecho a la propiedad de la tierra”. En consecuencia se dará título de propiedad a los campesinos que trabajan en Fundos Zamoranos y otras formas públicas de producción agropecuaria.

7. GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La nueva Asamblea hará cumplir los mandatos constitucionales (artículos 56 y 57) que garantizan a los venezolanos “el derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones” y de hacer uso, para ello, “de cualquier medio de comunicación y difusión”. Se garantizará que “la comunicación es libre y plural, teniendo toda persona derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura”. Una nueva legislación garantizará la total imparcialidad de los medios de comunicación públicos, haciendo de ellos unos verdaderos medios de servicio publico, y limitará las cadenas presidenciales . Los medios de comunicación ilegítimamente expropiados o silenciados volverán a funcionar libremente. Se promoverán medios de comunicación vinculados a las comunidades, sin ataduras políticas o ideológicas.

8. RESTABLECER LA PLENA SOBERANÍA NACIONAL
La Constitución establece, nada menos que en su artículo 1°, que la República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente. La independencia es un “derecho irrenunciable”. Hoy en día el manejo de los servicios de identificación, registros y notarías están en manos extranjeras. Funcionarios cubanos mantienen una presencia intolerable y vergonzosa en la Fuerza Armada, en los cuerpos policiales y servicios de inteligencia, en la seguridad del Presidente y en el manejo de sectores claves de la economía. Venezuela es el primer país en la historia que paga miles de millones de dólares a un país extranjero para que controle una buena parte de su gobierno. La nueva Asamblea legislará para prohibir esta claudicación de la soberanía.

9. CREAR REGLAS DE JUEGO ESTABLES QUE FAVOREZCAN LA INVERSIÓN.
En los últimos diez años, se han dictado más de 160 normas de rango legal que afectan la seguridad jurídica y contravienen el artículo 112 de la Constitución que establece que “todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia” con las limitaciones taxativamente enumeradas. La nueva Asamblea descartará las habilitaciones legislativas y creará un marco económico proclive a la inversión. Todos sabremos cuáles son las reglas del juego, cómo y dónde podremos invertir y el Estado garantizará el respecto a la estabilidad jurídica. Se acabará el gobierno por caprichos y ocurrencias.

10. ASEGURAR QUE LOS PLANES DEL PODER EJECUTIVO GARANTICEN INVERSIONES A LARGO PLAZO EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS PARA EVITAR LA ESCASEZ
Dice la Constitución : “Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad”. La escasez de alimentos y de productos de primera necesidad así como la falta de agua y la crisis eléctrica que todavía pende sobre el país, podrían haber sido evitadas por la vía de los presupuesto anuales y plurianuales, de las leyes de endeudamiento y de los estímulos a la inversión, orientados por una verdadera planificación. A través de esos mecanismos, la Asamblea
Nacional garantizará a los venezolanos el acceso a los bienes y servicios esenciales.

11. VELAR POR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS
La Nueva Asamblea Nacional investigará sin descanso las violaciones a los derechos humanos y garantizará mediante leyes severísimas el castigo a los funcionarios, civiles y militares, cualquiera que sea su nivel que hayan atentado contra el derecho a la vida, a la libertad personal, a la integridad física, psíquica y moral, violado el secreto de las comunicaciones y las garantías del debido proceso. Se sancionarán leyes que garanticen el cumplimiento del Título III de la Constitución donde están consagrados los derechos humanos, garantías y deberes de los venezolanos y se garantizará la observancia de los tratados internacionales en esta materia.

12. VIGILAR QUE LOS DERECHOS SINDICALES SEAN
RESPETADOS
Se sancionará una nueva Ley Orgánica del Trabajo que garantice los derechos de los trabajadores a asociarse libremente y a elegir a sus directivas sin interferencias del Estado Patrono. Quedará expresamente prohibida toda discriminación política en el acceso a la función público y al trabajo en las empresas del Estado. Se cumplirá la Disposición Transitoria cuarta de la Constitución que obligaba a la Asamblea, en el primer año de su instalación, a sancionar un nuevo régimen de prestaciones sociales.

13. COMBATIR LA CORRUPCIÓN
La lucha contra la corrupción volverá a ser tarea del Parlamento, a efectos de lo cual se fortalecerá la Comisión Permanente de Contraloría para la investigación y denuncia de los hechos irregulares. La nueva Asamblea abrirá las investigaciones que permitan el cumplimiento del artículo 46 de la Ley Contra la Corrupción que establece que “incurre en enriquecimiento ilícito el funcionario público que hubiere obtenido en el ejercicio de sus funciones un incremento
patrimonial desproporcionado con relación a sus ingresos, que no pudiere justificarlo de ser requerido”. La Asamblea Nacional solicitará, de conformidad con el artículo 279 de la Constitución, la remoción del actual Contralor General de la República, por manifiesto incumplimiento de sus deberes y funciones y procederá a elegir un nuevo Contralor.

14. EVITAR LA DISCRIMINACIÓN POLÍTICA EN LAS
MISIONES
La nueva Asamblea Nacional ejercerá sus funciones de control e investigación para evitar, de conformidad con el artículo 21 de la Constitución, la discriminación política en el manejo de las Misiones que desarrolla el Ejecutivo Nacional. Quedará expresamente prohibido hacer uso de la Lista Tascón o de cualquier sustituto de ella para cercenar el derecho que tienen todos los venezolanos a gozar de los beneficios de estos programas.

15. OTORGARLE AUTONOMÍA PLENA A LOS CONSEJOS
COMUNALES
Se procederá en lo inmediato a la modificación de la Ley de Consejos Comunales para prohibir la ingerencia del Poder Ejecutivo en la constitución, organización y manejo de los Consejos Comunales, de modo de asegurar su autonomía y su carácter participativo. Se devolverán a los Estados y Municipios las competencias y recursos que le fueron indebidamente retirados y se sancionará la Ley prevista en el artículo 184 de la Constitución para crear “los mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que éstos gestionen.

16. CONTAR CON UNA FUERZA ARMADA APOLÍTICA Y NO
DELIBERANTE
Se reformará la Ley Orgánica de la Fuerza Armada para dar cumplimiento al artículo 328 de la Constitución en el que se establece su carácter esencialmente profesional, sin militancia política. La FA estará, como lo ordena la Constitución “al servicio exclusivo de la Nación, y en ningún caso al de personas o parcialidad política alguna. Se prohibirá someter a los oficiales y soldados a la humillación de tener que asistir a actos políticos y a vocear consignas partidistas.
17. GARANTIZAR UNA EDUCACIÓN DE ALTA CALIDAD Y PARA
TODOS.
Una de las primeras tareas de la nueva Asamblea Nacional será la reforma de la Ley Orgánica para garantizar que la Educación “está fundamentada en el derecho a todas las corrientes del pensamiento”. En el nivel superior se legislará para dar autonomía a todas las universidades públicas, empezando por la Universidad de la Fuerza Armada y la Universidad Bolivariana.
Se legislará para que el sistema nacional de becas vaya dirigido hacia las personas de menos recursos para que cursen estudios en instituciones de la más alta calidad en Venezuela y en el mundo.
10
18. APOYAR UN SISTEMA DE SALUD EFICIENTE Y AL ALCANCE
DE TODOS, ASI COMO UN SISTEMA DE SEGURIDAD
SOCIAL
La Ley buscará dar cumplimiento al artículo 81 en el que se establece a la salud como derecho fundamental. La Ley consagrará la estabilidad en el trabajo de todos los médicos, cualquiera que sea su nacionalidad y el presupuesto incluirá partidas que permitan la construcción, dotación y mantenimiento de centros de atención médica.
En cuanto a la seguridad social, el Poder Legislativo tiene que cancelar la deuda que tiene con el país de un retraso injustificable en cuanto al establecimiento de un sistema de seguridad social que garantice los niveles de ingreso y la prestación de los servicios ante las circunstancias de la enfermedad, el retiro, el desempleo, la invalidez.
19. LEY DE AMNISTÍA Y REFORMA DE LA LEY PARA LAS
INHABILITACIONES POLÍTICAS.
Existe en Venezuela un número pequeño pero significativo de
presos políticos. No se trata de “políticos presos”. Son
venezolanos que se encuentran privados de libertad, bajo
acusaciones calumniosas o fantasiosas, por el mero hecho de
pensar distinto a quien nos gobierna, o por haber ejercido
derechos que la Constitución les otorga o como “justificación”
judicial de una deformación cobarde y politiquera de los hechos
del 11 de abril. Es potestad de la Asamblea “decretar
amnistías” (ordinal 5° del artículo 187) y así se hará. Se
reformará también la Ley Orgánica de la Contraloría General de
la República para que se cumpla el mandato constitucional en
virtud del cual la inhabilitación política sólo puede darse como
pena accesoria de una sentencia judicial.
11
20. GARANTIZAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS
PUEBLOS INDÍGENAS
Es necesario dictar la Ley de Coordinación de la Jurisdicción Indígena con el Sistema Judicial del Estado, expresamente prevista por la Constitución (art. 260). Este atraso ha conducido al incremento de la invasión y el acoso de la primera, la indígena, por la segunda. La Asamblea debe investigar el retardo en la demarcación de las tierras ancestrales indígenas así como los conflictos generados entre indígenas y ganaderos debido a dicha falta de demarcación. Según mandato constitucional, la demarcación de las tierras indígenas tenía que haber estado ultimada en 2002, “dos años contados a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta Constitución (Disposición Transitoria Decimosegunda de la misma).

Caracas, 15 de mayo de 2010

Leer más...

lunes, 17 de mayo de 2010

SÍ SE PUEDE

TEODORO PETKOFF

TALCUAL


El gobierno se encuentra hoy peor que nunca y la oposición mejor que nunca.Con vistas al desafío electoral de septiembre próximo, la situación puede considerarse muy auspiciosa para los adversarios del régimen. De un lado, un gobierno que ha sumido al país en las peores crisis de que se tenga memoria; del otro, una oposición que ha cuadrado un acuerdo unitario perfecto, para competir por las 167 diputaciones en juego. Si no se producen contingencias que puedan alterar gravemente el proceso electoral, el día después del 26S el país puede amanecer con un importante cambio cualitativo en su desenvolvimiento político. Un parlamento con presencia significativa de diputados elegidos por la oposición y por los sectores disidentes del oficialismo, más allá de las predecibles artimañas de Chacumbele para soslayarlo, ignorarlo, agredirlo y tratar de restarle atribuciones -tal como hizo con los gobernadores y alcaldes que la oposición le metió por el buche será el escenario por excelencia del debate político. Si la oposición ha adquirido una visibilidad que no tenía antes, apenas con la presencia y la actuación de cinco gobernadores y varias alcaldías, entre ellas la Metropolitana de Caracas, puede imaginarse lo que significarán unas decenas de parlamentarios de oposición actuando en la Asamblea Nacional. El parlamento recuperará sus fueros como foco del debate político. En el peor de los casos, por mucho que el gobierno, si es que quedara en mayoría, intente cambiar el reglamento de debates o manejar abusivamente la dirección de debates y llevar adelante todos los trucos posibles para anular a la oposición, le será imposible reducirla al silencio y a la impotencia.

Pero, también, por otro lado, y es lo más probable, gobierno y oposición, por lo mismo que se confrontarán, no podrán menos que interactuar.

Es muy difícil que no sea quebrantada esta incomunicación que hoy existe entre gobierno y oposición, tan cargada de peligros, y que sólo favorece al talibanismo más estéril.

En este orden de ideas, el acto del sábado pasado, en el cual la Mesa de Unidad Democrática presentó todas las candidaturas fue muy estimulante. Impecable en su factura y en su desenvolvimiento. Muy buena vibra se produjo en el gimnasio “Papá Carrillo”, en Sebucán, completamente abarrotado por millares de personas. El mensaje fue muy claro. No hubo una sola palabra de odio ni de revanchismo. Los oradores, en breves intervenciones, presentaron una visión del país que se quiere, a partir de ideas y proposiciones específicas, para atender la miríada de problemas que confrontamos. Detalle significativo: el presidente no fue nombrado ni una vez. No hacía falta. Si la oposición mantiene esta tónica durante la campaña, luciendo su faceta más constructiva, sin desmedro de la crítica necesaria, sin abrir flancos a provocadores y energúmenos que tratarán de arrastrarla a la discusión de albañal, va a salir al encuentro de una mayoría de venezolanos que busca casi con desesperación una alternativa creíble y viable a esta neurosis hecha gobierno.


Leer más...

lunes, 10 de mayo de 2010

Chávez anuncia acuerdos por $40 millardos con petroleras

Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que el próximo miércoles firmará un acuerdo que compromete inversiones en su país por 40.000 millones de dólares de petroleras de India, Japón, España y Estados Unidos. El gobernante hizo el anuncio a través de su cuenta @chavezcandanga en la red social Twitter, y se espera que en el transcurso del día ofrezca más detalles del asunto. "Ah también informo a mi querido pueblo que el miércoles 12 estaremos firmando con petroleras de India, Japón, España, EEUU inversión 40 mil mill$Qtal?", escribió en el sistema que acepta mensajes con un máximo de 140 caracteres.
Más de un cuarto de millón de seguidores registra hasta hoy la cuenta @chavezcandanga que el gobernante abrió en Twitter a finales del mes pasado, entre quienes también figuran opositores que lo ridiculizan y lo insultan, a alguno de los cuales les contesta recriminándoles su "odio", reseñó Efe.


Leer más...

domingo, 9 de mayo de 2010

La unidad es clave, dice el jefe del No contra Pinochet


La elección del 26 de septiembre, en Venezuela, es la más importante de 2010 en toda América Latina. Más importante que la de Brasil esta es la opinión de Genaro Arriagada Herrera (Chile, 1943), quien fue jefe de la campaña que derrotó a Pinochet en el plebiscito de 1988.


--No hago pronósticos, sigue Arriagada , pero la oposición que hoy veo es mucho mejor que la de antes. Puede tener un éxito significativo.


La clave de ese cambio es la unidad. La comunidad internacional juzga a la oposición venezolana por la unidad.


Ese es un hecho que va a tener un impacto muy grande.


La oposición unida parte de que el presidente Chávez hace un muy mal gobierno, pero es vencible. Y eso cambia totalmente la manera de hacer política y la motivación de las masas.


Egresado de Derecho de la Universidad de Chile, estudió en la Universidad de Harvard y en el Instituto Smithsoniano, en Estados Unidos. Fue ministro de Estado del presidente Eduardo Frei (1994 y 1996) y embajador de Chile en Estados Unidos (1998-99).


Como aporte voluntario, ha trabajado "con muchas oposiciones en dificultades en el mundo": con Violeta Chamorro en su confrontación con los sandinistas; con la oposición a Torrijos, quien terminó sacándolo de Panamá, y con la oposición a Milosevic.


Crisis política y económica

Al solicitarle su perspectiva de la situación de la democracia en Venezuela, dice que este asunto puede ser percibido en dos instancias: 1) democracia electoral y, consustancial a ello, 2) como un Estado de Derecho.


--Yo diría que en Venezuela lo primero es cierto... hasta ahora dice Arriagada . A pesar de las críticas, las elecciones han sido reconocidas en general como correctas.


La gran pregunta es si eso va a continuar. La respuesta la tendremos en septiembre.


Ahora, si miramos la democracia como Estado de Derecho, la situación de Venezuela es muy insatisfactoria. Hay una concentración del poder en el Ejecutivo, inaceptable bajo estándares democráticos. Hay carencia de un Poder Judicial independiente. Por un error imputable a la oposición, hay una Asamblea legislativa en manos del Gobierno. Hay ausencia de controles sobre el Ejecutivo. Hay una discrecionalidad, que no existe en ningún otro país de América Latina, salvo Cuba, para disponer del presupuesto nacional. Hay amenazas a la libertad de prensa y a los derechos políticos de los ciudadanos. "Por otra parte, Venezuela presenta un cuadro muy preocupante desde el punto de vista económico. Este gobierno ha hecho un grave daño a la economía. Algo inconcebible en un país que ha gozado de tal prosperidad petrolera.


Los factores de la grave crisis económica son 3. Hoy, Venezuela está herida por el deterioro de su industria petrolera, que ha disminuido de 3.100.000 barriles por día a una cifra que, en el mejor de los casos, es de 2.250.000.


Y si consideramos el aumento del consumo interno y el contrabando a países vecinos, el exportable es mucho menor. Reparar semejante descenso va a tomar mucho tiempo".


"En segundo lugar, durante 10 años el país no ha tenido una inversión significativa. Buena muestra de lo cual es la crisis eléctrica, que no es únicamente un asunto hidrográfico, sino también de falta de inversión. Cuando se descuida por 10 años la inversión, el mecanismo de reactivar la economía con gasto público sólo redunda en inflación. Y la tercera cosa es la destrucción de áreas clave como el aluminio, el acero, el hierro y la agroindustria. En suma, la situación económica de Venezuela en los próximos años es extraordinariamente preocupante".


Poco respeto


--Mirado desde fuera sentencia Arriagada , Chávez no goza del más mínimo respeto. Su gobierno es extremadamente impopular en todos los países de América Latina. Nadie piensa que tenga características de liderazgo intelectual ni programático. Y, sin duda, es el más ineficiente del continente. Cabalmente informado de las recientes denuncias emanadas del sector militar, Arriagada agrega que, como extranjero, se limita a hacer una formulación teórica al respecto. "Toda democracia supone un ejército profesional, no politizado, sometido al poder civil y no usado en las luchas políticas. Cuando se politiza el ejército, cuando se le intenta usar como policía, cuando en los criterios de ascenso no predomina la calidad sino el alineamiento político con el gobierno, se destruyen las fuerzas armadas. Además, cuando se crean cuerpos armados paralelos, se cuestiona el monopolio de las armas que siempre debe respetársele a los ejércitos".


Ante una pregunta sobre la supuesta intención del Gobierno venezolano de crear un parlamento comunal para desactivar una Asamblea Nacional eventualmente en manos de la oposición, Arriagada dice estar seguro de que eso es un infundio: "Porque sería el equivalente a sacar un aviso luminoso que diga: Soy dictador".


Leer más...

sábado, 8 de mayo de 2010

¡Piérdanle el miedo a Chávez!

FAUSTO MASÓ

¿Quién anda más asustado?¿Quién duerme con la luz encendida, se desvela, padece taquicardia? ¿El Gobierno o la oposición? A Chávez lo consideraban más bruto que un arado; ahora lo toman por un superman inteligente, le buscan significados a cada una de sus palabras, las toman al pie de la letra como si fuera un Trotsky que dirigiera a los revolucionarios en la guerra contra los rusos blancos. Olvidan una cosa: Chávez convoca a los militares a luchar por el socialismo bajo la augusta bandera de aumentarles el sueldo un 40%. Aún así, ¡qué miedo inspira el hombre!: interpretan cualquier nueva ley como el instrumento de Miraflores para anular la voluntad popular, juran que los cubanos jamás permitirán que abandone Miraflores. En realidad, el Gobierno anda a la caza de cabezas de turco: la emprende con los carniceros o con las casas de bolsa, en vez de estabilizar el dólar permuta y dejar de asustar a los ganaderos.Por su parte, Chávez suda como nunca: anda asustado y con razón. Falta harina de maíz precocida, aceite, emprende operativos al viejo estilo de la cuarta república como los mercados de Acción Democrática en la avenida Bolívar. Se paralizan sectores industriales, empresas estatizadas se vuelven chatarras. Si las cementeras, si la CVG produjera a plena capacidad, si las cosechas de las fincas intervenidas desbordasen los silos, habría Chávez para rato. Ocurre lo contrario. El país se le escapa de las manos a Chávez: plantas de elaboración de caramelos y chocolate no producen por falta de papel aluminio; los humildes vendedores de hamburguesas callejeras no encuentran el pan que necesitan.

Como se ha dicho, Chávez manda, ordena, pero nada ocurre. No confía en los que lo rodean; nuevamente, con razón. Alienta el temor, gobierna con el miedo. Pero él, a su vez, tiene miedo y hasta de pronto denuncia que hay una huelga de las inversiones privadas y hasta envía a su ministro Ramírez a convencer a los norteamericanos que inviertan en Venezuela. De vez en cuando un zarpazo justifica el temor, como lo ocurrido con la finca La Carolina. No todo le resulta mal a Miraflores. En su lucha interna, los copeyanos invocan una decisión del Tribunal Supremo de Justicia como argumento de una parte contra la otra, legitiman cualquier decisión que tomará mañana el TSJ contra la oposición Como la punta del iceberg la banda de Los Invisibles desvela la descomposición del país, como los secuestros que no se denuncian por miedo a la misma policía, la rebatiña entre la gente común por robar, estafar, el familiar que estafa al familiar, el mecánico de confianza que roba a una anciana. Mañana este deterioro no se detendrá. Este socialismo no nace de un impulso moral, del sacrificio de unos idealistas, funciona como el asalto a la riqueza que muchos miran con envidia y en pequeño, según sus posibilidades imitan. La corrupción no es un tema político, no escandaliza a nadie una valija llena de dólares, o la aprehensión de un venezolano al servicio de los carteles de la droga en México.

Hay que perderle el miedo a Chávez de una vez, ganará el que pierda primero el miedo. Aquí hay que temerles únicamente a los que conspiran contra la unidad de la oposición.

El país unido, claro, tiene futuro.


Leer más...

viernes, 7 de mayo de 2010

CARTA DE LA BARRA DE ABOGADOS DE NEW YORK SOLICITANDO A CHÁVEZ LIBERTAD DE JUEZ AFIUNI

April 23, 2010

Sr. Hugo Chávez Frías
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Palacio de Miraflores, Av. Urdaneta
Caracas, Venezuela
Re: Judge Maria Lourdes Afiuni

Dear Mr. President:
I write on behalf of the Association of the Bar of the City of New York and its 23,000 members -- who live and practice in every U.S. state and more than 50 other countries, including Venezuela --with respect to the continuing incarceration of Judge Maria Lourdes Afiuni by the Venezuelan government. Both the fact of her arrest and the conditions under which she is detained appear designed to curtail the judicial independence that is essential to the rule of law in Venezuela. To date, the Venezuelan government has resisted all domestic and international pleas to release Judge Afiuni, including a report from the Inter-American Commission on Human Rights. It is time to end this callous display of brute force that can only undermine Venezuela’s reputation as a law abiding nation. We therefore call on your government to promptly release Judge Afiuni and, pending that release, to arrange for her immediate transfer to a facility that assures Judge Afiuni’s safety and well-being.
The Association has long defended, both in the U.S. and other countries, the independence of lawyers and judges who are targets of abusive or politically motivated executive or legislative action. Most recently, we have defended (and conferred honorary membership on) Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry of Pakistan when that nation’s president sought to remove him from office because of election law decisions that the president disapproved. This very week, we are demanding that Spanish authorities rescind the indictment of Judge Baltasar Garzon because of his investigation into Spanish civil war abuses.
We are aware that recent judicial rulings -- particularly Judge Afiuni’s release of Eligio Cedeño in accordance with internationally accepted principles of law -- are not popular with Venezuela’s President. That, however, can never be the standard by which judges are judged. If judges err on the law, as they sometimes do, the judicial system can provide an appeals procedure to correct those errors. However, judges
2
should never be imprisoned for good faith decisions that an appellate court later overrules. Nor can a judge be imprisoned simply because the executive power or legislature disagrees with his or her decision. To do so, as Venezuela’s President has done with Judge Afiuni, destroys any semblance of judicial independence and undermines the nation’s claim to be governed by law.
The circumstances of Judge Afiuni’s detention are particularly grotesque and amount, in our view, to a deliberate form of cruelty and summary punishment for offending the President. She has been imprisoned with common criminals, some of whom Judge Afiuni herself sentenced to lengthy prison terms for violent felonies. Her own safety is at risk on a daily basis, as the executive and judicial powers in Venezuela surely know and for which they must bear responsibility. To avoid a tragedy that would shame Venezuela’s reputation throughout the Americas, Judge Afiuni should be transferred to a safe and humane facility forthwith and then released so she can resume her judicial duties.
Sincerely,
Patricia M. Hynes

Leer más...