Inician procedimientos administrativos a 50 emisoras

El Universal

Ya comenzaron las acciones. El ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, anunció semanas atrás que al menos 240 emisoras radiales -que representan 40% de las estaciones que operan en el país- serían investigadas.

En este primer tramo, según informó el también presidente de Conatel, ya fueron abiertos procesos administrativos en contra de 50 empresas del sector.

Cabello no pudo especificar si ya las 50 emisoras han sido notificadas por Conatel sobre el proceso que apenas comienza. Sin embargo, sí especificó que las acciones son emprendidas por diversas faltas que, según aseveró, cometieron los dueños y encargados de las estaciones radiales.

"Hay procedimientos administrativos con varios niveles. Por ejemplo, cuando es de fallecimiento, no requiere ningún procedimiento porque es extremadamente expedito. Si la persona falleció, el Estado está en la obligación de recuperar la concesión", explicó.

Otros procesos obedecen a investigaciones por vencimiento o renuncia a la concesión al uso del espectro radioeléctrico.

El titular del despacho de Obras Públicas aseveró que toda empresa tendrá derecho a la defensa: "y lo tendrá de acuerdo con lo que haya hecho, porque quien usurpó un lugar en el espectro, haciendo uso de una frecuencia que no está debidamente autorizada por el Estado, qué defensa va a tener", dijo.

El tiempo por el cual se prolongará cada procedimiento administrativo también dependerá del origen del mismo. En este sentido, Cabello detalló que "algunos son expeditos. En ciertos casos se les da 4 o 5 días para que acudan a la Comisión. En otros, 21 días".

Esperando propuestas El ministro fue enfático cuando se le interrogó si las autoridades gubernamentales estarían dispuestas a reunirse con la Cámara Venezolana de la Radiodifusión, para debatir sobre los próximos lineamientos que regularán las transmisiones radiales: "sería un diálogo de sordos, en el cual se daría el mismo formato de la OEA hace siete años: cuando estábamos sentados con la OEA, estaban los golpistas en Altamira, no vale la pena sentarse a dialogar".

Al mismo tiempo reiteró que "la Cámara de Radio no difunde los intereses de los radiodifusores, sino los de un pequeño grupo de empresarios". A pesar de ello, manifestó que no ha recibido propuesta alguna por parte de los privados, por lo que aseveró serán bienvenidas las recomendaciones que formulen.

Sin notificación El presidente de la Cámara Venezolana de la Industria de la Radiodifusión, Nelson Belfort, aseguró que ninguno de sus agremiados ha recibido notificación de la apertura de un procedimiento de parte de Conatel. "Esto se ha manejado con mucho misterio", cuestionó ayer, tras finalizar una asamblea nacional de la Cámara.

Belfort informó que las emisoras llevarán adelante una campaña para despertar conciencia de un asunto, que -según él- afecta a todos los venezolanos. Además, anunció que los radiodifusores defenderán sus derechos en la instancia judicial.

Por su parte, Marieta Hernández, consejera de la Cámara, destacó la unidad del gremio en defensa de las libertades democráticas, entre ellas la de expresión.

Fuentes de la Cámara revelaron que han estado en contacto con algunos "mensajeros" del Gobierno, pero "no hay nada en concreto".

María Gabriela Aguzzi V. / Reyes Theis
EL UNIVERSAL

Leer más...

Mercal elevó precio del pollo en 167% y del arroz en 32,3%

El Universal

De acuerdo con cifras oficiales del Ministerio de Alimentación, las ventas de la red lejos de recuperarse van en descenso, a lo que se suma una revisión en los precios de los productos.

Las autoridades habían manifestado que se efecturían ajustes en los costos de los insumos y esta semana se elevó el precio del pollo entero, uno de los rubros de mayor rotación en la red.

Este producto que desde 2003 mantuvo el mismo precio de BsF 1,90 por kilo, dio un salto de 167,7% para colocarse en BsF 5,03; aun así se sitúa 40% por debajo de los precios regulados. Vale destacar que el pollo que se expende a través de la red del Estado es totalmente importado.

Asimismo, el arroz blanco también fue revisado al alza en estos días con un ajuste de 32,3%, al pasar de BsF 0,99 el kilo a BsF 1,31 el kilo.

Con éstos ya son ocho de los 14 alimentos subsidiados que aumentaron en Mercal: azúcar, caraotas negras, carne de res, harina precocida, margarina, leche en polvo, arroz y pollo.

De acuerdo con los últimos ajustes, sin tomar en cuenta el nuevo precio del pollo, el ahorro promedio de la red es de 47% versus los productos que se encuentran regulados.

Todavía quedan por ser revisados seis productos básicos: aceite, arvejas, lentejas, harina de trigo, mortadela y pastas.

En descenso Según los datos del Minal, julio ha sido uno de los meses más críticos en cuanto a toneladas de alimentos vendidas en Mercal.

Hasta el 21 de este mes en curso, se habían colocado 76.224 toneladas de alimentos, 45,39% menos que en todo el mes de julio de 2008 cuando se expendieron 139.597 toneladas. En el mes de junio Mercal vendió 113.006 toneladas de alimentos, 9,4% menos que en 2008, cuando se expendieron 124.828 toneladas.

Las ventas de alimentos subsidiados acumuladas entre enero y julio registran una caída de 16,3% versus el mismo mes de 2008, al pasar de 837.804 a 719.987 toneladas (al 21 de julio de 2009), según cifras del Minal.

En los meses de enero, febrero, abril, junio y julio las ventas mensuales estuvieron por debajo de las ventas mensuales registradas en 2008; en mayo y marzo 2009 las ventas tuvieron un leve repunte con respecto a igual mes del año anterior.

Las ventas diarias están 11,65% por debajo del índice promedio de 2008. Actualmente se expenden 4.337 toneladas, mientras que en 2008 se vendían 4.909 toneladas.

La tendencia de personas que se benefician a través de la red Mercal ha retrocedido, hasta el momento, 22,3%, de 13.198.470 bajó a 10.249.233 el número de beneficiados con la misión.

Angie Contreras C.
EL UNIVERSAL

Leer más...

RESOLUCION DE LA UNIÓN DE PARTIDOS LATINOAMERICANOS (UPLA)

Considerando que la defensa, profundización y consolidación de la democracia, la libertad en todos sus órdenes, el estado de derecho, la protección de las instituciones, la independencia de los poderes públicos y la promoción de los derechos humanos y de las oportunidades para todos los ciudadanos en un plano de igualdad y de respeto son los principios rectores de la UPLA,

Considerando que la UPLA observa con preocupación el alarmante y creciente desconocimiento

de estos principios democráticos que se están evidenciando cada vez más en Venezuela, bajo cuyo modelo se observan los mismos riesgos en Bolivia, Ecuador y Nicaragua,

Considerando que este proyecto radical está siendo promovido por el presidente y el gobierno de Venezuela en otros países de la región violando su soberanía y con clara evidencia de injerencia en los asuntos internos de esos países, a veces con amenazas de intromisión militar como es ante el caso de Honduras,

Considerando que los indicadores más preocupantes de este desequilibrio democrático se manifiestan en los ataques sistemáticos, la descalificación y la coacción contra cualquier forma de disidencia o, incluso, contra las legítimas protestas populares y sindicales; el cercenamiento de los espacios para la libre expresión del pensamiento; el desconocimiento de los resultados electorales que han obtenido gobernadores y alcaldes de oposición al gobierno central; la militarización de la sociedad y la permanente amenaza y uso de la fuerza y de la violencia; el desmantelamiento del aparato productivo con graves consecuencias para la soberanía de sus pueblos y para la oferta de empleos, así como la violación de sus Cartas Magnas para acomodar el marco jurídico a las pretensiones reñidas con los valores democráticos,

RESUELVE

Requerirle al Secretario General de la Organización de Estados Americanos –OEA-, Sr. José Miguel Insulza, poner inmediatamente en práctica su propuesta de convocar a los Estados miembros y a sus pueblos a un debate amplio sobre la necesaria revisión del contenido y de los alcances de la Carta Interamericana Democrática, de suerte que se pondere la calificación o no de su violación no sólo por la legitimidad de origen de sus gobernantes sino por el respeto a las normas democráticas durante su desempeño,

Solicitarles a todos los partidos miembros de la UPLA, a los vastos sectores democráticos del Continente y a los medios de comunicación social que respaldan nuestros principios el apoyo y la divulgación de esta resolución.

En Santiago de Chile, el 24 de julio de 2009.

Senador Jovino Novoa

Presidente de la Unión de Partidos Latinoamericanos

Leer más...

ENTREVISTA A HEINZ DIETERICH

(AMBITO FINANCIERO)

Periodista: Desde diciembre de 2008 usted está anunciando la declinación del proyecto bolivariano. ¿Cuáles son los errores de Chávez?

Heinz Dieterich: En la relación entre presidente-partido-masas se descuidó el aspecto fundamental de la conciencia y organización política. Apenas ahora, 10 años después del primer triunfo electoral, se empieza a implementar la primera Escuela de Formación Política. En lo económico, ha habido una sobreestimación de la capacidad gerencial del Estado venezolano dentro del modelo keynesiano-desarrollista; una inadecuada política de precios administrativos, incluyendo el bolívar; un cier-to «laissez faire» frente a la inflación y una falla en la creación de sujetos popula-res de desarrollo macroeconómico.

En lo mediático, el discurso binario ha dejado de ser funcional; se presenta una sobresaturación mediática del Presidente y los tres contenidos discursivos (bolivarianismo, ética altruista, socialismo del siglo XXI) no se han fundamentado en la praxis, salvo algunos aspectos integracionistas. En lo político, la excesiva concentración del sistema en el Presidente y la continua debilidad de un centro político nacional son las principales debilidades.

P.: La actual reestructuración del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), con perfil militarista y 15.000 puestos rojos, ¿podría remontar esta declinación?

H.D.: No, tal como está planteado, no. Chávez necesita refundar el modelo de gobierno que le funcionó de 2003 a 2007, pero que es disfuncional para ganar las elecciones de 2010 y 2012. Modificaciones parciales y el habitual «modus operandi» del Gobierno, improvisación y «management by crisis» no serán suficientes.

P.: ¿Cómo y cuánto influye en Venezuela el traspaso de poder de Fidel a Raúl Castro en Cuba?

H.D.: Para aprender, siempre es conveniente debatir con gente de nivel extraordinario, comoFidel Castro o Noam Chomsky. Pero, en cuanto a los modelos de gobierno de Venezuela, éstos han sido desarrollados y decididos por Hugo Chávez. Los errores del modelo venezolano se deben a la falta de una vanguardia colectiva bolivariana, no a los gobiernos cubanos.

P.: ¿Puede Chávez revertir este proceso de declinación de su proyecto?

H.D.: Sí, todavía tiene la posibilidad de salvar el proyecto; pero para lograrlo tiene que reconocer que el bolivarianismo a nivel latinoamericano está pasando de una fase ascendente (ofensiva) a una fase de defensa estratégica, esencialmente por la legitimación de facto del golpe militar en Honduras por Obama. Dentro de Venezuela debe formar un gobierno de unidad nacional (sin los sectores golpistas) que le permita superar las deficiencias del modelo actual. Esto requiere un nuevo modelo de gobierno y un nuevo proyecto histórico.

P.: Pasemos a Honduras. ¿Cuánto influye la restitución o no del ex presidente Zelaya para el futuro del bolivarianismo en América Latina?

H.D.: No sólo el futuro del bolivarianismo, sino de la escasa democracia política y social que tenemos. Detrás del golpe están y vienen las oligarquías, el neoliberalismo y el terrorismo de Estado. De hecho, en El Salvador (amenazas de muerte a Radio Victoria) y Honduras ya han reaparecido los escuadrones de la muerte. Es decir, el golpe de Honduras no es una cuestión de ideologías, sino de vida o muerte de la democracia en América Latina.

P.: ¿Cuál es el rol de Brasil y de Lula en este juego estadounidense?

H.D.: El rol de Brasil, encabezado por Lula, es convertirse en potencia mundial y líder de América Latina. Lo segundo ya lo ha logrado. Brasil es el centro de gravitación de América Latina y ninguna iniciativa hemisférica de importancia que no tenga su beneplácito avanza. Todo lo que hace Venezuela, que ayude a ese proyecto histórico mundial-regional, será apoyado por Brasil. Todo lo que lo estorbe, será descuidado.

P.: ¿Cómo ve el papel de la Argentina y de Cristina de Kirchner en la crisis de Honduras?

H.D.: A la Argentina, como a Brasil, le tocaría presionar públicamente a Obama para que actúe contra los golpistas. Pero es demasiado débil. De por sí, después de haber gastado su capital político en el innecesario y suicida enfrentamiento con «la patria sojera», el Gobierno Kirchner no sabe si llegará a 2011. Por eso, no se atreverá a abrir un nuevo frente de conflicto.

Entrevista de Carolina Barros
Leer más...

"La intención es ideologizar a la radio, no democratizarla", Arturo Peraza S.j, director del Centro Gumilla

El Universal, 27 de julio de 2009

"Que no se le vaya a repetir de nuevo la historia de RCTV, que es el rechazo popular traducido en merma de votos"

La novela protagonizada por Radio Caracas Televisión (RCTV) y el Gobierno en el 2007 puede reeditarse con las emisoras radiales, si se aplican las propuestas hechas hace dos semanas por el ministro de Obras Públicas y Vivienda (Mopvi), Diosdado Cabello, para "democratizar" el espectro radioeléctrico, a juicio del director del Centro Gumilla y editor de la revista SIC, Arturo Peraza:

-¿Hay un latifundio mediático en el país?

-No comparto esa idea, ese tipo de medidas que se pretenden tomar no se explican por la vía de una democratización del espectro radioeléctrico, porque este sigue siendo amplio y es manejado por una gran cantidad de personas. Lo que uno desearía es que haya mayores facilidades para que más personas puedan acceder a ese espacio y allí creo que el tema de la producción nacional independiente es algo positivo, pues puede servir de mecanismo de ampliación todavía mayor.

-Pero el ministro Diosdado Cabello dice que cerrar 240 emisoras y transferir sus concesiones a otras manos contribuiría a la democratización de la radio...

-Tengo la impresión de que se trata de un mecanismo de restricción de acceso a la información hacia los venezolanos. La radio es un medio muy poderoso, tiene fuerte acceso a la población, es un mecanismo de información inmediata y de entretenimiento. Además, acuérdate que la radio es bien plural: tienes emisoras informativas, de entretenimiento, culturales, dedicadas a temas infantiles o a la educación, como Fe y Alegría; hay un conjunto amplio en el espectro radioeléctrico, así que, lamentablemente, cuando dicen que cerrarán 240 radios no descubro ningún elemento de democratización, sino de cercenamiento de la pluralidad que es propia de ese ámbito.

-La Cámara de Radio denunciaba desde hace tiempo que existían varias emisoras ilegales, pero es ahora cuando el Gobierno anuncia que tomará medidas, ¿por qué?

-Las decisiones parecen estar mucho más enmarcadas en el plano ideológico que en el normativo. Honestamente, creo que el punto no está en si pueden existir o no radios irregulares, porque, si existían, lo ideal hubiera sido que tuvieran la posibilidad de acceder al ente estatal y solicitar su regulación.

-¿Qué es lo que busca el Estado entonces?

-Me llama la atención por qué sí puede haber circuitos para el tema deportivo y no para noticias. Me pregunto entonces de qué se trata esta diferencia, porqué si la idea es que no hay circuitos entonces eso vale para todos los efectos. Si es deportivo tiene elementos positivos, ¡ah!, pero el circuito noticioso no. Mepregunto por qué y no hay respuesta oficial, no hay criterio y es allí donde uno descubre que es más una intención ideológica que una verdadera intención de democratización. Lo que se quiere tocar es el espacio informativo.

-El Presidente Hugo Chávez propuso sustituir las 240 estaciones por una radio popular, ¿cree que con esto se corre el riesgo de recibir un único mensaje?

-Las radios comunitarias son bien diversas, no existe una sola línea de pensamiento en las radios comunitarias. La pretensión de asegurar que al ser cercanas al proceso político del presidente de la República entonces piensan exactamente lo mismo es no saber acercarse al fenómeno que significa la radio comunitaria.

-Aunque algunos comunicólogos han hablado en contra de la propuesta de Cabello, todavía no se ha visto que la población reaccione en contra de la medida...

-El tema ha empezado a generar discusión y la radio se ha encargado de informar en torno al problema. Habrá que esperar a ver cual es el efecto que tiene ese mecanismo de información que están utilizando las emisoras. Ahora, mi impresión es que, hasta ahora ,no hay una opinión de la población sobre el tema.

-¿Cree que el silencio se debe a desinformación o a falta de interés?

-Hay que ver cual es la reacción de la gente si se toma la medida, porque es distinto que estén amenazando que va a haber una medida, a que realmente se ejecute. Creo que si el Gobierno no ha tomado la decisión es porque hay factores que le están indicando que podría haber alguna reacción. Quisiera señalarle en paralelo lo que ocurrió cuando se intervino la Policía de Miranda en Curiepe. La inseguridad es un problema número uno para la gente y en ese caso poco importó si se era chavista o no. Allí hubo reacción fuerte e inmediata. La gente vio que le tocaban una salida al problema de inseguridad y que los estaban dejando abandonados por lo que las personas reaccionaron y con mucha fuerza. En cambio, hay otras cuestiones que no le están angustiando en este momento y tengo la percepción que la radio no es un tema que preocupe.

-¿Y si el gobierno efectivamente decide tocar a las emisoras?

-Habrá que esperar, porque una cosa es que se esté hablando del problema de los circuitos, que es algo que la gente no entiende porque es un poquito complejo, y otra que, efectivamente, un día amanezca, prendan la radio y no eschuchen su programa. Allí puede haber un cambio de señal muy fuerte. Lo que si le diría es que uno tiene que recordar que si hubo un cable que el Gobierno pisó fue el tema de RCTV. Todavía hoy la gente sigue sin encender el canal 2 y esa es una señal clara. Llevamos dos años desde que se cerrara RCTV como señal abierta y todavía el Gobierno no logra que su televisora se monte y allí el problema no está en que se pase éste o ese programa, el punto es lo inadmisible del hecho para la población. El Ejecutivo puede contar lo que quiera, pero lo fáctico es que no tienen más allá de un pequeño porcentaje del share. Nunca llegaron a democratizar el espectro televisivo que fue la promesa que hicieron, fue un acto contra democrático

-En esa ocasión no hubo una reacción inicial...

-Hubo reacciones de la clase media pero después y el pase de factura llegó hasta las elecciones del 2007. Una de las causas de la derrota de Hugo Chávez ese año fue el cierre de RCTV, y eso no lo ha recuperado tan fácilmente, ya que la victoria del 2008 y del 2009 fueron muy limitadas frente a la que obtuvo en el 2006. Ojo que no se le vaya a repetir de nuevo la historia de RCTV, que es el rechazo popular traducido en la merma en la votación, pues no atender las demandas populares sale costoso o a punta de tambores o a punta de abstención.

-¿Qué recomienda al Ejecutivo entonces?

-Hay que seguir invitando al Gobierno y a las entidades públicas a dialogar y buscar solucionas para los ciudadanos, que no se presenten enfrentamientos como el que ocurrió en Curiepe, pues en definitiva desmejoran las condiciones de vida de la población. Hay que señalar que la responsabilidad del Gobierno es muy importante en la dirección de respetar a las instancias estadales y municipales en sus funciones; a la vez que es necesario que esas instancias entiendan que requieren coordinar con el Estado. Para todo esto se necesita de la palabra diálogo, algo que ha desaparecido del vocabulario de nuestros actores políticos más importantes.

Rebeca Fernández
EL UNIVERSAL

Leer más...

Registran 49 homicidios en 60 horas de asueto

El Universal, 27 de julio de 2009

Falleció otra víctima de la masacre del barrio La Silsa de Catia

El albañil Héctor Peña, de 42 años, se sumó a la lista de personas fallecidas durante la masacre ocurrida en el callejón La Orquídea del barrio La Silsa.

Peña había resultado herido junto a otras cuatro personas a las 5:30 de la mañana del sábado luego que antisociales de la banda conocida como "la Morán" los atacaran a tiros cuando tomaban cervezas.

En el lugar falleció Rubén Inocencio López Linares, de 41 años, mientras que Jefry Maldonado (23) murió más adelante en el sector El Hueco. Los parientes del albañil Héctor Peña denunciaron que en el Hospital Periférico de Catia no recibieron atención médica por falta de insumos y de una ambulancia que trasladara al paciente a otro centro asistencial

Ayer se congregaron en la medicatura forense de Bello Monte, donde han ingresado desde la noche del jueves hasta la mañana del domingo, 49 personas que han sido víctimas de delincuentes. Junto a la familia Peña se encontraban los parientes de Albeiro Coronado, un albañil de 28 años quien perdió la vida al ser atacado por antisociales de la zona.

Tatiana Gómez, esposa de la víctima, dijo que los homicidas no lo despojaron de sus pertenencias. "Eso ahí no es raro porque matan por nada", señaló.

También en el barrio San Antonio de la parroquia El Valle fue asesinado Roberto Antonio García de 31 años. GR

Leer más...

Venezuela dejó pasar el tren de la inversión extranjera

El Universal, 27 de julio de 2009

El país recibió una porción mínima de lo captado por la región entre 2004-2008

El ingreso de petrodólares no es suficiente para desarrollar al país (Archivo)

Entre 2004 y 2008 el radar de multinacionales como Telefónica, Volkswagen y Chevron detectó en América Latina y el Caribe la oportunidad de explotar recursos naturales, aprovechar mercados en expansión y producir a bajo costo para exportar al mundo desarrollado.

Así, la Cepal determina que en este lapso, en promedio, la región recibió cada año 91 mil 564 millones de dólares en ingresos netos por inversión extranjera directa, una cifra que supera en 33% al período 1999-2003 y constituye un récord histórico.

Venezuela no subió al tren. Mientras Chile se benefició con una inyección de 53 mil millones de dólares, Colombia 39 mil y Perú 17 mil, entre 2004 y 2008 el país sólo recibió 5 mil 844 millones de dólares, una cifra que incluso es inferior a los 7 mil millones invertidos en República Dominicana.

Si bien distintos estudios diferencian la calidad de la inversión extranjera, mayoritariamente es considerada como una herramienta eficaz para cubrir necesidades de financiamiento, avances tecnológicos, promover las exportaciones e incrementar los puestos de trabajo.

José Manuel Puente, economista y profesor del IESA, destaca que "Venezuela es una economía que genera alta rentabilidad, pero por un contexto poco adecuado, con control de cambio, control de precio y nacionalizaciones, termina captando poca inversión extranjera y creando oportunidades para países como Colombia y Perú".

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) coloca a Venezuela en el grupo de países "con un elevado potencial de atracción, pero con un bajo índice de entradas efectivas de inversión extranjera", mientras que Colombia es catalogado como el caso opuesto, un país de bajo potencial, pero con alta inversión.

José Manuel Puente subraya que "en términos de empleo un Estado repleto de petrodólares en los últimos años sólo le ofrece trabajo a 2,2 millones de personas, evidentemente necesitamos inversión extranjera".

No somos ricos El petróleo le ofrece a Venezuela la posibilidad de contar sin mayor esfuerzo con recursos nada despreciables, pero que no son tanto como parecen.

Entre 2004 y 2008 el país disfrutó del mayor ingreso petrolero de su historia y destinó al Fonden, una alcancía dispuesta para guardar parte del tesoro y cubrir proyectos de inversión, 45 mil 418 millones de dólares que toman en cuenta la práctica de utilizar parte de las reservas internacionales para este fin.

Se trata de una magnitud inferior a lo que recibió Chile sólo por el concepto de inversión extranjera y superior en 15% a lo recibido por Colombia.

Gobierno optimista En un entorno donde la crisis mundial seca el crédito, disminuye las ganancias y crea incertidumbre sobre la demanda, llega a su fin el ciclo positivo para la inversión extranjera en América Latina. La Cepal proyecta que este año el flujo caerá entre 35% y 45%.

En un informe difundido la semana pasada indica que "los motores de la inversión extranjera se han ido apagando".

No obstante, el 13 de julio Eduardo Samán, ministro de Comercio, afirmó tajantemente que "somos uno de los mercados más importantes de Latinoamérica, hay un gran deseo de muchas empresas de venir a instalarse en Venezuela porque ha aumentado el poder adquisitivo de nuestro pueblo".

Inmediatamente agregó que "la idea es permitir sólo la inversión extranjera productiva que asegure la transferencia tecnológica. Tenemos que reflexionar y discutir sobre qué inversión extranjera debemos aceptar, porque no todas son beneficiosas. Si una empresa externa quiere instalarse en el país para explotar el capital humano y aprovechar los recursos naturales, pero no aporta nada para el desarrollo, no nos sirve".

VSALMERON@ELUNIVERSAL.COM

Víctor Salmerón
EL UNIVERSAL

Leer más...