NOTICIAS DE VENEZUELA EN EL MUNDO
ABCDe la teocracia al totalitarismoVALENTÍ PUIG
LA libertad peligra todos los días entre las democracias iliberales -urnas sin real Estado de Derecho- y un totalitarismo que en Cuba o Corea del Norte da sus últimas boqueadas mientras el pos-totalitarismo chino de una parte prepara el escaparate de la feria universal de Shangai y por otra mantiene la persecución religiosa. Mapa azaroso para una segunda década del siglo XXI. Sociedades abiertas frente a sistemas opacos: la democracia vive de sus propias tensiones, de sus crisis generativas.Prosiguen los disturbios en Irán, especialmente en la capital, con ocho muertes, en un «crescendo» que supera la acción opositora de junio. Un resquebrajamiento del régimen teocrático que contribuyese a la caída de Ahmadineyad pudiera frenar la ambición atómica actual de Teherán siempre que Occidente no muestre apresuramiento en sancionar de tal modo que provocase una reacción nacionalista. Por ahora, lo que se manifiesta en la calle es un afán reformista a partir de la manipulación de las elecciones de junio. Estudiantes y clases medias protestan. Ahmadineyad caería, «a sensu contrario» del triunfo de la revolución teocrática de Jomeini hace tres décadas. Libertad gradual para los iraníes y alivio geopolítico global.El socialismo para el siglo XXI de Hugo Chávez, cómplice explícito de ETA, ha generado unas carestías, especialmente de alimentos, que mantienen viva la protesta anti-chavista en la calle hasta el punto que «Newsweek» predice la caída del líder bolivariano en el año 2010. Hay datos como el gasto público elefantiásico, desbarajuste financiero, desmantelamiento del Estado de Derecho, merma de la libertad de expresión, acoso a la oposición democrática. Aumentan la criminalidad y el paro. En las encuestas, el descrédito del chavismo es intenso: un 61 por ciento lo considera antidemocrático y un 87 por ciento se niegan a que Venezuela siga el ejemplo de Cuba.La implosión de la ya exangüe economía cubana pone a prueba en La Habana la capacidad represiva del castrismo contra la proliferación vital de grupos opositores y pro-derechos humanos. A la disidencia cubana sólo le queda un resquicio en Internet. Al final de un año de gran dureza para los cubanos, los pretorianos de La Habana intensifican sus técnicas represivas en el paisaje general de una corrupción de fin de época.En Asia, la peculiar evolución del sistema chino pasa por episodios tan significativos como la detención y sentencia reciente del líder disidente Liu Xiaboo. En la lista de sistemas políticos sin respeto por los derechos humanos, China tiene la bula de su potencial económico, de su peso demográfico y de la ambigüedad de sus cambios políticos. Con todo, el partido comunista chino -de supervivencia etnológica- elige generalmente la opción de imponerse a toda costa, como ocurrió en las jornadas de Tiananmen.En Corea del Norte, lo que predomina trágicamente son el hambre y el terror. En un régimen de suyo impenetrable, los indicios de inestabilidad ya son manifiestos. Las revueltas por hambruna son cíclicas y reprimidas con una brutalidad que no contradice un posible colapso de la tiranía de Kim Jong Il. Una revaluación de la moneda coreana ha creado ahora un descontento más demoledor que las sanciones que aplicase la comunidad internacional. Según «The Wall Street Journal», reaparecen los dos viejos objetivos: desnuclearización del Norte y eventual unificación Norte-Sur. La caída de otro muro. Más allá de la crisis económica, la libertad da pasos adelante y hacia atrás.
El Nuevo Herald
VENEZUELA AFECTARA ECONOMIA COLOMBIANA
El crecimiento económico de Colombia podría afectarse en el 2010 debido a la medida venezolana de congelar el comercio entre ambos países, informó el gobierno colombiano.Las exportaciones a Venezuela pueden caer cerca de 50 por ciento, a $2,000 millones, el año próximo, se informó en Bogotá.Los exportadores colombianos han tratado de diversificarse enviando más bienes a México, Perú, América Central y el Caribe, se agregó.El presidente venezolano, Hugo Chávez prometió en julio poner fin a las importaciones provenientes de su vecino en represalia por el acuerdo firmado por Colombia con Estados Unidos para permitir que fuerzas militares de este país tengan presencia en siete bases colombianas..Las exportaciones a Venezuela, que representan cerca de 15 por ciento de las exportaciones colombianas, bajaron 70 por ciento en octubre en comparación con el año anterior.
El Economista
GRUMA Inversiones, en la indefensión balazo
Gruma, tercera mexicana afectada en Venezuela la empresa
Roberto Morales Navarrete
El Economista a RAÍZ de la salida de Venezuela en el 2006 del Tratado de Libre Comercio que mantenía con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones.Bajo este escenario, tres son las empresas mexicanas que se han visto afectadas en sus operaciones en Venezuela debido a las intervenciones del gobierno en sus filiales: la primera fue Cemex, de la cual el gobierno de Hugo Chávez expropió en agosto del 2008 sus activos locales; la segunda fue Coca-Cola FEMSA, que sufrió la toma de varias de sus instalaciones en ese país por parte de obreros inconformes en febrero y marzo del 2009 y por último Gruma, cuya subsidiaria Molinos Nacionales (Monaca) fue intervenida temporalmente el pasado 22 de diciembre como parte de una investigación a un socio minoritario de la trasnacional mexicana fabricante de tortillas y harina de maíz. Monaca fue intervenida por el gobierno de Hugo Chávez durante 90 días, debido a las investigaciones que realiza sobre Ricardo Fernández Barrueco, socio de la empresa, por presuntas irregularidades en bancos de su propiedad. Gruma comunicó que no cree que el actual nivel de intervención del gobierno venezolano afecte sus operaciones en ese país, aunque no puede descartar que una intervención mayor tenga un efecto adverso en sus resultados. Gruma no ha tenido, ni tiene, relación financiera con las instituciones bancarias propiedad de Ricardo Fernández , informó en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores del 24 de diciembre. Caso Cemex, aún sin resolver Al anunciar la nacionalización de Cemex, el gobierno de Chávez ofreció pagar la mitad de los 1,300 millones de dólares demandados por la cementera, en un conflicto que sigue su curso legal; mientras que la toma de las instalaciones de Coca-Cola FEMSA dejó un saldo de 12 millones de dólares en pérdidas.
rmorales@eleconomista.com.mx DE Con la salida de Venezuela en el 2006 del Tratado de Libre Comercio que mantenía con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones. ESTE n En el 2008, la Inversión Extranjera Directa (IED) en Venezuela llegó a 1,716 millones de dólares, cifra que se espera baje de forma notoria al cierre del 2009 por la crisis financiera internacional. En 2008, la Inversión Extranjera Directa (IED) en Venezuela llegó a 1,716 millones de dólares, cifra que se espera baje de forma notoria al cierre de 2009 por la crisis financiera internacional y la caída de los precios de las materias primas. Gruma comunicó en la víspera que no cree que el actual nivel de intervención del gobierno venezolano afecte sus operaciones en ese país, aunque no puede descartar que una intervención mayor tenga un efecto adverso en sus resultados operacionales y su situación financiera. Al anunciar la nacionalización de Cemex, el gobierno de Chávez ofreció pagar la mitad de los 1,300 millones de dólares demandados por la cementera mexicana, en un conflicto que sigue su curso legal; mientras que la toma de las instalaciones de Coca-Cola FEMSA dejó un saldo de unos 12 millones de dólares en pérdidas. Gruma no ha tenido, ni tiene, relación financiera con las instituciones bancarias propiedad de Ricardo Fernández Barrueco , informó Gruma en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores del 24 de diciembre. Con la salida de Venezuela en el 2006 del Tratado de Libre Comercio que mantenía con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la inversión extranjera en Venezuela entre 2004 y 2008 llegó a 6,247 millones de dólares, cifra por debajo de lo recibido por países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú. El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela cerrará en 2009 con un retroceso de 2%, estimó el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, mientras que la inflación rondará 27% al cierre del año. Las acciones de Gruma cayeron ayer 3.52% tras el anuncio del gobierno de Venezuela de intervenir temporalmente a su filial Molinos Nacionales (Monaca), como parte de una investigación a un socio minoritario de la transnacional mexicana fabricante de tortillas y harina de maíz. Monaca fue intervenida a partir del 22 de diciembre por el gobierno de Hugo Chávez durante 90 días, debido a las investigaciones que realiza sobre Ricardo Fernández Barrueco, quien es socio de la empresa, por presuntas irregularidades cometidas en bancos de su propiedad. Tres empresas mexicanas se han visto afectadas con ello en Venezuela, si se incluye a Cemex, de la cual expropió en agosto del 2008 sus activos locales, y Coca-Cola FEMSA, que sufrió la toma de varias de sus instalaciones en ese país por parte de obreros inconformes en febrero y marzo del 2009. En 2008, la Inversión Extranjera Directa (IED) en Venezuela llegó a 1,716 millones de dólares, cifra que se espera baje de forma notoria al cierre de 2009 por la crisis financiera internacional y la caída de los precios de las materias primas. Gruma comunicó en la víspera que no cree que el actual nivel de intervención del gobierno venezolano afecte sus operaciones en ese país, aunque no puede descartar que una intervención mayor tenga un efecto adverso en sus resultados operacionales y su situación financiera. Al anunciar la nacionalización de Cemex, el gobierno de Chávez ofreció pagar la mitad de los 1,300 millones de dólares demandados por la cementera mexicana, en un conflicto que sigue su curso legal; mientras que la toma de las instalaciones de Coca-Cola FEMSA dejó un saldo de unos 12 millones de dólares en pérdidas. Gruma no ha tenido, ni tiene, relación financiera con las instituciones bancarias propiedad de Ricardo Fernández Barrueco , informó Gruma en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores del 24 de diciembre. Con la salida de Venezuela en el 2006 del Tratado de Libre Comercio que mantenía con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la inversión extranjera en Venezuela entre 2004 y 2008 llegó a 6,247 millones de dólares, cifra por debajo de lo recibido por países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú. El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela cerrará en 2009 con un retroceso de 2%, estimó el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, mientras que la inflación rondará 27% al cierre del año.
rmorales@eleconomista.com.mx Cemex y FEMSA también han visto trastocadas sus operaciones por el gobierno de ese país emsa Con la salida de Venezuela en el 2006 del TLC tratado de Libre Comercio que mantenía con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones.Con la salida de Venezuela del TLC que tenía con México, hay nula certidumbre jurídica en capitales en el 2006 Tratado de Libre Comercio man con México y Colombia (TLC G3), los inversionistas mexicanos en ese país no cuentan con un instrumento internacional que otorgue certidumbre jurídica a sus inversiones.12 millones de dólares fueron las pérdidas de FEMSA en Venezuela.
Expansión
Países de AL buscan desplazar al dólar
A 185 años de que Antonio José de Sucre sellara con la batalla de Ayacucho, en Perú, la independencia de América del dominio colonial de España, su nombre cobra actualidad no por una hazaña militar sino por una singular contienda financiera.Los gobiernos de izquierda de América Latina seleccionaron el apellido del estadista y militar venezolano para denominar a una moneda virtual que entrará en vigor a inicios del próximo año, con la pretensión de desplazar al dólar de Estados Unidos en sus transacciones comerciales.Hasta ahora, los promotores de este experimento no pretenden convertirla en moneda física de curso legal en sus países ni emplearla como instrumento de cambio con otras naciones.El 1 de enero de 2010, cinco países de los nueve que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) pondrán en marcha el llamado Sistema Unitario de Compensación Regional de Pago (Sucre) como moneda electrónica para sus relaciones económicas.Como era de esperar, la primera transacción comercial, a la que podrían seguir otras, la protagonizarán Cuba y Venezuela, gestores en 2004 de la alianza que desafió al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), impulsada por el Gobierno de Estados Unidos y aliados en la región.La operación está prevista para la cuarta semana de enero con una exportación de arroz de Venezuela a Cuba, según anunció el ministro venezolano de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez Araque."Para la cuarta semana de enero, a través del sucre, se mandará el primer cargamento de arroz de Venezuela para Cuba, lo cual es ya parte concreta de los intercambios que se van a hacer bajo ese mecanismo", según Rodríguez.El funcionario acompañó al presidente Hugo Chávez en la reciente VIII Cumbre de la ALBA en La Habana, que ratificó la implementación de la nueva moneda y asistió además a la firma de unos 285 proyectos entre ambos países, equivalentes a 3,161 millones de dólares.La operación comercial cubano-venezolana con el Sucre llega en momentos en que Cuba reconoce que los compromisos financieros existentes determinan que en 2010 la situación será "muy tensa" y ha iniciado negociaciones para la reprogramación de la deuda externa.El presidente del Banco Central de Cuba (BCC), Ernesto Medina, informó ante la sesión final de 2009 de la Asamblea Nacional (Parlamento) de Cuba que las ventajas principales del Sucre son la eliminación del dólar en las transacciones, ahorrar divisas e incrementar los fondos exportables.También se evitan o reducen los llamados riesgos cambiarios a nivel empresarial, dijo Medina y precisó que en su primera etapa será una moneda electrónica, cuyos fondos estarán bajo la rectoría del Banco de la ALBA.El empleo del Sucre sólo funcionará entre los bancos centrales de los países de la ALBA, mientras que las empresas locales continuarán sus operaciones y contratos en las respectivas monedas nacionales.La idea del Sucre, planteada por Ecuador en noviembre de 2008, es el primer paso hacia una moneda común que, suponen los países de la ALBA, les ahorrará la compra de dólares para pagar sus importaciones entre las naciones de la alianza de gobiernos de izquierda.Con el propósito de desplazar a esa divisa mundial, se espera que a largo plazo el sucre sirva como unidad de intercambio físico similar al Euro para las naciones de la Unión Europea.Pero ahora, en términos técnicos, es sólo una Unidad de Cuenta Común (UCC) para contabilizar operaciones compensadas entre las naciones de la ALBA.Su valor dependerá de una canasta conformada por las monedas locales de los países de la ALBA, que agrupa a Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela.Según fuentes venezolanas, el ensayo entre Cuba y Venezuela servirá de ejemplo para que todas las naciones miembros se articulen al intercambio, pero la "canasta" deberá tomar en cuenta las asimetrías económicas de cada uno de estos países.
El Tiempo
Rafael Caldera, q. e. p. d.
Luis Eduardo Parra Rosas
Rafael Caldera, el ex presidente venezolano fallecido el pasado 24, fue un político diferente. Se ganó un respeto amplio porque hizo su larga carrera pública con decencia y porque demostró su compromiso con convicciones democráticas en un país de caudillos. Sus discursos ?siempre improvisados? sobresalieron por su profundidad y por su coherencia en la defensa de ideas conservadoras y principios cristianos.Caldera fue el líder político más influyente de la segunda mitad del siglo XX en Venezuela. Fundó el Copei, uno de los dos partidos ?junto con Acción Democrática? que se alternaron en la Presidencia durante el periodo democrático entre 1960 y 1998: la llamada 'cuarta república', basada en el Pacto de Punto Fijo, del cual Caldera fue arquitecto principal ?que no por coincidencia se firmó en su casa? y que sirvió para superar las dictaduras militares del pasado, en especial la de Marcos Pérez Jiménez. Fue Presidente dos veces, en 1969 y en 1994. La primera de ellas como candidato de su partido demócrata-cristiano de centroderecha, en la que consolidó la democracia con acuerdos con los golpeados y reducidos grupos guerrilleros que habían existido en su país.Más controvertida fue su segunda presidencia, entre 1994 y 1999. Ante el desgaste del puntofijismo y de los partidos dominantes, AD y Copei ?cuya crisis salió a flote después del fallido golpe de Estado de Hugo Chávez en 1992?, Caldera se retiró de la colectividad que había fundado, ganó las elecciones presidenciales como representante de varias fuerzas pequeñas y en el poder amnistió a Chávez, a quien después tuvo que entregarle el poder ?con evidente desgano? y de quien fue persistente crítico.Caldera ha sido uno de los políticos venezolanos más conocedores de Colombia. Participó como diputado en el debate sobre el tratado que definió la frontera terrestre entre los dos países en 1942, al cual se opuso y siempre criticó. En el propio Congreso colombiano llegó a decir que en la delimitación marítima ?aún pendiente? Colombia debía compensar a Venezuela las supuestas pérdidas que tuvo en la delimitación terrestre. También fue polémica su defensa del principio de 'persecución en caliente', según el cual los militares venezolanos podrían ingresar a Colombia para evitar que los delincuentes utilizaran la frontera para protegerse.A los 93 años, enfermo del mal de Parkinson y el día más importante para la religión católica, que profesó con dedicación y pasión, Rafael Caldera falleció mientras dormía. Una muerte que se lleva a un gran protagonista de la historia venezolana y a uno de los interlocutores más permanentes que tuvo Colombia en Caracas durante casi un siglo.
La Jornada
Denuncia Chávez intervencionismo descarado de EU en América Latina
El mandatario aseguró que su país finalmente puede comenzar a decir que está saliendo del infierno en el que estaba sumido debido a la mala administración de gobiernos antecesores, pero recalcó que 2010 será un año de desafíos para América Latina.No será un año fácil: los agentes de la reacción internacional preparan su guión para revertir el proceso emancipador que vive nuestra América, afirmó en su columna semanal de prensa Las línea de Chávez.El golpe de Estado del 28 junio en Honduras y la instalación de siete bases estadunidenses en Colombia, son el más claro ejemplo de lo que viene. "No hay que llamarse a engaños: se acabó la ilusión (del presidente Barak) Obama y el descarado intervencionismo de la nueva administración gringa así lo demuestra", dijo Chávez.
EL MERCURIO
El 77% de los venezolanos percibe un deterioro democrático en su país
El 14% cree que el gobierno de Chávez es una autocracia y la mayoría quiere que el Legislativo vuelva a tener una fuerte bancada opositora para un equilibrio político.Sólo el 21,6 % de los venezolanos cree que en su país hay una democracia sana, mientras que el 77,1% percibe algún grado de deterioro democrático, entre ellos algunos que describen al gobierno de Hugo Chávez como una autocracia, indicó una encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos. El sondeo también muestra un clima de pesimismo tanto frente al régimen de gobierno como de la situación socioeconómica del país.Entre los que detectan un deterioro democrático, el 31,2% piensa que aún vive en democracia, aunque con libertades básicas reducidas, el 31,8% cree que el país se encamina a una autocracia y el 14,1% no dudó en señalar que vive en una autocracia.Apoyo a la oposiciónLa mayoría de los encuestados reprueba la gestión de los legisladores (53,6%) y quiere ver cambios en la composición política de la Asamblea Nacional, actualmente controlada por el chavismo y sus aliados.Debilitada tras un frustrado golpe de Estado en 2002, la oposición boicoteó en 2005 las elecciones legislativas, un error táctico que le dio a Chávez una amplia mayoría legislativa. Y cuando candidatos opositores conquistaron la alcaldía de Caracas y la gobernación de cinco estados, el Congreso aprobó leyes que limitan el poder y los presupuestos de los funcionarios municipales y estatales.Para las elecciones de septiembre de 2010, el 50,3% dijo que votará para que sectores "distintos al oficialismo" tengan mayoría en la Asamblea, señaló el sondeo publicado ayer por el diario El Nacional. Esa cifra cae al 44,9 % cuando se pregunta por intenciones de voto respecto de sectores de la oposición e independientes vinculados a esos grupos políticos. En ese caso, el oficialismo llega al 40,5% de las preferencias.Tres de cada cuatro venezolanos piensa que la próxima Asamblea Nacional debe tener una facción opositora fuerte, debe garantizar un mayor equilibrio político y ejecutar un control más efectivo sobre el gobierno de Chávez.El sondeo de opinión pública, que consultó a 1.200 personas a principios de mes, muestra un panorama pesimista ante la situación social y económica del país. Apenas el 13,7% cree que la situación del país es buena o muy buena, mientras que el 40,8% la visualiza como mala o muy mala.Los principales problemas señalados por los venezolanos son la inseguridad (77,6%), el desempleo (36,1%), la crisis económica (17,1%) y el alto costo de la vida (16,1%). Una nueva molestia son los cortes del suministro eléctrico debido a una fuerte sequía y que menciona el 22,3% de los encuestados.
The Irish Examiner
Chavez accuses Colombia and US of plot
President Hugo Chavez accused Colombia and the United States of plotting to set up a fake rebel camp on Venezuelan soil to discredit his government.Mr Chavez accused Colombia of preparing what he called a "false positive" operation, saying it’s feasible the neighbouring country could build a makeshift camp in a remote location, then plant corpses and guns to make it look like a rebel camp had been discovered.Colombian officials said that leftist rebel commanders from their country are taking refuge in Venezuela.Mr Chavez said the officials are falsely trying to portray him as being in cahoots with the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or Farc, which Colombia has been battling for decades."The verbal war against Venezuela began weeks ago, saying that we have I don’t know how many guerrilla chiefs hidden here ... that in Venezuela there are rebel camps protected by the Venezuelan government, which is absolutely false," Mr Chavez told troops during a televised speech in the western border state of Zulia."We have evidence that the Colombian government, instructed and supported, or rather directed by the United States, is preparing a ’false positive’," Mr Chavez said.He said he believes Colombia could bring bodies "to a mountain in Venezuelan territory, build some huts, an improvised camp, put some rifles there ... and say ’There it is, the guerrilla camp in Venezuela’."Last year, Colombian troops raided a Farc camp inside Ecuador, killing 25 people including a Farc commander. That attack triggered sharp tensions with Ecuador and Venezuela.
BBC
Venezuelan body gives platform to ETA supporter
An organization close to Venezuelan President Hugo Chavez provides a platform for the glorification of ETA, a Madrid daily has reported. One of the organization's leaders, a Basque separatist, has backed "all forms of struggle" by "oppressed peoples". The following is the text of a report by Spanish newspaper ABC website, on 28 December; subheading as published:Madrid: A platform close to [Venezuelan President] Hugo Chavez - the Continental Bolivarian Movement (MCB), created in Caracas this month - gives cover to the "Basque patriotic Left" to glorify the ETA terrorists and their accomplices in Batasuna [ETA's outlawed political wing] and, at the same time, to lash out against "Spanish imperialism". The narcoterrorist group the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) has been quick to show its adhesion to the new "Chavist" project, leading the authorities in Bogota, through the prosecutor-general's office, to launch an investigation.The 30 delegates who attended the constituent assembly included Inaki Gil de San Vicente, who features on the MCB's organizational chart as one of its leaders. There, in Caracas, welcomed by the Chavez regime, he was presented as a "revolutionary" and "member of the Basque separatist Left". Murdering journalistsHe is not without "credit" because, according to police reports sent to the state prosecutor-general's office, Gil belonged in the mid-1990s to "KAS-tecnnico", the body which passed ETA's orders on to HB [Herri Batasuna - Batasuna's former name]. KAS [Patriotic Socialist Coordinator - Basque separatist grouping] then drew up a document proposing the murder of journalists. More recently, he was identified by the Colombian intelligence services as the link between the so-called Basque National Liberation Movement [MLNV, grouping of ETA and bodies close to it], led by ETA, and the FARC. In fact, he led the delegation which the "Basque patriotic Left" sent last year to the tribute paid in Caracas to the FARC leader, Manuel Marulanda Velez, alias "Tirofijo" [Sureshot], killed in a clash with the army.The police also found on the computer of the narcoterrorist group's number two, Luis Eduardo Devia, alias "Raul Reyes", photos in which this individual appears with Gil de San Vicente and Walter Wendelin, a prominent leader of Askapena, ETA's "NGO". With such a "curriculum mortis", Gil did not disappoint in the speech he gave during the MCB assembly. He issued a call to "prepare for war" because "the empire (the USA, Spain, the EU... [ABC ellipsis]) is ready to wage it against our peoples and we cannot sit back".Chavez's Venezuela is one of the few "sanctuaries" still remaining to ETA. That is why any initiatives the MCB adopts to guarantee the impunity of the terrorists living there, and also to create the conditions for receiving other ETA members who might arrive in the future as refugees from Spanish justice, are worrying.Gil de San Vicente prepared several reports for the MCB aimed at persuading "the Americas", and Venezuela in particular, to give protection to ETA fugitives. He therefore praises the Chavez regime, saying that "the Bolivarian government of Venezuela, like that of Cuba and other peoples of the Americas, is characterized by a humanist and democratic honesty, shown both in its general and permanent domestic conduct and in its foreign policy, which is internationalist and respectful of human rights".The propaganda body of the new MCB is the so-called Agencia Bolivariana de Prensa, which is dedicated to glorifying equally Chavez and the terrorists of ETA and the FARC, to whom it refers as "the people in arms". The "Chavist" agency distributes, for example, pamphlets in support of ETA prisoners and the messages of [former Batasuna leader Arnaldo] Otegi and compares Che [Guevara] to the ETA member Pakito Arriaran, who died while fighting Salvadorean guerrillas. Not long ago it gave Gil a platform to justify "all forms of struggle" by "oppressed peoples" like "Euskal Herria [greater Basque Country claimed by separatists]", where, according to him, "there are now four people who have disappeared for political reasons". In Gil's opinion "peoples have the right to resort to the forms of struggle they choose".
INVESTORS BUSINESS DAILY
Hugo's Public Option Politics:
One might be tempted to think there's no comparison between Democrats' health care overhaul and Hugo Chavez's orgy of class warfare on Venezuela's private sector. But consider Chavez's new public eateries.Last week, Venezuela's Hugo Chavez announced he would start a chain of government-run "areperas" to sell arepas — filled white-corn patties, similar to tacos — at state prices.Slinging hash at a grand opening in Caracas, Chavez announced his new firm would be called Comerso, the "Socialist Corporation of Markets," to counter the private restaurants he claims are charging too much. With arepas selling for 20 bolivars at private eateries, Chavez was going to dish his out at five — to keep eateries "honest."It's no different from the public option House Democrats are proposing in their 2,074-page bill now being reconciled in Congress.Unlike the Democrats however, Chavez makes no bones about what he's up to: driving the private sector out of business with his "public option" for these taco stands."We'll show them what a real market is all about, not those speculative, money-grubbing markets, but a market for the people," the caudillo claimed. "Private individuals in sales can still sell, but they'll have to compete with us and with a people who are now fully aware."It's remarkably similar to what Democrats have argued in their insistence on a "public option" of state-run health insurance for their health care overhaul bill now being reconciled in the Congress."One of the best ways to bring down costs, provide more choices and assure quality is a public option that will force the insurance companies to compete and keep them honest," President Obama said just last October."If a vigorous public option is not included, it would be a major victory for the health insurance industry," said House Speaker Nancy Pelosi this December."I think it's the fairest way to go," said Senate Majority Leader Harry Reid in October.To both Chavez and Democrats, prices charged by private firms, whether health insurance companies or areperas, are too high and need government intervention. What's more, they aren't high because of conditions of supply and demand, but out of pure malice.That obscures the reasons why health care costs are high in the U.S. and arepa prices are soaring in Chavez's Venezuela.Three factors stick out in Venezuela: Chavez has instituted price and capital controls to "discourage speculation" on foreign currency, which makes hard cash a lot scarcer than it should be.Because of this, importers can no longer buy as much imported food for a nation that has always imported food. White corn, a staple of Venezuelan cuisine, must be imported from Argentina or South Africa because it doesn't grow well in the local climate. Net result: Store shelves go bare and prices rise.Chavez also has been confiscating private farms in the name of "the people" and has added more food shortages, as well as driven up prices even further.Lastly, he's already set up a network of government-run stores in the shantytowns, called Mercal, which quickly runs out of goods every time it's stocked because of its artificially low prices. This is unfair competition with the established private sector, which has suffered."Buhoneros" (poor street vendors) buy up the goods in bulk and sell them on the street or at fairs at higher prices consistent with Venezuela's inflation rate — which runs around 30%. That's the highest in Latin America.In that atmosphere, inflation, food shortages and the withered private sector are tightly linked to government intervention. It is little different from the kinds of controls that have hurt the U.S. insurance industry, which has been battered by Congress' controls against companies selling policies across state lines and hundreds of capricious mandates.There may not be much that can be done for Venezuela, but in light of these results, we can pretty well tell what Democrats are up to with their "public option." And it's going to have the same result.
Leer más...
