jueves, 26 de febrero de 2015

LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE MUJICA

FERNANDO MIRES
 
Quizás no hay palabras más sinceras que las dichas por un presidente poco tiempo antes de abandonar su gobierno. Libre de los imperativos que imponen tácticas y compromisos puede al fin decir lo que piensa. En ese sentido las declaraciones emitidas por el presidente de Uruguay José Mujica en una entrevista concedida a El País de España acerca de la situación que hoy vive Venezuela, son de enorme interés.
Según el presidente Mujica hay sectores de la política venezolana que apuntan a la salida de Maduro por vías no prescritas por la Constitución. Tal alternativa, opina el presidente uruguayo, se ve facilitada por la propia política que lleva a cabo el mandatario venezolano. Lo dice casi directamente: “Es mucho más fácil hacer incurrir a un gobierno en estupideces y hacerlo entrar”. En otras palabras, Maduro se estaría metiendo en una trampa. No dice Mujica quienes son lo que lo están haciendo “entrar” (a la trampa). Pero no hay que ser demasiado astutos para percibir.
La “entrada” a la que se refiere indirectamente Mujica no puede haber sido tendida solo por la oposición. Luego, no hay otro modo de entender: hay un entorno que está empujando a Maduro para que “entre” (a la trampa), un entorno que se apoya, según Mujica en las “estupideces” del mismo Maduro por una parte y en las condiciones objetivas de la realidad venezolana, por otra: “tienen crisis de desabastecimiento y disconformidad de la gente, de eso no tengo dudas”.
Más interesantes todavía son las palabras que el presidente Mujica dedica a la oposición venezolana. Distingue, aunque muy a grosso modo, dos sectores: “los que se alinean detrás de Henrique Capriles y los que quieren un golpe de Estado”. Capriles me parece que tiene una posición mucho más cuidadosa para no generar violencia”. El otro sector estaría formado, dice el presidente, por “gente que quiere dar un golpe de Estado y que Maduro se vaya ahora”.
Naturalmente José Mujica simplifica al extremo a la oposición al distinguir solamente dos polos. Hay, evidentemente, otros matices. No todos los que quieren “que se vaya ahora” son golpistas. Mas, por otra parte, nadie puede negar que esos polos existen. Ahora, esa fracción opositora que según Mujica anhela y busca una salida golpista, puede generar exactamente lo contrario de lo que se propone, a saber: un golpe de estado chavista. Citemos:
“El problema que puede tener Venezuela es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda, y con eso, la defensa democrática se va al carajo. Sería un grave error que se salieran de la Constitución”.
¿Un golpe de estado de izquierda (chavista) con Maduro o sin Maduro? Eso no lo especificó Mujica. Si es con Maduro, ese golpe ya estaría en marcha. Lo prueba no solo el secuestro del alcalde Ledezma, sino también la fuerte represión desatada en contra de toda la oposición. Si es sin Maduro, lo más probable es que el golpe tendrá lugar no en contra del chavismo sino en nombre del chavismo. Esa sería la verdadera transición.
La impresión general es que José Mujica se está dirigiendo directamente a la oposición venezolana. Le está diciendo, con otras palabras, ni se sueñen con un general constitucionalista que los va a liberar del chavismo. A quienes instan a marginarse de la Constitución les va a salir el tiro por la culata. En cambio, si no buscan atajos, la Constitución les señalará el camino. “Sería un grave error que se salieran de la Constitución” (....) Más aún: “Tienen una Constitución libertaria que hizo Chávez donde se prevé un plebiscito revocatorio en el medio del proceso”.
Como dicen los venezolanos: “más claro no canta un gallo”
José Mujica, político muy experimentado y, además, muy informado, no habla para hacer ejercicios de lógica formal. Lo que él dice lo sabe y lo que él sabe lo ha dicho. Ha captado sin duda la esencia del problema. Hay que tomar muy en serio sus palabras. Estemos o no de acuerdo con ellas.
Leer más...
PEPE MUJICA TEME UN GOLPE MILITAR DE IZQUIERDA EN VENEZUELA

EL PAÍS, URUGUAY


Esta semana, y como consecuencia de una escalada de violencia en Venezuela, un estudiante de 14 años resultó muerto durante una protesta contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, que detuvo a varios dirigentes opositores, entre ellos al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.
En este contexto, el Frente Amplio y el Pit-Cnt coincidieron en respaldar a Maduro y condenar los "intentos desestabilizadores" de los que dice ser víctima el régimen chavista. De todos modos, en la coalición de izquierda hay voces que están cuestionando al presidente venezolano.
Sin embargo, la preocupación de Mujica no está puesta en la injerencia de otros países si no en la crisis interna que vive Venezuela. "El problema que puede tener Venezuela es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda, y con eso la defensa democrática se va al carajo. Sería un gravísimo error que se salieran de la Constitución", remarcó el presidente en la extensa entrevista con El País de la que aquí presentamos un adelanto (la versión completa será publicada el próximo sábado).
Para Mujica, en la actualidad "hay maneras muy inteligentes de desestabilizar un gobierno" y "es mucho más fácil hacer incurrir a un gobierno en estupideces y hacerlo entrar". Aunque precisó: "No quiere decir que eso sea lo que pasa en Venezuela. No sé lo que está pasando en Venezuela; tienen crisis de desabastecimiento y disconformidad de la gente, de eso no tengo dudas".
Sobre la oposición venezolana, Mujica hizo dos distinciones. Los sectores que se alinean detrás de Henrique Capriles (candidato presidencial de la oposición que denunció irregularidades en las elecciones), y "los que quieren un golpe de Estado".
"Capriles me parece que tiene una posición mucho más cuidadosa para no generar violencia", opinó Mujica. Según entiende, este líder opositor venezolano y su entorno buscan una "salida institucional" a la crisis venezolana por medio de un llamado a elecciones.
En cambio, para Mujica "hay otra gente que quiere dar un golpe de Estado y que Maduro se vaya ahora". "Hago votos y voy a hacer todo lo que pueda y esté a mi alcance para que los pleitos se resuelvan dentro de la Constitución. Tienen una Constitución libertaria que hizo Chávez donde se prevé un plebiscito revocatorio en el medio del proceso", remarcó Mujica.
Tras el último Consejo de Ministros de su gobierno que se realizó ayer, Mujica opinó que "las tensiones políticas deben tener un cause institucional, porque es lo mejor, lo demás sería un experimento".
Al ser consultado por la prensa sobre el encarcelamiento del alcalde de Caracas, Mujica se limitó a decir: "En general ninguna detención me gusta".

Reunión con Maduro.

El domingo a primera hora de la mañana se espera la llegada de Maduro a Uruguay para asistir a la asunción del presidente electo Tabaré Vázquez. A pocas horas de su visita y bajo la consigna "Fuera Maduro. Por una Venezuela libre", militantes del Partido Nacional convocan a través de las redes sociales a concentrarse en el Obelisco a la hora 13. El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) opinó en Twitter que "la presencia de Maduro empaña una celebración de los uruguayos". A su vez, el senador Luis Lacalle Pou (Todos) remitió ayer una carta a la Embajada de Venezuela solicitando una "breve entrevista" a Maduro para trasmitirle su preocupación por la crisis en ese país. Hasta ayer a última hora, Lacalle Pou no había recibido respuesta.
Consultado por El País, el embajador venezolano en Uruguay, Julio Chirino, dijo no tener aún los detalles sobre la llegada de Maduro y la agenda del mandatario. En función de los compromisos que asuma Maduro, una delegación del Frente Amplio podría mantener un encuentro con él.
Ayer, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) expresó su "profundo rechazo a la constante adopción de ilegítimas medidas de represión contra la oposición y contra la libertad de prensa" en Venezuela por parte del régimen chavista.
"Condenamos los atropellos, los que se producen deteniendo personas bajo acusaciones sin pruebas y sin orden judicial mediante; socavando el sistema democrático, no respetando la libertad y la separación de poderes", señala la declaración.
Los colorados también hicieron un llamamiento a que la OEA, el Mercosur y la Unasur se expresen "ante estas preocupantes arbitrariedades que ultrajan los valores principales de la democracia".
"Con este estilo dictatorial utilizado, nunca será posible que el gobierno encabezado por Maduro sea garantía para la coexistencia pacífica, pues no se cultiva el mínimo respeto y tolerancia", concluyen.
El senador colorado Pedro Bordaberry dijo a El País que en la primera sesión del Senado el martes 3 planteará su postura sobre la situación venezolana.
En tanto, el candidato colorado a la Intendencia de Montevideo por la Concertación, Ricardo Rachetti, se pronunciará hoy sobre la detención del alcalde Ledezma en un acto que convocó en el edificio anexo del Palacio Legislativo.

Leer más...
UNA VIGILIA POR VENEZUELA

OSCAR ARIAS

La situación en Venezuela se está precipitando. El arresto del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, a manos de agentes de inteligencia –aparentemente sin orden de arresto y con la delirante justificación de un supuesto intento golpista- confirma lo que muchos hemos temido durante los últimos meses: el gobierno de Nicolás Maduro está dispuesto a dejar que arda Troya antes de procurar un diálogo democrático.
Arrinconado contra la pared, ha incrementado sus niveles de violencia, represión e intimidación. El irrespeto a los derechos humanos es patente. La comunidad internacional debe exhibir más que un apoyo pasajero al pueblo venezolano. Este debe ser el inicio de una vigilia por Venezuela, una vigilia incesante y contundente: es necesario que todos, líderes mundiales, activistas, profesores, periodistas, ejerzan presión para que el gobierno de Maduro libere a los presos políticos y respete el Estado de Derecho.
No podemos ser libres, en ningún lugar, si permanecemos impasibles ante la opresión, en cualquier lugar.
Hago también un llamado a la comunidad internacional para que vuelque sus ojos sobre Venezuela. Conozco bien la dinámica de las relaciones internacionales. Sé que existe una competencia por la atención a nivel global, y que Venezuela comparte el escenario con regímenes que presentan un riesgo más cercano para las potencias mundiales.
Sin embargo, quiero subrayar que estamos en un punto de inflexión: en una Venezuela postrada económicamente, y aislada políticamente, la presión internacional puede generar resultados positivos. La primera condición debe ser, como lo he dicho muchas veces, la liberación de todos los presos políticos. Cada día que se arrestan oficiales electos o estudiantes es una violación a los derechos humanos, a la Carta de las Naciones Unidas y a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.
La liberación de los presos políticos debe ser el primer paso de una estrategia que lleve a un pleno restablecimiento de la democracia en Venezuela.
Es innegable que dos piedras angulares de la supervivencia del régimen chavista han sido el desempeño económico, sustentado sobre el comercio del petróleo, y la popularidad de su líder (en su momento Hugo Chávez y después, en menor medida, Nicolás Maduro). Creo que todos podemos coincidir en que estas dos fuerzas se encuentran hoy en el peor estado registrado desde 1999.
No es la división ni la venganza lo que llevará a Venezuela a un mejor futuro, sino la inclusión pacífica e inteligente. Yo confío en que ha llegado la hora. Confío en que los venezolanos sabrán reconocer que el régimen chavista pudo haber tenido, en sus inicios, intenciones nobles, pero su fracaso es indiscutible. Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta.

Óscar Arias Sánchez fue presidente de Costa Rica de 1986 a 1990 y de 2006 a 2010 y obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1987 por sus gestiones para la pacificación de Centroamérica

Leer más...
LA COMISIÓN ELECTORAL PARA LAS PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN SE INSTALÓ

Prensa Unidad Venezuela (26.02.15).- El día de hoy se instaló que la Comisión Electoral de Primarias (CEP) de la Mesa de la Unidad Democrática estará integrada por los dirigentes políticos José Luis Cartaya (Presidente de la Comisión), Fernando Paredes,Vicente Bello,Pablo Duran,Alejandro Plaza,Enrique Naime y Carlos Melo.
En la misma línea, también se supo que el Equipo Técnico de apoyo de la Comisión estará integrado por los dirigentes Abdon Vivas O´Conor, Roberto Abdul, Ana Paula Deniz,Diego Lepervanche, Roberto Picón y Beatriz Macero.
Asimismo, la Comisión Electoral tendrá como función principal organizar las elecciones primarias de la Unidad que se llevarán a cabo el próximo 17 de mayo.
En la instalación, el Secretario Ejecutivo de la MUD, Jesús "Chuo" Torrealba, agradeció a los miembros de la CEP por haber aceptado el compromiso de llevar a cabo este proceso interno, y deseó el mejor de los éxitos, ofreciendo el apoyo necesario por parte de la alianza unitaria. 

Leer más...
DELSA SOLORZANO: “UNA RESOLUCIÓN QUE ESTÁ TRAYENDO MUERTE Y CONFUSIÓN DEBE SER INMEDIATAMENTE ANULADA”
La Coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la Mesa de la Unidad, Delsa Solórzano, reiteró una vez más que la resolución 0086 lo único que legaliza es la pena de muerte.  
Prensa Unidad Venezuela (26.02.15).- "Les pedimos a las autoridades correspondientes, que anulen esta resolución que sólo trae confusión y muerte, por lo que debe ser inaplicable y anulada inmediatamente. Esa resolución no es viable de ninguna forma”
Así lo expresó la diputada Solórzano el día de hoy en las inmediaciones de la Sede principal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), apropósito del reciente fallecimiento en el estado Táchira del liceísta Kluiverth Roa de 14 años.
En la misma línea señaló que el Gobierno lo único que promueve con esta resolución es el odio y la división, permitiéndose además la utilización de armas de fuego para el control violento de manifestaciones pacíficas.
“Esto automáticamente ha hecho que todos los funcionarios que salen a controlar manifestaciones de carácter público lo hagan de manera directa con armas de fuego. Ayer, el señor Diosdado Cabello dijo que la muerte del estudiante de Táchira le parecía muy rara, a mí me parece que lo único raro aquí es que un niño de 14 años muera de manos de un funcionario policial”, sentenció Solórzano.
Asimismo aseguró que no es suficiente que el funcionario que disparó a Kluiverth Roa esté hoy en prisión, ya que, también se encontraba acompañado de su jefe directo que según el padre de Roa, fue quien dio la orden de asesinarlo.
“Nosotros le decimos a todos los funcionarios, no vale alegar órdenes superiores cuando se está cometiendo un delito, por lo que nuevamente hacemos un llamado a todos los funcionarios que estén controlando manifestaciones públicas, que no porten ni utilicen armas de fuego contra los manifestantes. Y que sepan que si las utilizan van a ser detenidos y se les aplicará todo el peso de la ley”, finalizó.  

Leer más...

miércoles, 25 de febrero de 2015

EL SECUESTRO DE ANTONIO LEDEZMA

Trino Marquez





Contra Antonio Ledezma se perpetró un secuestro. Terrorismo de Estado puro y descarnado. El SEBIN actuó con brutalidad. Fue una operación que exaltó la violencia tras la búsqueda de varios objetivos.
Ningún dirigente opositor -sea de la línea dura, blanda o intermedia- estará a salvo porque Nicolás Maduro exige incondicionalidad total. El gobierno admite a la oposición lo mismo que un enfermo acepta tomarse un remedio: con desagrado. La oposición no forma parte de la ecuación que hace de la democracia el sistema político en el cual los adversarios compiten por el favor popular en los procesos electorales y en la lucha cotidiana. La oposición es un polo que hay que derretir. El deseo de destruir no se reduce a la élite política, a su liderazgo, se extiende a toda la sociedad. Cualquier ciudadano que proteste puede ser víctima de la violencia del régimen. Si al Alcalde Metropolitano, la autoridad civil más votada del país después del Presidente de la República, lo trataron como si fuese un delincuente, qué puede esperar una persona normal que esté en desacuerdo con las políticas oficiales. Al joven Kluiverth Roa, quien atendía a un estudiante herido, le aplicaron la receta
        El gobierno –señalan todas las encuestas, incluidas las que trabajan para el oficialismo- ha perdido el apoyo popular, pero no su capacidad de fuego y de atemorizar. Fidel y Raúl Castro llevan 56 años equivocándose y, probablemente, carezcan de apoyo popular masivo. Esta circunstancia no les ha impedido eternizarse en el poder. El pupilo venezolano aprendió la lección. Es preferible ser temido que ser amado. El atropello a Ledezma, las amenazas a María Corina y a Julio Borges,  forman parte de esta doctrina.
        Al desvarío del golpe de Estado con el Tucán había que darle algún sostén para que el primer mandatario no quedara como un orate que además de pajaritos ve tucanes artillados. Había que impedir la banalización de la teoría del golpe. La víctima propiciatoria ideal era Antonio Ledezma, un líder incómodo, un guerrero que ha derrotado con votos a los candidatos rojos que lo han enfrentado y ha sobrevivido en la Alcaldía Metropolitana a pesar de la guerra sin cuartel que el oficialismo le declaró desde su triunfo frente a Aristóbulo Istúriz. El gobierno lo despojó de la mayor parte de sus competencias, incluidas las financieras. Jorge Rodríguez nunca le ha trasferido la cuota que le corresponde. Ni aun así lograron doblegarlo.     
        No se requieren excusas muy sofisticadas para cometer abusos. Maduro quiere demostrar que puede arrollar. El pretexto para secuestrar al alcalde Metropolitano fue baladí: haber suscrito el Acuerdo Nacional para la Transición, documento propositivo que señala una ruta democrática, pacífica y constitucional para resolver la grave crisis nacional. Maduro, en un alarde de impudicia propio de quien se cree invulnerable, consideró que el documento era la señal para que se activara el golpe. ¿Quién lo entiende? ¿No acusa a la oposición de limitarse a la crítica hostil sin sugerir ninguna alternativa de cambio? En ese texto se indica un camino a seguir. La intención era pisotear echando mano de cualquier dislate.
Maduro actúa con arbitrariedad y cuenta con el apoyo de todo el Estado. Es guapo y apoyado. El secuestro y posterior traslado a Ramo Verde fue avalado por las instituciones que el chavismo creó. La Fiscal General fue el órgano utilizado para acusar a Ledezma. El Defensor del Pueblo se ha limitado a decir que en el procedimiento se respetaron los derechos del Alcalde y que este se encuentra en perfectas condiciones fñisicas. La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional se negó a considerar la detención del burgomaestre. Las FAN, sin mencionar directamente a Ledezma, han ratificado en varias ocasiones el apoyo a su Comandante en Jefe, Nicolás Maduro. El TSJ todavía no se ha enterado de que el allanamiento de las oficinas privadas de Antonio Ledezma se efectuó sin orden de allanamiento, ni de captura, tampoco ha visto el video donde se evidencia el trato humillante que recibió la autoridad local. Falta solo el CNE, pero pronto anunciará la fecha para elegir el nuevo Alcalde Metropolitano.
Hay que desestimular la participación de los electores de la oposición en los comicios legislativos. La desazón y desesperanza generadas por la bestialidad benefician al gobierno. Lo mismo ocurre cuando el país, en vez de discutir sobre la escasez y la inflación, se dedica a hablar de los gamberros que mandan.
La buena noticia es que Ledezma cuenta con el apoyo de millones de personas que lo respetan y admiran en Venezuela y el mundo. La reacción nacional e internacional ante el abuso del que fue víctima lo demuestra.
@trinomarquezc

Leer más...
CUBA: UJC ¿QUIÉN ESTÁ PARA ESO?

 VICTOR ARIEL GONZALEZ

Lo único que comparte Damián con Carlos Marx es quizás la poblada barba. En todo lo demás, el habanero estudiante de ingeniería se diferencia mucho del filósofo alemán que escribiera El Capital. Y el principal contraste entre ambos se halla en la forma de pensar, porque este joven que gusta de andar al estilo lumberjack –la moda del “leñador” se halla extendida por la capital– de lo menos que quiere oír hablar es de lucha de clases, reivindicaciones históricas o comunismo. “¿Quién está pa’eso?”, pregunta.
A juzgar por su tono, parece que pocos. En su lugar, los jóvenes como Damián y su novia, o los amigos con los que suelen reunirse en lugares como el café teatro Bertold Brecht o la Fábrica de Arte Cubano, prefieren hablar de las ligas europeas de fútbol mientras beben cervezas pagadas en moneda fuerte. Cosas como el Décimo Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) no asoman por ninguna parte en sus conversaciones, pese a que la propaganda oficial ha desatado una intensa campaña alrededor del evento. Según la prensa permitida en Cuba, este “será un congreso que se parezca a la juventud cubana”.
De apegarse estrictamente a esa máxima, para empezar, una buena parte de los delegados al Congreso debería provenir del exterior, dada la cantidad de gente que está abandonando Cuba. Del casi medio millón que ha emigrado en los últimos diez años, un alto porcentaje son jóvenes buscando oportunidades que su país es incapaz de ofrecerles. Damián habla de eso también, sus ganas de irse, y de algo curioso: la mayoría de sus amigos que lo han logrado pertenecían a la UJC. “Es la doble moral”, analiza. De militantes de la izquierda más radical y excluyente pasaron a vivir en el “cruel” capitalismo.

La creciente emigración de los jóvenes constituye un tabú en las actuales asambleas municipales previas a la magna reunión de las juventudes comunistas

Sin embargo, la creciente emigración constituye un tabú en las actuales asambleas municipales previas a la magna reunión de las juventudes comunistas. Según una dirigente de la organización entrevistada este lunes por la televisión nacional, dichas asambleas se encuentran en su etapa final y de ellas debe salir un documento con “los principales problemas planteados” por sus miembros, para luego volver a discutirlos en los “comités de base”. Sólo entonces se escogerán aquellos temas que se llevarán finalmente al Congreso, y esto a través de mecanismos tal vez demasiado arbitrarios, como suele hacerse en un país dirigido por una élite que dejó de ser joven hace muchísimo tiempo.
Entre esos “planteamientos” previos al Congreso, expresó la dirigente, tienen un protagonismo “las propias transformaciones de la organización”. Aunque también están “la recreación como necesidad” y los cada vez mayores retos que supone el consumo cultural globalizado contra los valores “propios”; o la búsqueda de espacios para divertirse, cuya disponibilidad en Cuba ya sólo depende de cuánto dinero –esa bestia que el comunismo pretendía erradicar con el tiempo– los clientes sean capaces de ofrecer.
Asimismo, se dice que otros temas de la cita oficial serán el empleo juvenil y las oportunidades de estudio. Este Congreso va a efectuarse en un contexto en el que el sector privado va ganando atractivo frente al antes omnipresente Estado, y donde las carreras universitarias no sirven de mucho para devengar un salario decente. La “actualización del modelo económico” no ha evitado el fenómeno de la emigración laboral desde puestos calificados a otros de menor categoría pero más paga.
No podía faltar, entre los “planteamientos realizados” que mencionó la dirigente comunista, la “responsabilidad de la juventud con la continuidad de la Revolución”. Algo lógico viniendo de quien se autodefine como la “vanguardia” de los jóvenes cubanos y cuya principal función es la de adoctrinamiento. “La UJC no sólo tiene la responsabilidad de la formación revolucionaria y comunista de las nuevas generaciones, sino que también (…) esa es la organización que los representa, los encamina, los guía y los conduce hacia cada una de las transformaciones de nuestra sociedad”, dijo la entrevistada en el informativo de la mañana.

El vínculo con la UJC se ha vuelto un estigma e incluso un motivo de burla entre los jóvenes. A los militantes suelen llamarlos “militontos”

Acusada de elitista por atribuirse el derecho de hablar en nombre del amplio espectro de la sociedad joven, la Unión está evidenciando una falta de monolitismo que contrasta con el discurso de la continuidad histórica asegurada. Pocas veces se oye a cubanos de la calle en la televisión oficial expresar desconfianza hacia una institución que solía ser sagrada. Este es el motivo por el que los propios dirigentes de la organización se están planteando trabajar más de cerca con el “universo juvenil”, clasificación con la que suelen referirse a los no militantes.
El rasgo más novedoso alrededor de este Congreso es el nuevo panorama surgido tras el 17 de diciembre y la consecuente visión de acercamiento con EE UU, destino geográfico predilecto de los jóvenes que, como el descreído Damián, persiguen el sueño de prosperar fuera de Cuba.
La pertenencia a la UJC ya no es una garantía para acceder a la meritocracia estatal. Incluso, los cantantes más populares, si bien guardan una distancia prudente respecto a la oposición política abierta, no han enseñado jamás un carné de miembro de la juventud comunista. ¿Con qué íconos cuenta o qué ofertas tiene la UJC?
Tradicionalmente, formar parte de la organización suponía una ventaja para quien aspirase a un reconocimiento en los avales, obligatorios para una carrera universitaria o un empleo, la garantía de pertenecer a una casta más favorecida. Hoy, con los jóvenes cubanos compitiendo por ver quién tiene el teléfono celular más valioso, ya no es así. Sin haberse reconocido oficialmente, los principales enemigos hoy de la juventud comunista son la apatía política, la pérdida de su significado y de su función de comodín social.
El vínculo con la UJC se ha vuelto un estigma e incluso un motivo de burla entre los jóvenes. A los militantes, el universo juvenil suele llamarlos “militontos” en sus conversaciones privadas. En una sociedad donde la intransigencia dejó de ser una virtud y todos recurren a la ilegalidad para vivir, el papel de “correcto” ha perdido demasiado impacto y es inclusive satirizado por los medios oficiales. “¿Quién está pa’eso?“, repite una y otra vez Damián, quien definitivamente “no está para eso”.

Leer más...