Consumo de bienes de las familias cayó 11,7% en 2 años

Estadísticas del BCV reflejan el impacto de la inflación en los hogares

"Venezuela asumió la postura de un Estado delincuente"

Expertos advierten que Constitución obliga a cumplir fallos de Corte IDH

JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL

lunes 28 de febrero de 2011

Mañana Venezuela deberá rendir cuentas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la decisión de inhabilitar al ex alcalde de Chacao, Leopoldo López, y aunque hay grandes posibilidades de que se produzca un fallo que ordene anular esta sanción, lo que luce difícil es que las autoridades acaten esa decisión.

A esta conclusión se arriba al revisar el grado de cumplimiento de los diez dictámenes que el tribunal de San José (Costa Rica) ha emitido previamente en relación con nuestro país. Ninguna de las sentencias ha sido acatada plenamente por las autoridades. Solo en las dos primeras, relacionadas con las masacres de El Amparo y del Caracazo, se cumplieron parcialmente; mientras que las ocho restantes han sido desatendidas en su totalidad.

Falta de política industrial acentuó el modelo rentístico

Durante los 12 años de Gobierno de Chávez cayó el peso de la manufactura

ROBERTO DENIZ | EL UNIVERSAL

lunes 28 de febrero de 2011 12:00 AM

Doce años después del ascenso de Hugo Chávez al poder la economía nacional está en la misma encrucijada de 1999. "No podemos seguir dependiendo de esa variable exógena que es el precio del barril de petróleo", dijo el 2 de febrero en la Asamblea Nacional (AN) quien ese día asumía el cargo como Presidente de la República.

Esta semana en ese mismo escenario los ministros del área Económica Productiva descubrieron las fisuras de la estrategia económica. Ricardo Menéndez, ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (Mctii) aseguró que el "nuevo modelo productivo" pretende dejar atrás la dependencia del petróleo, pero Edmeé Betancourt, ministra de Comercio, abogó por el uso de la renta petrolera para importar y frenar la inflación.

"Sí tenemos que importar porque nosotros estamos en la lucha y nosotros combatimos la inflación y para que la inflación siga bajando como la estamos llevando a paso de vencedores nosotros tenemos que importar", dijo Betancourt en la interpelación hecha por los parlamentarios el pasado martes.

Para Ismael Pérez Vigil, presidente ejecutivo de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), la contradicción en el discurso de los funcionarios revela el problema de fondo de los últimos años: la ausencia de una política industrial.

"Es obvio que no tenemos una política industrial, una concepción de dónde debe estar Venezuela en los próximos años en materia productiva". Según Pérez, en el tema industrial el mandato de Chávez se ha caracterizado por tres grandes fases que, en ningún caso, dieron resultados.

Una primera etapa, apuntó el directivo, fue la de inyectar recursos a las empresas del Estado, especialmente a las básicas, pero "eso fue un desaguadero". A esta le siguió el intento por consolidar la cogestión y las cooperativas, "pero eso también fracasó" y, finalmente, la toma de "empresas exitosas" por parte del Estado como la Cantv, la Electricidad de Caracas o algunas cementeras. Esta última fase se extendió con las expropiaciones masivas, especialmente entre 2008 y 2010.

"Todo aquello del desarrollo endógeno se acabó, se agotó.", agregó Pérez. Paradójicamente, la consecuencia de esa conducción en materia productiva ha hecho a la economía nacional más dependiente del petróleo. A pesar de aquella promesa presidencial de 1999 y del hilo conductor del discurso oficial, el denominado socialismo del siglo XXI amplificó el carácter rentista de la economía.

Las cifras del Banco Central de Venezuela (BCV) señalan que en 1999 las exportaciones petroleras representaban casi el 80% de los ingresos nacionales, pero ese mismo indicador se elevó hasta 95% el año pasado. Por su parte, las exportaciones no petroleras de 1998 fueron de 4.228 millones de dólares y en 2010 apenas llegaron a 3.469 millones de dólares, esto es, un 18% menos. "Dependemos como nunca del petróleo, rentismo puro y duro", dijo Pérez.

Entrampado
Para el representante de Conindustria el "ataque" al sector privado ha propiciado esta situación. Sin planes del Ejecutivo para ampliar el tejido industrial o para potenciar la producción de algunos rubros, sólo las importaciones, tal y como reconoció la ministra de Comercio, lucen como la única salida de corto plazo para abastecer el mercado local.

Sin embargo, esa práctica condena la posibilidad de reinvertir los ingresos por concepto de petróleo en la ampliación del aparato productivo, generando así un círculo vicioso. "Este país se ha quedado sin alternativa frente al futuro".

En su libro Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo? (2009) Víctor Álvarez, ex ministro de Industrias Básicas y Minería, subraya que el crecimiento que registró la economía durante 22 trimestres consecutivos fue de "mala calidad", ya que sectores como manufactura y agricultura lejos de expandirse perdieron peso relativo en la conformación del PIB.

"El crecimiento del PIB en los últimos cinco años ha sido realmente motorizado por los sectores de las telecomunicaciones, el comercio importador y los servicios financieros, los cuales no garantizan la soberanía productiva", escribió.

En efecto, las cifras del BCV indican que en 1998 la actividad manufacturera representaba 17,36% del PIB, pero doce años después sólo supone 15,1% del PIB. El propio Álvarez ha insistido en la necesidad de elevar la densidad industrial del país de 0,3 establecimientos industriales por cada 1.000 habitantes a niveles como los de Colombia y México que tienen 1,2 y 1,7, respectivamente.

Sin salidas
En el sector industrial no ven condiciones, ni seguridad para invertir en posibles expansiones o para que vengan al país nuevas industrias. "¿Quién va a invertir? Si eres eficiente el Gobierno te expropia y ni si quiera te indemniza", dijo Pérez. De acuerdo a los cálculos del gremio entre 2002 y 2011 se efectuaron 623 expropiaciones.

Ante este panorama, en Conindustria ven pocas salidas. El PIB del sector manufacturero cayó hace dos años 6,4%, superior a la caída de 3,3% de la economía; el año pasado el retroceso fue de 3,4% también superior al declive de toda la economía de 1,4%.

"Estamos en una recesión técnica desde hace dos años y no hay condiciones objetivas para pensar que este año sea distinto", puntualizó Pérez.

Leer más...

Los agravios de Giordani

ÁNGEL GARCÍA BANCHS | EL UNIVERSAL

lunes 28 de febrero de 2011

El ministro Giordani llamó escoria política de forma directa a los diputados opositores y, también, de forma indirecta a quien piensa distinto. Tremenda enseñanza la del profesor: dejarse llevar por las emociones, e insultar al otro, cuando no se tiene la razón.

¿Qué es lo que tiene la revolución que llena de tanta emoción, resentimiento, y soberbia a sus defensores? Y, ¿dónde queda lo racional?

¿Cómo es posible que Giordani no haya aceptado ningún error? ¿Es perfecta o divina, acaso, la revolución?

¿Qué error cometió la revolución en 12 años? ¿Ninguno? ¿Todo fue culpa del imperio, el capitalismo, la IV, el golpe, el paro, la burguesía, o la especulación?

Quien diga la verdad; por ejemplo, que Venezuela tiene la mayor inflación del planeta, entonces, ¿es escoria?

Quien afirme que el poder de compra del salario cayó un 23% en 12 años, igualmente, ¿es escoria?

Quien con cifras del BCV diga que, lo que en 1999 costaba BsF. 1 hoy cuesta BsF. 10, también, ¿es escoria?

Quien diga que el gasto social en términos reales viene cayendo desde 2008, por favor, dígannos: ¿es escoria?

Quien diga que, el precio del petróleo venezolano se incrementó en 700% en 12 años, y que durante ese período nos rezagamos respecto a la OPEP, Latinoamérica y el mundo, también, ¿es escoria?

Quien diga que en Qatar, Angola, Nigeria, EAU, Kuwait, Irán, Libia, Argelia, Ecuador, Arabia Saudita, Latinoamérica y el mundo se creció en 1998-2010 a la tasa media anual, respectivamente, del 9,8%, 9,3%, 7,9%, 7,2%, 5,0%, 4,0%, 3,9%, 3,7%, 3,5%, 3,1%, 2,9%, y 2,7%, mientras en Venezuela se creció tan solo a la tasa media anual del 2,2%, también, ¿es una escoria (una cosa vil y de ninguna estimación)?

Profesor Giordani, usted siempre fue una persona respetada en la universidad y el país, le invitamos a que reflexione y acabe con la escalada de ofensas de la revolución, la cual, acéptelo, ya fracasó en tiempos pasados.

Leer más...

Mesa de la Unidad Democrática:

VENEZUELA REPUDIA CONNIVENCIA CHÁVEZ-GADDAFI

Ante la masacre que el dictador libio ha venido ejecutando contra su propia gente, utilizando para ello a grupos de milicianos y mercenarios que ya han ocasionado más de un millar de victimas, la Unidad , alternativa de cambio en Venezuela, repudia enérgicamente estas acciones y condenamos de manera terminante las irresponsables declaraciones del gobierno del Presidente Hugo Chávez que pretende banalizar esta criminal represión que ha merecido universal condena.

Rechazamos la vergonzosa postura del oficialismo de ampararse en el manoseado argumento de la no intervención para evadir su responsabilidad de condenar las atrocidades cometidas por el coronel Gaddafi en su empeño por aferrase al poder.

De manera abrumadora, la comunidad internacional ha condenado estos desafueros. Más recientemente, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por decisión unánime de sus miembros, ha impuesto amplias e inmediatas sanciones al régimen de Gaddafi, a miembros de su familia y a muchos de sus cercanos colaboradores. Aun más grave es que el Consejo de Seguridad ha decidido que tales acciones constituyen violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos y que por lo tanto deben ser sometidas a la Corte Penal Internacional de La Haya.

La defensa que han hecho el Presidente de nuestro país y voceros de su gobierno del régimen de Gaddafi es vergonzosa e inaceptable, y no representa el sentir del pueblo venezolano. Lo mismo que fue ajena a la voluntad nacional y ofensiva a la memoria del Padre de la Patria, el que se haya entregado al dictador libio una réplica de la espada de El Libertador, pues cntrariamente a lo dicho entonces por el actual Presidente de la República, Nada tiene que ver Gaddafi con los ideales representados por Bolívar.

Al mantenerse al margen del concierto de naciones que condena las acciones criminales del gobernante libio, Chávez sitúa a nuestro país como su defensor y nos coloca irresponsablemente al lado de gobiernos repudiados por la comunidad internacional

Por constituir una deshonra a la memoria de nuestro Libertador Simón Bolívar, exigimos al presidente Chávez la revocatoria de la condecoración otorgada al coronel Gaddafi y la devolución de la réplica de su espada, que irresponsablemente también le fue concedida.

Al respaldar la decisión unánime del Consejo de Seguridad de la ONU. la Mesa de la Unidad se suma al llamado mundial a que cese de inmediato la matanza de que es objeto la disidencia libia y hace votos porque pronto en ese país prevalezcan la democracia, la libertad y la paz.

Caracas, 27 de febrero de 2011

Leer más...

ODA A LA LIBERTAD

Ramón Pérez-Maura

ABC

Palabras del presidente de los Estados Unidos de América: «Es nuestra política promover y apoyar el crecimiento de movimientos e instituciones democráticos en toda nación y cultura con el objetivo final de acabar con la tiranía en nuestro mundo (...) Todos los que viven bajo tiranía y en desesperación han de saber: Los Estados Unidos no ignorarán vuestra opresión ni disculparán a vuestros opresores. Cuando os alcéis por la libertad estaremos a vuestro lado (...) Los gobernantes de regímenes opresores han de saber que creemos, como Abraham Licoln, que “Los que niegan la libertad a otros no la merecen para sí y bajo Ley de un Dios justo, no podrán retenerla mucho”. Y los líderes de Gobiernos con acendrado hábito de control han de saber: Para servir a vuestro pueblo habéis de aprender a confiar en él. Seguid esta senda de progreso y justicia y América caminará a vuestro lado».

El mensaje de Estados Unidos a los Mubarak, Ben Alí, Gadafi y otros camaradas no puede ser más claro. La advertencia del presidente de los Estados Unidos está expresada en término inequívocos. Pero tras oírla, todos los tiranos árabes se fumaron alguna sustancia liada con los folios en los que tenían impresas esas palabras. Porque esa defensa de la democracia frente a estos tiranos cuya caída hogaño celebran tantos, no es una exigencia de Barack Obama. Es parte del discurso de toma de posesión de George W. Bush el 20 de enero de 2005. Y todos los que hoy celebran la caída de estos sátrapas prefirieron ignorar las demandas de libertad del presidente norteamericano. Porque para muchos la libertad es buena según dónde y dependiendo de quién la reclame.

Otrosí: el guiño a la democracia que Obama hizo en El Cairo en junio de 2009 se le había olvidado antes de fin de mes cuando los iraníes tomaron la calle contra el fraude electoral.

Leer más...

EL TERRORISTA REVERSIBLE

IGNACIO CAMACHO

Día 27/02/2011

EL tipo que puso la bomba que mató a 260 personas en un avión que volaba sobre Lockerbie cumplió tan sólo diez años mal contados de cárcel: Gran Bretaña lo devolvió el año pasado a su país, Libia, por compasivas «razones humanitarias». El hombre que ordenó el atentado, el coronel Muammar El Gadafi, no sólo no cumplió pena alguna sino que recibió durante años atenciones preferentes de los grandes líderes europeos, que lo agasajaron con reiteración, le pasaron la mano por la espalda y se rieron mucho con él agradecidos porque les vendía petróleo, les compraba armamento y contenía a los integristas islámicos plantado con su jaima como un dóberman en el patio de atrás del Magreb. Era tanta la mutua satisfacción y tan preclara la amistad recíproca que Europa sacó a Libia de la lista de países terroristas y le entregó en 2003… ¡la presidencia del Comité de Derechos Humanos de la ONU! Ahora esos dirigentes tan estupendos de esas naciones tan serias, incluida España, acaban de descubrir que aquel socio tan simpático y estrafalario era en realidad un conspicuo malhechor que usaba para asesinar a su pueblo las armas que ellos mismos le suministraban. Con alborotada contrición y enorme alharaca diplomática se han llamado a escándalo y proponen juzgarlo como criminal de guerra, hondamente decepcionados por tan patente abuso de confianza.

Ni siquiera ante China, cuyo régimen totalitario es sistemáticamente soslayado por Occidente dada la rentable pujanza comercial de que hace gala como cliente comprador de bienes, deuda y servicios, ha sufrido la dudosa ética de la realpolitik una humillación tan flagrante como en el caso libio. La complacencia con Gadafi ha sido tan obscena, obsequiosa y evidente que no deja resquicio al disimulo. No sólo porque las democracias han ignorado adrede su continuo y reiterado apoyo al terrorismo, amnistiando por dos veces su incontestable participación en graves crímenes cometidos en suelo europeo, sino porque han armado hasta ayer mismo su tiranía y le han mostrado sumisa gratitud con visitas aduladoras y sonrojantes recepciones. Una coba indisimulada, un vergonzoso doble rasero que en plena guerra civil libia inhabilita a las naciones europeas como cómplices morales del sátrapa al que con tardía e impostada pesadumbre pretenden volver airadamente la espalda.

Lo sabe el pueblo en armas y lo sabe Gadafi. Lo sabe tan bien que se cree autorizado a resistir desde la confianza en que si eventualmente aguanta el pulso podrá por tercera vez obtener, para él o para su hijo aprendiz de tirano, un relativo silencio de conveniencia. En su sangriento delirio megalómano conoce bien las claves de un mundo al que desprecia por débil, por pusilánime, por medroso y por hipócrita. Y porque le ha demostrado que sus farisaicas condenas son tan reversibles como interesadas sus absoluciones.

Leer más...

¿Quién ganará las primarias?

LUIS VICENTE LEÓN | EL UNIVERSAL

27 de febrero de 2011

Esta es la pregunta más popular de este mes. Me alegro que así sea. Primero, porque la respuesta a la pregunta de moda del mes anterior ¿cómo está Chávez? me obligaba a una respuesta que no me hace muy popular entre amigos y mi esposa. La segunda razón es que desde hace rato me parece que la discusión sobre opciones alternativas y sus propuestas es indispensable para romper elstatus quo nada halagador.

Al principio pensaba que cuando la gente preguntaba ¿quién va a ganar las primarias?, era algo así como cuando mis sobrinos saludan diciendo ¿qué más? Me costó tiempo entender que en realidad sólo esperan que respondas con otro ¿qué más? Y no que te pongas a dar explicaciones.

Lo digo porque a estas alturas todos deberían estar claros que no podemos predecir quién ganará, por lo tanto la pregunta es un formalismo. La razón es muy simple. No sabemos: 1) cuándo serán las primarias (aunque ahora ya hay un rango); 2) si previo a ellas se ejecutarán las múltiples combinaciones de preprimarias para seleccionar los precandidatos por cada grupo de interés; 3) tampoco sabemos si las primarias serán sólo para presidente o incluirá a gobernadores y alcaldes; 4) ni si el proceso interno opositor obligará a los gobernadores y alcaldes, aspirantes a presidente, a condenarse a no ser reelegidos en sus puestos si no ganan la primaria presidencial; 5) ni idea sobre qué pasará con los aspirantes que han sido injustamente inhabilitados, ¿podrán participar en las primarias?; 6) ¿vendrán al país aquellos dirigentes políticos que decidieron asilarse en el exterior frente a las persecuciones políticas a las que fueron sometidos?; 7) ¿cómo se resolverá el financiamiento de ese importante, democrático pero costosísimo proceso primario?

Podemos agregar la lista de aspirantes a la candidatura presidencial. Ahora parece que el grupo es infinito, por cierto, tienen todo el derecho y no es más que un ejercicio pleno de democracia. Sin embargo, la lista de "aspirantes" es mucho mayor que la de "aspirados". La gente ha construido su clúster potencial de candidatos con opción y no parece tan amplio.

Todas las preguntas que exploramos en torno a ese liderazgo: mejor líder, mejor candidato, agrado y disposición de voto, nos conduce a los mismos cinco líderes, en el siguiente orden actual: Henrique Capriles, Manuel Rosales, Leopoldo López, Pablo Pérez y Antonio Ledezma. Henri Falcón y Julio Borges son mencionados en algunas áreas, y falta por entender si el lanzamiento de Álvarez Paz y Pérez Vivas y los esperados de Salas y Machado generarán algún cambio relevante.

El juego apenas comienza. Los aspirantes arrancan sus campañas. Las alianzas entre grupos y las posibilidades reales (y legales) de participar generarán un proceso natural de decantación, llegando a un escenario polarizado entre no más que dos o tres opciones y las maquinarias con las que cuenten tendrán mucho que decir. Sin embargo, la información actual no es determinante pues la atomización hace que los números dejen espacios para la sorpresa por lo que, a menos que uno sea el hijo de Adriana Azzi con Hermes el Iluminado, la respuesta más prudente es: hay que esperar.

Pero mientras nosotros esperamos, quienes no pueden hacerlo son los aspirantes. No tienen tiempo que perder para conectarse con las masas, desconectar a su adversario y develar por qué son mejores que el arroz con pollo. El secreto está en ser y mostrarse capaz de ganarle a Chávez en la masa, aunque su perfil se aleje del "ideal" modernizador de las elites.

Es obvio que el reto es monumental, pero, como decía la aviadora Amelia Earhart: "Nunca interrumpa a alguien que está haciendo algo que usted dice que no se puede hacer".

Leer más...

Presidente reconoce trabajo del Consejo Federal de Gobierno

Durante su alocución radial, el jefe de Estado elogió los discursos de los gobernadores, Pablo Pérez (Zulia) y César Pérez Vivas (Táchira). “La seguridad del país es una tarea compartida”, comentó

Jóvenes exigieron políticas claras ante la delincuencia

Próximamente presentarán propuesta a la AN contra la inseguridad

LEOPOLDO LÓPEZ: "Candidato de oposición puede ser el que quiera el gobierno"

"Si son legitimadas las inhabilitaciones , el gobierno tendrá luz verde para quitar y poner candidatos"

Militares controlan fincas intervenidas en el Sur del Lago

Los productores fueron desplazados y el INTI les confiscó la producción

Santa Bárbara.- "Si no producimos nos quitan las fincas, y si producimos también nos las quitan". Ese es el sentir que comparten los productores en la zona del Sur del Lago, donde fueron intervenidas 47 unidades de producción el pasado 17 diciembre. Cinco de ellas están en El Vigía, estado Mérida.

Desde ese momento, efectivos militares, por orden del Instituto Nacional de Tierras (INTI), tomaron el control tanto de las tierras como de la producción, desplazando a los propietarios de esos predios que, en la mayoría de los casos, no han podido volver a entrar a sus fincas.

En Santa Bárbara los productores, así como el resto de los ciudadanos, conviven en un estado militarizado, debido a que el 11 de enero de este año se instaló por orden del Presidente Chávez el primer Distrito Militar del país en el Sur del Lago.

TOMADO DE EL UNIVERSAL

Leer más...

El precio de la revolución árabe

AMANDA MARS 27/02/2011

El País

Un joven llamado Mohamed Bouazizi tuvo mucho -o todo- que ver con la atropellada marcha de Jordi Crespi y Bruno Díez de Libia hace apenas unos días. Su empresa, una compañía de de Tarragona que construye campos de golf y de fútbol, llegó al país árabe en 2009 para hacer fortuna a lomos de las aspiraciones de Muamar el Gadafi.

"Vimos un país por construir, lleno de dinero, y el Gobierno no escatimaba en calidades para las instalaciones deportivas. Querían siempre lo mejor", explica Crespi, director de Selprats, después de regresar de lo que parecía uno de sus habituales viajes de trabajo. "En España hay crisis, y allí el Comité Olímpico era una de las niñas bonitas del régimen. Aspiraban a muchos grandes acontecimientos e iban a construir 50 complejos polideportivos en el país". Crespi se marchó hace una semana, como tenía previsto, dejando atrás las manifestaciones. Pero su empleado allí, Bruno Díez, regresó a España el miércoles, con el país en rebelión.

Un Gadafi obsesionado por convertirse en líder y referencia del continente africano se había decidido a organizar esos eventos deportivos internacionales capaces de dar lustre y cierta imagen de modernidad a un país, en este caso,podrido de petróleo pero sometido a su dictadura desde hace 40 años. A saber, la Copa África de la Juventud, que estaba punto de celebrarse; los Juegos del Mediterráneo, a los que aspiraba; o la Africa's Cup de fútbol, en 2013. La empresa de Crespi llevaba cuatro estadios construidos y tenía apalabrado más trabajo.

Esto es lo que el norte de África ha supuesto para las empresas españolas en los últimos años: un foco de inversión para las que han apostado por la zona, un proveedor de energía y un mercado. Marruecos, Túnez, Egipto, Libia o Argelia, con crecimientos del 2% al 6% en los últimos 10 años, han atraído a grupos energéticos, de construcción y de servicios al calor de su riqueza en hidrocarburos, su hambre de infraestructuras y, en algunos casos, su interés para el turismo y la distribución.

Libia era -es- dinero. Gadafi era recibido con boato en la Unión Europea. El líder acampaba con su jaima y guardia formada por 30 mujeres -oficialmente vírgenes- en las capitales europeas (en el Palacio del Pardo, sin ir más lejos, en 2007).

Este ha sido el panorama hasta el 17 de diciembre. Pero ese día, un vendedor de fruta de Túnez dijo no. Mohamed Bouazizi se negó a pagar el soborno que le exigió la policía para pemitirle seguir trabajando y recibió una bofetada. Luego fue golpeado y le robaron el carro con la fruta. Le había ocurrido otras veces. Pero aquella tarde, Mohamed estalló. Compró dos bidones de gasolina y se quemó vivo ante la policía. Murió el 4 de enero. Las revueltas sociales desatadas a raíz de ello acabaron con la dictadura de Ben Alí 10 días después.

La cólera social tomó cuerpo en jóvenes más formados que nunca, sin empleo y hastiados de la cleptocracia. La pólvora corrió después a Egipto: su mandatario, Hosni Mubarak, abandonó El Cairo el 11 de febrero. Y ahora, la llama juvenil ha desbordado Libia, donde Gadafi, atrincherado en Trípoli y defendido por mercenarios, aseguraba esta semana estar dispuesto a resistir o, más bien, a morir matando.

Así que los nuevos contratos previstos por Selprats están en el aire, y los dos millones de euros que, según cuenta Jordi Crespi, tiene pendientes de cobro, también. Repsol, presente en el país desde los años setenta, ha evacuado a su personal junto con las otras grandes petroleras y ha recortado su producción de crudo (que representaba el 3,8% del total en 2009) hasta la mitad. Sacyr, con dos contratos de urbanización, está a la espera de lo que ocurra. Abengoa tiene también presencia en el país.

Ninguna compañía cuantifica por el momento el impacto que todo esto tendrá en sus cuentas. Ahora se habla en esos países democracia y dictadura, de vida o muerte, no de economía.

En España, sí. De momento, el Ibex 35 ha roto su racha alcista y ha perdido un 2,2% en esta semana. La incertidumbre cotiza a la baja. Pero, a largo plazo, los regímenes democráticos aportan mayor seguridad jurídica y la corrupción (si bien no desaparece en las potencias desarrolladas) pierde la patente de corso. Empresarios y analistas están de acuerdo.

"Es muy difícil que un país logre dinamizar su economía y al mismo tiempo mantener un régimen autárquico, que es lo que han intentado algunos países y lo que parece querer China", explica Vicente Pallardó, director del Instituto de Economía Internacional de la Universidad de Valencia. Toda liberalización económica genera intereses de clases medias que no aceptan el estancamiento político, advierte.

Eso sí, la ola revolucionaria de estos países y la tensión generada en sus vecinos supone para los españoles riesgos económicos colaterales en tres frentes: uno es el del suministro de gas y petróleo (España es una isla energética: más de la mitad del gas natural que consume procede del norte de África y buena parte del crudo viene de Irán, Libia y Arabia Saudí), aunque no ha tenido ningún problema de momento; otro afecta a los proyectos de inversión de las empresas que han optado por internacionalizarse. Este, que tiene que ver con los flujos de inversión, se concentraría en Marruecos (ver cuadro).

Pero, hoy por hoy, no hay amenaza más tangible que el precio enloquecido del petróleo. El pasado jueves, el barril de brent rozó los 120 dólares, la punta más alta desde el récord de 2008 (que fue de 146 dólares, pero con la economía aún en crecimiento). Según los cálculos del Gobierno, por cada 10 euros de incremento del petróleo la economía española pierde 6.000 millones por la factura energética, que se ceba en los bolsillos familiares (llenar el depósito del coche es hoy entre 11 y 14 euros más caro que hace un año), los balances de las empresas y las cuentas públicas. Y la recuperación, ese aproximadamente 2% que necesita crecer España para crear empleo, se demora más.

El impacto económico resulta, de momento, relativo en los tres frentes, pero las alarmas se encenderán en función de lo que se prolongue la inestabilidad. ¿Qué va a ocurrir con el precio del crudo? La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha lanzado un mensaje de tranquilidad, pero el mercado pide movimiento. Tras haber rozado los 120 dólares, el anuncio de Arabia Saudí de que bombeará más crudo suavizó el precio al final de la semana, hasta quedar en la frontera de los 112. "Si el precio se enquista sobre los 110, se reducirá la intensidad de la recuperación, y la presión inflacionista puede poner nervioso al Banco Central Europeo y que suba los tipos de interés, sería un nuevo obstáculo para la recuperación", advierte Emilio Ontiveros, presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI). El Gobierno no prevé de momento revisar su previsión de crecimiento para este año, del 1,3%

Eso sí, ha tomado algunas medidas de ahorro energético. El viernes aprobó la reducción de la velocidad máxima en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora, lo que supondrá un ahorro de 1.560 millones de euros anuales al precio actual del barril, según el Ministerio Industria.

A la incertidumbre que acompaña a la economía española en los últimos años, en resumen, se ha unido un nuevo fantasma. "Y las inversiones se retrasan por ello", agrega Ontiveros.

Es el caso de la compañía de material eléctrico y alumbrado público Simon, que ha decidido dejar en suspenso la puesta en marcha de una nueva firma en Argelia. "Sería suicida para cualquier empresa lanzarse a hacer una inversión allí ahora. Hay que esperar", explica Xavier Torra, director general, quien, no obstante, defiende lo estratégico del Magreb para las empresas españolas. La suya lleva desde finales de los 90 fabricando en territorio marroquí, ahora con dos factorías en Tánger. "Marruecos puede ser la fábrica de España para un tipo de industria poco especializado. El coste de un trabajador no especializado sigue siendo muy similar al de China, y tenemos mucha más proximidad geográfica y cultural", reflexiona.

Hay unas 500 empresas españolas de todos los sectores instaladas en el país que controla Mohamed VI. Y un centenar de buques españoles se benefician del acuerdo de pesca de la Unión Europea y Marruecos, que expira hoy domingo y cuya renovación, según fuentes cercanas a la negociación citadas por Efe el viernes, "solo está pendiente de rúbrica". Xavier Torra cree que la situación marroquí, pese a las manifestaciones por la democracia en varias ciudades, "está lejos de los que ha ocurrido en Túnez y Egipto".

No parece probable que los dos países donde ya han caído los dictadores vayan a romper ahora los grandes acuerdos comerciales internacionales, opina Olivia Orozco, coordinadora del programa socioeconómico y empresarial de Casa Árabe, aunque el futuro en Libia es incierto. Túnez ha crecido a un ritmo superior al 3% desde 2003, y el Gobierno planeaba impulsar la inversión en autopistas, aeropuertos y un nuevo puerto. Allí hay empresas agroalimentarias, de cemento (Portland Valderribas) y, sobre todo, del sector turístico, como Iberostar, Sol Meliá y Barceló.

De rebote, esta industria en España ha sacado provecho de la sacudida social de este país y de Egipto: según cálculos del Instituto de Turismo de España (Turespaña) desde el inicio de la crisis a mediados de diciembre se han desviado entre 600.000 y 650.000 paquetes turísticos para los próximos meses, sobre todo a Canarias. Y enero ha cerrado con un crecimiento de visitantes extranjeros del 4,7%, el mayor desde mayo de 2008.

Egipto afrontó algunas reformas económicas en 2004 y ha vivido una etapada de bonanza económica en la última década (con crecimientos del 7% en 2007 y 2008 y del 4,% en 2009). En este dinamismo han participado empresas como Cepsa, Gamesa o Unión Fenosa. Esta última participa en una planta de licuefacción a 60 kilómetros de Suez que está operando con normalidad, según explica la compañía.

La rebelión en Libia tampoco ha apuesto en apuros el suministro en España. El país norteafricano proporcionó el 12,7% del petróleo importado por España entre noviembre de 2010 y noviembre de 2011, según el último Boletín Estadístico de Hidrocarburos. Para Olivia Orozco, "al margen del porcentaje de petróleo o gas que importamos mensualmente de cada país (que varía mucho según el mes), las cifras anuales muestran que ningún proveedor supone más del 14% de nuestras importaciones de crudo (ver gráfico)".

La cosa cambia en gas natural. La primera vez que entró gas en España fue con procedencia de Libia en 1969, justo el año en que Gadafi se hizo con el poder en el país. Hoy, a la hora de pensar en este suministro la mirada se centra en Argelia, origen del 30% del consumo español. La dependencia de este país se ha reducido paulatinamente (entre finales de los ochenta y principios de los noventa oscilaba entre el 70% y el 80%), pero un conflicto abierto en la zona encendería las alertas.

Antonio Llardén, presidente de Enagás, explica que desde que comenzaron las revueltas todos los cargamentos de gas se reciben con normalidad. "Si hubiese alguna interrupción tenemos otros suministros y almacenes subterráneos" además de las interconexiones europeas. Para Llardén, "sería muy buena una tercera conexión con Francia" que aún está fase de discusión. Además, el gaseoducto Medgaz (en el que participan, entre otras, la argelina Sonatrach, Cepsa, Endesa, e Iberdrola) comenzará el flujo comercial en abril entre Argelia y España.

Gas Natural llama a la calma. "El Gobierno dispone de planes de contingencia para el caso de que se produzcan situaciones extremas, a las que nunca hemos llegado", dicen fuentes de la compañía, que confían en que "no se llegarán a activar esos planes".

En Bahréin, donde la población también exige cambios, operan empresas españolas como Mapfre, Inditex o Porcelanosa.

Después la bofetada que recibió Mohamed Bouazizi aquel 17 de diciembre, el statu quoen Egipto, Túnez y Libia ha saltado por los aires. El clamor ciudadano en Bahréin, Argelia, Yemen o Marruecos va in crescendo. Pallardó advierte que "ahora falta ver en qué redundan estos movimientos, si finalmente dan lugar a regímenes democráticos". O no.

La economía española confía a largo plazo en la región. Jordi Crespi, de la empresa de Tarragona, tiene la mente en un concurso público marroquí para construir 36 campos de césped artificial.

Leer más...

La ONU pedirá a La Haya que juzgue a Gadafi por crímenes de guerra

El Consejo de Seguridad del organismo le prohíbe viajar al extranjero y congela sus fondos

El texto aprobado incluye sanciones económicas contra el régimen libio, prohíbe los viajes al extranjero de Gadafi, su familia y la camarilla que los protege; congela sus cuentas, embarga las ventas de armas a ese país y, sobre todo, denuncia las atrocidades cometidas como "crímenes contra la humanidad" que "merecen ser juzgados por laCorte Penal Internacional de La Haya".

Gran parte del mérito hay que atribuírselo alsecretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que se dirigió personalmente el viernes por la noche a los miembros del Consejo para describirles en los términos más crudos la tragedia que se vive en Libia y pedirles que aceleraran sus gestiones. También hay que citar la mayor firmeza demostrada en las últimas horas por los líderes de las principales potencias sobre Libia.

Londres revoca la inmunidad diplomática a Gadafi y su familia

Reino Unido ha revocado la inmunidad diplomática al dictador libio, Muamar el Gadafi, y a su familia, según ha anunciado hoy el ministro británico de Exteriores, William Hague. "Firmé la pasada noche una directiva revocando su inmunidad diplomática en Reino Unido, pero también la de sus hijos, su familia, así que está muy clara cuál es nuestra posición en relación con su estatus como jefe de Estado", afirmó en la BBC.

Mientras, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, ha calificado la represión llevada a cabo por Muamar el Gadafi como "inaceptable" y ha asegurado que tendrá "consecuencias". En un comunicado, Ashton ha afirmado que la UE tomará "con urgencia" medidas contra el régimen como la congelación de sus fondos, la prohibición de viajar y el embargo de armas, en la misma línea de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada anoche.

"La UE respalda totalmente esta resolución e impondrá medidas restrictivas con urgencia", ha dicho la alta representante. Según Ashton, la UE ya trabaja en estas medidas, cuya "adopción formal tendrá lugar tan pronto como sea posible para asegurar su aplicación completa e inmediata".

Leer más...