Entrevista // Ulises Daal, diputado de la comisión de participación ciudadana

"La idea es que todos los medios de producción sean socializados"

"La propiedad privada seguirá estando en la realidad por un largo trecho en la etapa de transición"

Ulises Daal habla con vehemencia sobre los tiempos de transición al socialismo que, a su juicio, experimenta la sociedad venezolana en estos momentos.

El diputado se hace eco de las palabras del presidente Hugo Chávez y explica la necesidad de que el modelo socialista se imponga en la economía del país. Aunque cree que llegará el día en el que todos los medios de producción estén bajo este esquema, dice que hay un largo trecho por recorrer, porque "la economía capitalista todavía impera".

Siendo el coordinador del grupo de parlamentarios que redactó el anteproyecto de Ley de Propiedad Social -que aún no sale de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional-, insiste en que el sistema que impulsa el Gobierno respeta y garantiza la propiedad privada personal.

"Prefiero llamarla la propiedad patrimonial, contenida en el proyecto de país que prevé la Constitución y que nosotros proyectamos hacia la construcción del socialismo bolivariano. Está conformada por todos los bienes y servicios que permitan una vida digna".

-La Constitución Nacional garantiza el derecho a la propiedad. No la tipifica.

-Se garantiza la propiedad en términos generales. Ahora bien, la social sí aparece en todo el desarrollo del articulado de la Constitución. Se prevé lo que tradicionalmente se conoce como bienes públicos que son propiedad de la nación, de toda la sociedad y, en consecuencia, son de propiedad social.

-El artículo 115 no especifica la existencia de la propiedad social.

-En este caso queremos decir que la Constitución sí especifica la propiedad social. Incluso en el artículo 112, relativo al reconocimiento del derecho que tienen las personas a la iniciativa privada, se establece que ésta debe tener un interés social. De manera que aun existiendo el reconocimiento de la iniciativa privada, que nosotros respetamos y respaldamos, todo está direccionado hacia el bienestar colectivo. Esta es la base fundamental que proponemos para la construcción del socialismo.

-¿Qué implica el respeto a la iniciativa privada?

-Es el derecho que tienen las personas a iniciar, desarrollar y consolidar emprendimientos empresariales, a dedicarse a la actividad económica que bien le parezca en el marco de la Constitución y en el marco de las leyes. Dentro del marco constitucional orientado a la preeminencia del interés colectivo sobre el particular. El interés particular dentro de la iniciativa privada no puede estar jamás por encima del interés colectivo.

-¿Estos parámetros están establecidos en la Constitución?

-Sí. Si revisan todo lo que está establecido en el sistema socioeconómico verán que allí se prevé el bienestar de la colectividad. Eso a su vez corresponde al concepto del Estado social de Derecho y de justicia previsto. No se trata entonces de un Estado de Derecho liberal.

-¿Por qué el Gobierno quiso reformar la Carta Magna si prevé el esquema socialista tal como usted indica?

-La reforma procuraba dar un avance, un salto cualitativo al socialismo. Buscaba el avance de la profundización del proceso revolucionario y consolidar, a nivel constitucional, unos derechos que también pueden desarrollarse a nivel legislativo.

-La propuesta de reforma fue rechazada y se están creando leyes para validarla.

-Asumimos y entendemos que fue rechazado todo aquello que efectivamente reformaba la Constitución. Los aspectos que no constituían una reforma sino el desarrollo de la Constitución, quedaron consolidados.

-¿Por eso, crear una Ley de Propiedad Social?

-Sí. Porque no tenemos el concepto claramente definido en la Constitución y ésta manda a que la definamos.

-¿Cuál será el objetivo de esta Ley?

-Definir la propiedad social, conformada por todos los bienes que administra el Estado a nombre de todos los venezolanos. Pero también queremos estructurar todo un sistema económico que se debe poner en práctica, con empresas de propiedad social eficientes y rentables, que produzcan bienes y servicios de alta calidad. Éstas deben competir con la economía capitalista, para que así el pueblo en la medida que vea cuál de los dos sistemas es el más eficiente, lo respalde.

-Si el Gobierno promueve sólo a la empresa socialista ¿No es lógico que prevalezca el crecimiento de la economía socialista? ¿No es desigual esa competencia?

-A situaciones desiguales no se les aplican soluciones iguales. Entre un poderoso y los débiles, no se puede aplicar la justicia por igual.

-¿La intención entonces es que todo medio de producción sea socialista?

-Estamos en una etapa de transición. La transición se da de la economía capitalista -imperante todavía en el país- a la economía socialista. Nosotros vamos a transitar un largo trecho con la propiedad privada capitalista y en el transcurrir del tiempo la idea es que todos los medios de producción sean socializados. El tiempo lo medirá la organización del pueblo. A medida que el pueblo vaya entendiendo qué significa la propiedad privada capitalista y la propiedad privada patrimonial, irá exigiendo la socialización de los medios de producción.

-¿Y dónde queda la iniciativa privada prevista en la Constitución?

-Seguirá estando en la realidad por un largo trecho en la etapa de transición hacia la construcción del socialismo. Sólo cuando el pueblo con su madurez política pida la socialización de todos los medios de producción para su beneficio, también exigirá los cambios constitucionales que se requieran.

-¿El Gobierno seguirá tomando empresas?

-La Constitución lo autoriza. En la medida que empresas no cumplan su verdadero objetivo de participar activamente en el proceso económico, lucrándose sus propietarios de esa actividad, pero también contribuyendo al desarrollo social del país, claro que el Estado estará en la obligación de tomar los correctivos para encauzarlas, por cualquier vía, para que respondan a los intereses de la población venezolana.

-Usted dice que llegará el día en el que la gente tendrá un nivel de vida que no buscará la forma de generar más ganancias. ¿La idea es que todos los venezolanos vivan en las mismas condiciones?

-El objetivo de este proyecto es que usted tenga la seguridad de que obtendrá todo para vivir dignamente, y en la armonía de no vivir la carrera suicida que establece el capitalismo de la supervivencia del más apto.

-¿La mayoría de los revolucionarios de este país creen y viven en propiedad social?

-Si alguien se dice revolucionario y no cree en la propiedad social y en la socialización de los medios de producción será un revolucionario de otro tipo.

-En Venezuela ¿hay revolucionarios de ese otro tipo?

-Puede ser que los haya. En este proceso uno reconoce que hay de todo.

MAGUZZI@ELUNIVERSAL.COM

María Gabriela Aguzzi V.

EL UNIVERSAL

Leer más...

RESOLUCION DE APOYO DE ALCALDES NORTEAMERICANOS A ANTONIO LEDEZMA (original, en inglés)

Esta resolución será llevada a la Cámara de Representantes de EEUU y al Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Resolution No.64

Submitted by:

The Honorable Manuel A. Diaz

City of Miami

The Honorable Juan Carlos Bermudez

City of Doral

The Honorable Martin J. Chavez

City of Albuquerque

The Honorable Raul G. Salinas

City of Laredo

The Honorable Angel L. Malave Zayas

ity of Cidra

C

The Honorable Jorge A. Santini

City of San Juan

THE UNDERMINING OF DEMOCRACY AND DEMOCRATIC CITY GOVERNANCE

IN VENEZUELA

1. WHEREAS, freely-elected mayors in Venezuela have been subjected

to intimidation and persecution for standing in

opposition to the ruling administration and national

assembly; and

2. WHEREAS, these mayors and their families have been

threatened such that the freely-elected Mayor of Maracaibo,

Manuel Rosales, was forced into hiding and has been granted

political asylum in Peru; and

3. WHEREAS, the freely-elected Mayor of Caracas, Antonio

Ledezma, who defeated a pro-government incumbent, was

blocked from entry to City Hall by supporters of the ruling

national government following a transparent and lawful

election in November 2008, and the Venezuela National Guard

has prevented Mayor Ledezma from convening city council

meetings, in contrast to those led by the previous progovernment

mayor; and

4. WHEREAS, legislation recently passed by Venezuela's

National Assembly, reorganizes the government of the city

of Caracas without city resident consent and creates a new

Caracas municipal authority that controls the Caracas

municipal budget and the city’s 7,000 city employees, and

this law has the effect of eliminating most of the

responsibilities of the elected office of the Mayor, and

gives control of an opposition-run city to an official

appointed by the national executive; and

5. WHEREAS, Article 31 of the Venezuelan Constitution of 2000

places the capital city of Caracas under the political

control of an elected mayor, and the ruling administration

and national assembly are promulgating laws that undermine

the constitutional authority of freely-elected opposition

mayors and governors while legal proceedings are brought

against leaders of the political opposition; and

6. WHEREAS, the President of Venezuela has named a vice

president of his ruling party as the new executive with

authority over Venezuela's capital city, and the elected

mayor of Caracas has been subordinated to a city official

appointed by the President; and

7. WHEREAS, such actions are directly limiting the authority

of freely-elected political opponents and undermine

constitutionally-guaranteed freedoms of speech and

expression in Venezuela, and these actions must be clearly

viewed as attacks on constitutional government and popular

electoral expressions of citizen sovereignty, and

8. WHEREAS, such behavior undermines the rule of law and the

principles of lawful, independent, local electoral

processes in city governance, freely-elected city and local

democratic governance; and

9. WHEREAS, in 2008 in solidarity with the democratic

aspirations of the people of Venezuela, the United States

Conference of Mayors highlighted and condemned the summary

disqualification of 400 otherwise-eligible candidates for

elected office by the administrative act of a government

agency without affording due juridical process;

10. NOW, THEREFORE, BE IT RESOLVED, that The United States

Conference of Mayors reiterates its unequivocal

condemnation of the undermining of democratic governance

and the principle of freely- and independently-elected city

officials, governments and administrations in Venezuela;

and

11. BE IT FURTHER RESOLVED, that The United States Conference of Mayors unequivocally condemns the intimidation and persecution of freely-elected mayors in Venezuela who stand in political opposition; and

12. BE IT FURTHER RESOLVED, that this policy resolution be

presented to the United States House of Representatives

Committee on Foreign Affairs, the United States Senate

Committee on Foreign Relations, and the United States

Department of State and that representations be made to the

official representatives of the Government of Venezuela in

the United States.

Office of the Mayor 3500 Pan American Drive Miami, Florida 33133 Tel: 305-250-5300 Fax: 305-854-4001 http://www.miamigov.com/mayor

For More Information: Helena Poleo (305) 250-5323 For Immediate Distribution: June 18, 2009

Mayor Manny Diaz Sponsors Resolutions In Support of our Hemispheric Neighbors during U.S. Conference of Mayors Meeting

-Resolutions Call for TPS for Haitians and Support Venezuelan Mayors Experiencing Political Persecution -

(Miami, FL) As President of the U.S. Conference of Mayors, City of Miami Mayor Manny Diaz sponsored two resolutions in support of our neighbors in the hemisphere during the 77^thAnnual Meeting of the Conference in Providence, Rhode Island, held from June 12 to June 16. Both resolutions, one calling for Temporary Protected status for Haitians and another condemning political persecution of mayors in Venezuela, were approved by the USCM.

“These two resolutions voice mayors’ concerns for our region,” said Mayor Diaz. “We ask that the Administration pay attention to our neighbors to the south, as any crisis that affects our neighbors also affects us.”

Mayor Diaz sponsored a resolution urging Secretary of Homeland Security Janet Napolitano to grant Temporary Protected status for Haitians in the wake of the multiple hurricanes that devastated the island during the fall of 2008. The U.S. Conference of Mayors also called on the Secretary of Homeland Security to promptly suspend deportations of Haitian nationals.

The Mayor also sponsored a resolution condemning intimidation and persecution of freely-elected mayors in Venezuela who stand in political opposition. This resolution will be presented to the U.S. House of Representatives, the U.S. Senate Committee on Foreign Relations, and the U.S. Department of State as well as to the official representatives of the Government of Venezuela in the United States.

Please find resolutions attached.

Leer más...

De la enmienda a la "operación Peter Pan"

Argelia Ríos

El Universal, 26 de junio de 2009

La defensa de los niños y de la propiedad privada no admite políticos sin instrucción

El rechazo al modelo ideológico de Chávez es una realidad sin discusión. Una abrumadora mayoría de venezolanos mantiene intactas sus ideas alrededor de temas cruciales como la propiedad privada y la educación. Aun así, no existe ninguna certeza de que el "hiperlíder" esté impedido de avanzar hacia el puerto a donde decidió llevar el barco de la nación. Cuando los propagandistas del gobierno lograron transformar la reelección vitalicia en "la ampliación de los derechos políticos" -lo que viabilizó la aprobación de la enmienda-, probaron su capacidad para quebrantar las resistencias generadas por la propuesta. Ahora, colocados de cara a estos dos problemas, cuya solución resulta indispensable para continuar el trayecto hacia "el mar de la felicidad", los técnicos oficialistas han desplegado una feroz campaña mediática, orientada al mismo propósito. La evocación de la "operación Peter Pan" -que se enmarca dentro de la estrategia de exaltar la supuesta buena voluntad del Estado frente a la educación de los niños-, así como el perverso discurso alrededor de la "propiedad privada de los 'ricachones'" -con el que se estimula la lucha de clases, mediante la explotación deliberada de los resentimientos presentes en un segmento de la sociedad venezolana-, constituyen una reedición exacta del episodio de la reelección vitalicia, cuya aprobación no sólo puso en evidencia que la opinión pública es permeable a las manipulaciones más descaradas y toscas, sino también que la alternativa democrática experimenta fallas gravísimas para afrontar, con profesionalismo y seriedad, las oscuras técnicas de la propaganda revolucionaria. Vistos desde la lente del potencial que ellos describen, los números de las encuestas ciertamente pueden interpretarse como anuncios prometedores, cuya utilidad teórica, sin embargo, contrasta de palmo a palmo con el amateurismo -y el pasmoso descuido- con el que vienen abordándose dos de los planteamientos más corrosivos contenidos en el modelo de control social del presidente Chávez... Aunque debemos agradecer los esfuerzos que una parte del elenco democrático ha desplegado para dificultarle al "hiperlíder" la materialización de su propuesta en materia educativa y en materia de propiedad privada, es urgente advertir bien temprano sobre la dramática insuficiencia de estos intentos. La comunicación política eficiente exige mucho más que un conjunto de buenas intenciones. Los temas que hoy ocupan al gobierno -y que afectarán decisivamente el futuro ejercicio de las libertades en Venezuela- no pueden ser despachados con un simple "no es no" de la enmienda. La revolución le ha dado un giro inteligente al tratamiento de estos temas y es obligante que sus contrarios reajusten de inmediato sus mensajes. La defensa de los niños y de la propiedad privada no admite aficionados ni políticos sin instrucción. Las vetas que el gobierno aprovecha también están en las encuestas. Los rechazos no están blindados. ¡Cuidado, pues!

Leer más...

Por segunda vez el TSJ está en la mira de la Corte IDH

26 de junio de 2009

Destitución de una juez podría provocar una nueva condena internacional

Corte Interamericana podría condenar nuevamente las actuaciones del Poder Judicial (Cheo Pacheco/Archivo)

La manera como el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha venido removiendo a jueces en los últimos años podría valerle su segunda condena en el sistema interamericano de protección de derechos humanos en meses.

Los próximos 29 y 30 de junio la Corte Interamericana de Derechos Humanos "deliberará y estudiará la posibilidad de dictar sentencia" en el caso de la ex juez 14 de Juicio de Caracas, María Cristina Reverón.

La ex funcionaria fue destituida en 2002 por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, decisión que recurrió ante la Sala Político Administrativa del máximo juzgado y apesar de que ganó no consiguió recuperar su puesto ni se le reparó de ninguna manera.

Ante esta situación, Reverón acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instancia que consideró que ciertamente el TSJ le violó su derecho a la protección judicial y decidió en noviembre de 2007 demandar al Estado ante el tribunal con sede en San José (Costa Rica).

De declararse culpable a Venezuela, esta sería la segunda sentencia, en meses, donde la Corte afirma que el Poder Judicial venezolano vulnera, con sus actuaciones, garantías fundamentales. La primera vez ocurrió en octubre de 2008, cuando el juzgado internacional ordenó la reincorporación de los ex magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, Juan Carlos Apitz, Perkins Rocha y Ana María Ruggeri.

La orden no se ha cumplido, pues el TSJ la declaró "inejecutable", por considerar que vulneraba su autonomía.

Otros asuntos
La destitución de Reverón no será el único de Venezuela que conocerá la Corte en su próximo período de sesiones, pues en el caso de Oscar Barreto Leiva también podría haber decisión. Barreto fue funcionario del Ministerio de la Secretaria de la Presidencia durante el segundo período de Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y cuando este último fue procesado por el caso de la partida secreta, pues él fue detenido sin que se le notificara previamente que estaba siendo investigado.

Asimismo, los magistrados celebrarán sendas audiencias orales y públicas, en las cuales exigirán a las autoridades nacionales que les informen sobre lo hecho para cumplir las sentencias que ese organismo dictó por los casos de El Caracazo y las desapariciones forzadas ocurridas durante las lluvias que asolaron al estado Vargas.

Desde el Ministerio Público se ha prometido que los hechos del 27 de febrero de 1989 serán resueltos antes de que culmine el año; y en el segundo recientemente un tribunal condenó a un funcionario de la policía política por desaparecer personas.

JALONSO@ELUNIVERSAL.COM

Juan Francisco Alonso
EL UNIVERSAL

Leer más...

Alcaldes de EEUU emiten resolución de apoyo a Ledezma

El Universal, 26 de juniuo de 2009

El alcalde metropolitano se reunió con autoridad en Nueva York

La Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos, a través de un comunicado, expresó su "inequívoca condena hacia el socavamiento de la gobernabilidad democrática y del principio de administraciones, gobiernos y oficiales libre e independientemente elegidos en Venezuela, así como la intimidación y persecución de oficiales, gobiernos y administraciones libremente elegidas.

El texto expresa además que la resolución será presentada ante el comité de la casa de Representantes de Asuntos Exteriores, el comité del Senado de Estados Unidos para Relaciones Exteriores, y el Departamento de Estado y que se les participe a los representantes oficiales del Gobierno de Venezuela en Estados Unidos.

El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma (ABP), al continuar su visita a Nueva York sostuvo un encuentro privado con Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York, antes de participar en la Cumbre "Creación de Empleo y Desarrollo de Fuerza Laboral", realizado ayer en la Universidad de Columbia.

Ledezma partió a Estados Unidos el domingo, donde ha desarrollado una intensa agenda para denunciar que "el presidente Hugo Chávez vende a Venezuela como el mundo de las maravillas (...), cuando la realidad nos indica que la situación es casi tan grave como lo que está pasando en Irán", dijo el alcalde a Bloomberg, reseñó un parte de prensa oficial.

En el encuentro en Columbia, Ledezma compartió con unos 40 alcaldes de distintos países que hablaron de los programas que aplican para resolver los problemas de sus ciudadanos. Tenía previsto otros encuestros el resto del día. EG

Leer más...

Protestan en el mundo por el cierre de medios en Venezuela

La manifestación convocada por Facebook se replicó en al menos 10 países

Las sedes diplomáticas de Venezuela en varias capitales del mundo recibieron ayer la visita de jóvenes que manifestaron en favor de la libertad de expresión y en rechazo al "hostigamiento" que el gobierno de Hugo Chávez lleva adelante en contra de medios de comunicación independientes.

Tegucigalpa, Santiago de Chile, La Asunción, Panamá, Madrid, París, Montevideo, Nueva York y Miami entre otras ciudades registraron protestas para exigir la restitución de Radio Caracas Televisión (RCTV) a su frecuencia en señal abierta y para rechazar un posible cierre del canal de noticias Globovisión.

Franelas blancas, mordazas rojas en la boca y pancartas con mensajes alusivos a la libertad de expresión fueron el común denominador de esta manifestación que el grupo "Un mundo sin mordaza" convocó en más de 30 ciudades y en 15 capitales de Venezuela a través de la red social Facebook.

En Caracas la actividad se realizó a las puertas del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda (Mopvi), organismo que dirige Diosdado Cabello, bajo el cual está adscrita la Comisión Nacional de Telecomunicaciónes (Conatel). Allí, desde las 11:00 am se concentraron un centenar de personas entre estudiantes y miembros de diversas organizaciones civiles.

Cerca de las 12 del mediodía y luego de formar con globos una figura amordazada los manifestantes se quitaron las mordazas para colgarlas a las puertas del organismo.

En Venezuela se sumaron a la protesta: Maracaibo, Puerto La Cruz, Valencia y Barquisimeto. Maracay también alzó su voz en contra del atropello a los medios de comunicación.

Desde tempranas horas de la mañana en la avenida 19 de abril, se concentró un grupo de universitarios quienes marcharon hasta la sede de la Defensoría del Pueblo, en el centro de la capital aragüeña, donde entregaron un documento exigiendo respeto a los Derechos Humanos y a la libertad de expresión.

Al mismo tiempo en Paraguay, Mario Gutiérrez, dirigente juvenil del opositor Partido Patria Querida (PPQ), repudiaba ante la embajada Venezolana en la Asunción, "la dictadura de Chávez con los medios de prensa". El dirigente, quien se declaró "apenado" con lo que ocurre en Venezuela dijo que participaba en la actividad por solidaridad.

Entre tanto en la ciudad de Miami, Estados Unidos, una manifestante advertía que "de concretarse el cierre de Globovisión cerrarían la única ventana televisiva que queda en Venezuela para denunciar las violaciones a los DDHH". EG

Vivian Castillo
EL UNIVERSAL

Leer más...

VISITA DE ANTONIO LEDEZMA A ESTADOS UNIDOS E INSTITUCIONES INTERNACIONALES

EL NUEVO HERALD, 25 DE JUNIO DE 2009

Reuniones en la Casa Blanca y el Congreso, encuentros con autoridades del BM y también con José Miguel Insulza, han formado parte de la agenda de Antonio Ledezma en EE.UU., nos cuenta El Nuevo Herald . Por su parte, El Nacional contrasta las diligencias de Ledezma con la Cumbre del ALBA.

El Alcalde Mayor emprendió su viaje a Estados Unidos con una apretada agenda orientada a denunciar la situación que viven alcaldes y gobernadores de oposición en nuestro país, ante la “presión” del Gobierno.

Hasta el momento, Ledezma ha llevado su mensaje a la Casa Blanca, el Congreso y varios organismos multilaterales. Ha sostenido reuniones con el consejero adjunto de Seguridad Nacional, Dan Restrepo; José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización de derechos humanos Human Rights Watch; el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza e incluso con autoridades del Banco Mundial, a quienes solicitó apoyo para la realización de programas sociales en Caracas.

El diario venezolano El Nacional dedica su editorial de hoy jueves a contrastar este viaje de Ledezma con la Cumbre del ALBA que tuvo lugar el día de ayer en Maracay.

El Nacional destacó que “el grupo de mandatarios vividores que exprimen el ALBA” se reunieron con todos los “lujos” en la capital del estado Aragua.

Para esta publicación venezolana “la actitud servil de Evo Morales, de Bolivia, ni de Rafael Correa, de Ecuador, que vienen a Venezuela a meter mano en nuestro dinero” no se compara con la del Alcalde Mayor, que acudió “al exterior por invitación del alcalde de Nueva York”.

En este sentido, señala también que Ledezma fue elegido por el voto popular y pide que “no se le arrebaten sus atribuciones ni su presupuesto”. De esta manera, El Nacional apunta a que más allá de una militancia partidista, hay que darle la oportunidad de ejercer su cargo “sin sabotaje”.

El Nuevo Herald publica el siguiente reporte de Casto Ocando, sobre las actividades del Alcalde Mayor en Estados Unidos:

El alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, denunció en Washington, D.C., las presiones del gobierno del presidente Hugo Chávez contra alcaldes y gobernadores de la oposición, así como la sustracción de recursos y facultades para dificultar la labor de las autoridades regionales que no comulgan con el proyecto chavista.

“No estamos pidiendo ninguna intervención externa en Venezuela, simplemente decimos que no puede haber indiferencia cuando se está atropellando la soberanía popular y violando derechos constitucionales”

“No estamos pidiendo ninguna intervención externa en Venezuela, simplemente decimos que no puede haber indiferencia cuando se está atropellando la soberanía popular y violando derechos constitucionales”, dijo Ledezma en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald.

En su segundo día de visita en la capital estadounidense,Ledezma sostuvo numerosos encuentros en la Casa Blanca, el Congreso y varios organismos multilaterales y centros de análisis políticopara exponer la situación que enfrenta como alcalde mayor de Caracas.

Ledezma expuso las acciones de lo que calificó como “gobierno neodictatorial” y la persecusión que aseguró sufren gobernadores electos de la oposición.

Entre las personalidades con quienes se reunión estuvieron el consejero adjunto de Seguridad Nacional, Dan Restrepo, el senador republicano Richard Lugar, de Indiana; los demócratas Bob Menéndez y Christopher Dodd, de Nueva Jersey y Connecticutt, respectivamente; y la congresista republicana sudfloridiana Ileana Ros-Lehtinen.

“Los líderes opositores como Ledezma representan la esperanza de la democracia en Venezuela y, por lo tanto, la esperanza para mejorar los lazos con los Estados Unidos”, dijo Ros-Lehtinen en un comunicado enviado a El Nuevo Herald.

“Los líderes opositores como Ledezma representan la esperanza de la democracia en Venezuela y, por lo tanto, la esperanza para mejorar los lazos con los Estados Unidos”

Sostuvo además encuentros con altos oficiales del Banco Mundial, sobre planes de financiamiento de proyectos urbanísticos en Caracas.

Ledezma consignó documentos para respaldar la petición de una medida cautelar a favor de la alcaldía de Caracas, por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con cuyo director Santiago Cantón sostuvo un encuentro informativo.

Adicionalmente, el dirigente opositor se reunió con José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, y dictó una conferencia en Diálogo Interamericano, un think tank especializado en temas latinoamericanos.

Ledezma dijo que en la reunión con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expuso las violaciones constitucionales y el control absoluto de los podres legislativo y judicial, por lo cual “no se puede decir que hay una democracia efectiva en Venezuela”.

El alcalde dijo que solicitó a Insulza una reunión urgente con los gobernadores opositores César Pérez Vivas del estado Táchira, y Pablo Pérez, del estado Zulia, ‘‘quienes enfrentan un juicio dirigido por el poder judicial para sacarlos del juego, acusandolos de apoyar el paramilitarismo”.

Ledezma continuará su gira hoy en Nueva York, donde participará en una conferencia invitado por el alcalde Michael Bloomberg

Otros temas abordados en el encuentro fueron la regresión en material de descentralización, “que afecta el funcionamiento de las gobernaciones y alcaldías”, y las amenazas de cierre que se ciernen contra Globovisión.

Insulza expresó a Ledezma la posición tradicional de su gestión frente a la OEA, según la cual no puede involucrase en temas de orden interno.

El secretario general de la OEA hizo un llamado al diálogo a los actores políticos venezolanos y expresó su esperanza de que “gobierno y oposición decidan abrirse a dialogar, que es lo que corresponde en una democracia moderna”.

Ledezma continuará su gira hoy en Nueva York, donde participará en una conferencia invitado por el alcalde Michael Bloomberg, y un encuentro con el secretario de asuntos politicos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Elio Tandir.

Leer más...