Socialismo de la basura
Fausto Masó
Leer más...
SOMOS UNA ONG INSPIRADA EN LOS VALORES DE LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. NUESTRO FIN FUNDAMENTAL ES EL DEBATE LIBRE DE IDEAS SOBRE TEMAS SOCIALES, POLÍTICOS, ELECTORALES Y ECONÓMICOS. EN ATENCIÓN A TAL FIN NOS PROPONEMOS REALIZAR INVESTIGACIONES, ESTUDIOS Y FOROS, ASÍ COMO LA FORMULACIÓN DE PROPUESTAS CONCRETAS, EN EL MARCO DE LA REALIDAD VENEZOLANA Y CONTINENTAL, DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LAS LEYES VIGENTES VENEZOLANAS.
Caracas.- El grupo de estudiantes que permanece en huelga de hambre frente a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Caracas fue víctima de un ataque con un agente químico.
En horas de la tarde del jueves pasadas las 6:00 p.m. algunas de las personas allí reunidas comenzaron a sentir irritación en los ojos, en la nariz y la garganta, además de comezón en la piel, lo que de inmediato prendió las alarmas de los presentes al presumir que se trata de un ataque con gas pimienta. Versiones de los presentes indican que una persona, no identificada, se bajó de un vehículo negro y roció un líquido cerca de las camas de los estudiantes.
Gonzalo Himiob, miembros del Foro Penal, indicó que incluso una de las voluntarias que acompañan a los estudiantes y monitorean su estado de salud, de nombre Alexandra Cedeño, debió ser trasladada a un centro asistencial junto a Eduardo Bitar, vocero de los estudiantes. Ambos están ya bastante recuperados al igual que el resto de las personas reunidas en la sede la OEA.
En un principio hubo informaciones encontradas y se dijo que no había sido un ataque con gas pimienta, sino que se trataba de un líquido que se utiliza en la sede la OEA para limpiar. Versión que fue descartada tras comprobar la reacción de todos los presentes. Himiob aseguró que este tipo de acciones no hará que los estudiantes desistan de su protesta, y su propósito de lograr que el Gobierno Nacional autorice la visita al país de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Según los oficios del organismo supervisor, Confederado tuvo notas por 210 millones de bolívares fuertes, Bolívar por 180 millones de bolívares fuertes y Banpro por 223 millones de bolívares fuertes. Aunque los papeles se desincorporaron en septiembre ante la insistencia del organismo supervisor, igual para las autoridades durante unos meses se incumplió con una instrucción.
El 70% DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS QUE CONSUME VENEZUELA SE IMPORTA
Las importaciones de rubros agrícolas y alimentos se han incrementado en el último año, pasaron de 45% a más de 70% del total del consumo nacional, señaló el presidente de Fedeagro, Pedro Rivas. “Venezuela depende peligrosamente en 70% de las importaciones para alimentar a su pueblo. Se necesita incorporar urgentemente nuevas áreas para producir alimentos. Existen suficientes tierras subutilizadas esperando por recursos para ser desarrolladas, ¿por qué entonces no se intervienen esos terrenos y se respetan las fincas productivas?”, expresó Rivas.Empresas privadas y el Gobierno han aumentado las compras externas derubros como arroz, azúcar, grasas, café, leguminosas y granos, pollo, carne de res y leche para compensar el déficit que no se logra cubrir con la producción nacional.
Este año se han importado 600.000 toneladas de azúcar cruda para atender el consumo que no se puede satisfacer por completo por la caída de la producción de caña. Y esta semana el Gobierno autorizó la compra en el exterior de 132.000 toneladas adicionales de este rubro.
En el caso del arroz los problemas climáticos generaron un descenso en la cosecha en 7,2%, varió de 918.464 toneladas en 2008 a 852.000 este año, según Fevearroz. Igualmente la superficie sembrada se redujo de 229.687 hectáreas en 2008 a 213.000 en 2009, y para el próximo año calculan una caída de 36%. Cifras extraoficiales indican que el Gobierno y los privados han importado más de 400.000 toneladas entre finales de 2008 y este año.
Y para 2010 prevén que seguirá el déficit y se tendrá que recurrir otra vez al mercado internacional.
Con relación al maíz, Fedeagro advierte que la sequía perjudicó la cosecha y los rendimientos por hectáreas bajaron de 4.500 a 3.500 kilos por lo que se tendrá que importar el cereal blanco, luego de 20 años de autoabastecimiento.
De maíz blanco se obtuvieron 466.789 toneladas y 257.746 del amarillo.La producción en el occidente del país llegó a 724.535 toneladas de las cuales más de 648.000 toneladas fueron cosechadas por el sector privado, según las cifras preliminares presentadas esta semana por el Ministerio de Agricultura.
“Aunque se hizo un esfuerzo por elevar la superficie sembrada y se logró, la fuerte sequía provocó un descenso en los rendimiento y creemos que vamos a decrecer en volumen de cosecha”, dijo Pedro Rivas.
La toma de las fincas agrícolas en la cuenca del río Tiznado afectará la producción de 70 millones de kilogramos de maíz, alertó Fedeagro. Esperan que los planes que elabore el Gobierno en esa zona mantengan la producción agrícola o de lo contrario se estaría perdiendo la cosecha de 30% de todo el maíz que consume el país.
“El sector agrícola participa en 90% de la producción de alimentos en el país, pero si siguen interviniendo tierras productivas se pone en riesgo la seguridad alimentaria”, expresó Rivas.
Agregó que al afectar estas fincas se perjudican alrededor de 7 empleos directos por cada unidad de producción, con lo cual la cantidad de personas que perderán sus puestos de trabajo puede llegar a 220 directas y hasta 1.000 indirectas.
Fedeagro le solicitó al Ejecutivo que defina los parámetros que deben seguir los agricultores para que sus tierras no sean tomadas. “Es muy difícil ser productor hoy, y si ahora toman las fincas productivas la situación empeora. Le pedimos al Gobierno que respete nuestro trabajo y no tome las tierras productivas y sembradas”, dijo Tony Pestana, director de Fedeagro. El gremio hizo un llamado al diálogo y a que se eleve la producción en lugar de perjudicar a los agricultores. Alertan que muchos productores tienen créditos que no podrán pagar si les quitan las tierras.
(NOTICIAS TOMADAS DE EL UNIVERSAL Y EL NACIONAL).
Nancy Rocio Velandia Ardila
El anuncio venezolano de no venderle más acero a Colombia no tomó por sorpresa al empresariado local, pues ya habían sustituido al vecino por otros proveedores de la región.
Ante la inestabilidad en los despachos que venía registrando la estatal Sidor, los empresarios colombianos decidieron reorientar su demanda hacia Brasil y México, desde donde ahora está llegando el producto, dijo el director Ejecutivo de Fedemetal, una de las Cámaras de la Andi, Juan Manuel Lesmes.
Las importaciones colombianas de acero venezolano se estiman en 500.000 toneladas por año; el consumo aparente es de aproximadamente tres millones de toneladas. No obstante, el directivo comentó que así como las autoridades del vecino país restringirán las exportaciones a Colombia deberían actuar contra el contrabando.
El contrabando es un negocio tan atractivo, que el producto sale de manera ilegal de Venezuela, pero al llegar a Colombia paga arancel de 10 ó 15 por ciento sin problema y sigue siendo una operación rentable, dijo Lesmes.
El bloqueo fue anunciado el lunes por el ministro del Poder Popular para las Industrias Básicas, Rodolfo Sanz, quien luego del encuentro Encuentro Empresarial Venezuela-Irán, dijo que su Gobierno está determinando las áreas de inversión para aumentar la producción de acero y aluminio y mandar parte de esta a países con los que mantengan alianzas políticas, como Irán. "Tenemos nuevos clientes y si podemos cambiar lo haremos", señaló el funcionario.
El gobierno de Hugo Chávez ha venido restringiendo el ingreso de productos colombianos, bajo diferentes argumentos.
millones de toneladas de acero por año suman las importaciones colombianas, que ahora llegan de México y Brasil.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo una visita "no oficial'' a la isla el martes para hablar con su homólogo cubano, el general Raúl Castro, y su hermano mayor y antecesor, Fidel, sobre la próxima cumbre de la Alianza Bolivariana (ALBA), confirmó la noche del miércoles la televisión oficial cubana.
"Fueron abordados importantes temas de carácter internacional, en particular la cumbre del ALBA prevista a celebrarse en La Habana en diciembre próximo, así como la marcha de los amplios y fructíferos vínculos bilaterales que constituyen ejemplo de colaboración solidaria'', se explicó en el comunicado leído por la televisión.
El canal estatal mostró imágenes del general Raúl Castro despidiendo en la madrugada en el aeropuerto de La Habana a su colega venezolano al término de una visita de la que sólo se informó cuando Chávez la reveló hoy, tras regresar a Caracas, en una recepción al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad
"Durante su visita no oficial a Cuba --dice la nota--, el presidente bolivariano almorzó y conversó con el compañero Fidel en horas del mediodía el martes 24 de noviembre y durante la tarde se reunió con el presidente del Consejo de Estado, el general de ejército Raúl Castro, quien lo recibió en el aeropuerto''.
Los mandatarios de las dos naciones aliadas intercambiaron impresiones "sobre la colaboración de ambos países'', agrega el comunicado, que no dio mayores detalles, como es habitual.
"La visita del presidente bolivariano, como siempre, fue de mucho agrado para Cuba. Los encuentros transcurrieron en el ambiente fraterno que caracterizan las relaciones entre ambos pueblos y sus Gobiernos'', asegura el boletín.
Chávez reveló al regresar a Caracas que realizó un "viaje relámpago'' para reunirse con Fidel y Raúl Castro, lo cual ha sido frecuente en los últimos años.
"Ayer hice un viaje relámpago a Cuba. Pasé siete horas con Fidel, revisando distintos temas. Lo hacemos con bastante frecuencia'', dijo el presidente venezolano al recibir a Ahmadineyad en el Palacio presidencial de Miraflores, en la capital venezolana.
Chávez relató que vio por televisión, junto con Fidel, la llegada de Ahmadineyad al aeropuerto de Caracas la noche anterior, cuando fue recibido por el canciller venezolano, Nicolás Maduro. "Cuando tú (Ahmadineyad) estabas llegando aquí, te vimos por televisión. Un poco después salí y me fui a hablar con Raúl hasta la medianoche. Regresamos de madrugada y me encomendaron que te diera abrazo'', le dijoChávez al mandatario iraní.
"Fidel me dijo: 'Dile a Ahmadineyad que llegar aVenezuela es como llegar a Cuba, porque es la misma patria', así que te doy la bienvenida a Cuba también'', manifestó el presidente venezolano, que no reveló los temas tratados con los líderes cubanos.
El ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, explicó este jueves que su Gobierno "continuará exigiendo un plan de paz para Colombia", en referencia a la amenaza que supuestamente representa para Venezuela la cesión de bases militares colombianas para uso del Ejército estadounidense.
Maduro señaló, en declaraciones a la Agencia Bolivariana de Noticias desde la localidad brasileña de Manaos, que Washington quiere adueñarse del "oro verde", del "oro azul" y del "oro negro" existente en la zona, en referencia a la biodiversidad, los acuíferos y los combustibles fósiles, respectivamente.
A su juicio, "la oligarquía que dirige el aparato industrial militar de Estados Unidos en su economía siempre ha vivido de la guerra" y, por este motivo, aspira a dominar "las riquezas de Sudamérica. Maduro señaló que hoy viernes se celebrará en Quito una reunión de los Consejos de Defensa y Seguridad de Sudamérica para abordar el conflicto y trasladar las preocupaciones de Venezuela por el espionaje de paramilitares que alega sufrir.
El ex Presidente chileno Ricardo Lagos criticó ayer al Mandatario venezolano, Hugo Chávez, por la voladura de dos puentes en la frontera con Colombia, en medio de las tensiones que protagonizan los dos países.?No es precisamente cortando puentes que se mejoran los procesos de integración?, dijo Lagos en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias.El gobierno de Caracas ya explicó tras las denuncias colombianas, que los puestos no eran pasos fronterizos habilitados y que, en cambio, eran utilizados por traficantes y milicianos que amenazaban la seguridad de la región.Además de confirmar que los puentes se volaron desde el lado venezolano, aclararon que no es la primera vez
LUDMILA VINOGRADOFF
Al despedir a su homólogo Mahmud Ahmadineyad, el presidente venezolano HugoChávez afirmó estar "seguro que Irán no está fabricando la bomba atómica", al ser preguntado por la prensa en el aeropuerto
Al despedir a su homólogo Mahmud Ahmadineyad, el presidente venezolano HugoChávez afirmó estar "seguro que Irán no está fabricando la bomba atómica", al ser preguntado por la prensa en el aeropuerto caraqueño de Maiquetía sobre las decisiones internacionales de rechazar los planes nucleares de Teherán.
El presidente de Irán permaneció unas 40 horas en su segunda visita oficial a Caracas en lo que va de año y en el marco de su gira latinoamericana que ha incluido Bolivia y Brasil.
Fue recibido por su aliado venezolano con quien firmó más de 40 proyectos nuevos de cooperación en áreas agroindustrial, tecnológica, comercial, científica, energética, ambiental y económica. También inaguraron el Fondo Unico Binacional de Inversiones Venezuela-Irán que empieza con un aporte inmediato de 200 dólares cada uno para llegar a 1.000 millones de dólares como capital inicial que tendrá el fondo el próximo año.
Igualmente acordaron abrir una nueva ruta aérea Caracas-Teherán, adicional a la existente, la que según el ex canciller Simón Alberto Consalvi es "misteriosa y sospechosa". Los dos mandatarios impulsaron la construcción de viviendas iranís, y de carreteras y vías en Venezuela.
Pero lo que más preocupó en el plano internacional fueron sus declaraciones en materia nuclear. Chávez afirmó que "no reconocerá ninguna sanción que se imponga contra Irán por su programa nuclear".
La comunidad internacional mantiene recelo por el hallazgo de una segunda planta de energía atómica en Irán que permite el enriquecimiento de uranio, del cual Venezuela posee grandes yacimientos.
Chávez se lamentó que a su aliado iraní lo acusen de "guerrerista" cuando a su manera de ver las cosas "son ellos los agresores" al referirse al gobierno de Washington. Vaticinó que el imperialismo de EEUU "va a desaparecer", aunque no explicó cuándo ni cómo.
Por su lado, Ahmadineyad dijo que la verdadera preocupación son "los arsenales nucleares y químicos" así como las reiteradas "amenazas de invasión militar" como las perpetradas por EE.UU. contra Irak y Afganistán. "Viola los derechos humanos, tortura, y tiene cárceles como la de Guantánamo" y afirmó que a raíz de la invasión de Irak han muerto "cientos de miles de personas" y otras "60.000 en Afganistán". "Desde que dijeron que iban a acabar con el terrorismo, el terrorismo se ha multiplicado por diez", añadió.
«Riquezas, poder y placeres»
Dijo que "a Estados Unidos y sus aliados no les preocupan las necesidades de los pueblos ni la pobreza del mundo sino que su único objetivo es acumular "riquezas, poder y placeres" y argumentó que lo consiguen a través de sus armas y mediante la especulación financiera.
"El sistema de economía mundial ha sido diseñado por ellos y mantiene a 1.000 millones de personas bajo pobreza extrema y a 3.000 millones sin la posibilidad de llevar una vida sana. Esas son las amenazas que sufre la humanidad, las cosas que se tienen que acabar", dijo el mandatario.
"Estamos preocupados por su mala conducta y por sus mentiras, por sus almacenes de bombas atómicas y químicas, de eso están preocupados los pueblos", señaló Ahmadineyad.
"Chávez es un hermano que valientemente busca la libertad de Venezuela y de los pueblos de Latinoamérica. Al llegar aquí nos sentimos en nuestra casa y entre nuestros hermanos. Con la resistencia del pueblo de Venezuela y del pueb lo iraní se está formando un frente que está resistiendo la arroganxia del imperio norteamericano", dijo el iraní.
El Departamento de Estado de los EEUU ha instado a la comunidad internacional, incluyendo a Venzuela, a rechazar los planes nuecleares de Irán, ha declarado su portavoz, Ian Kelly.
Malestar en París por la defensa del Chacal
Por otro lado, las declaraciones que ha dadoChávez por defender y justificar los actos terroristas del venezolano Ilich Ramírez Sánchez, alias Carlos y el Chacal, condenado a cadena perpetua en una cárcel parisina -la de Clairvaux- de máxima seguridad, ha molestado a la cancillería francesa al punto que ha citado al embajador venezolano, Jesús Pérez para que dé explicaciones.
"La justicia frqancesa condenó a Carlos a cadena perpetua por crímenes muy graves, por terrorismo y asesinatos. Es responsable de la muerte de varios franceses. Carlos nunca será para nosotros más que un terrorista", dijo Bernard Valero, portavoz de la cancillería francesa.
El Chacal fue capturado en 1994 en Jartún, Sudán,y sentenciado de por vida por los tribunales franceses por el asesinato en 1975 de dos agente policiales y un confidente en París. Todavía debe enfrentar un juicio por su presunta implicación en atentados cometidos en 1982 y 1983 en Francia.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, instó este jueves a sus colegas de Colombia, Álvaro Uribe, y de Venezuela, Hugo Chávez, a que entiendan que la guerra no es constructiva y que sólo la paz permitirá a los dos países crecer y desarrollarse.?Creo que el compañero Chávezy el compañero Uribe tienen que entender que la guerra no es constructiva, que la disputa insana no es constructiva?, dijo Lula en una entrevista con agencia Efe.Según el mandatario ?sólo la paz puede permitir que los dos pueblos crezcan, se desarrollen y mejoren su calidad de vida?, en referencia a las actuales divergencias entre los dos países vecinos.Lula dijo estar sorprendido por la ausencia de los dos presidentes en la reunión de los jefes de Estado de los países amazónicos que convocó para este jueves en la ciudad brasileña de Manaos, y en la que pretendía sentarlos a dialogar.?Estoy sorprendido porque anoche recibí un recado de que Uribe no puede venir porque sufrió un accidente y estoy recibiendo la información (del canciller Celso Amorim) de que Chávez no viene... No sé si es porque Uribe no viene?, dijo Lula.Sobre el acuerdo que permitirá que militares estadounidenses utilicen hasta siete bases en Colombia y que es señalado como el origen de las divergencias con Venezuela, Lula reiteró que Brasil tiene dudas y que aún espera garantías jurídicas de que las acciones se limitarán a territorio colombiano.?Tenemos dudas. Tanto así que pedimos aclaraciones a Colombia y Estados Unidos. Queremos que en el tratado entre los dos países quede explícito que es una cosa eminentemente interna, para que podamos tener derecho internacional de cuestionar eso?, afirmó.De acuerdo con Lula, el uso de las bases colombianas dejará de ser necesario cuando las instituciones creadas por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para combatir el narcotráfico estén funcionando.?Creo que lo que va a disminuir la necesidad de las bases es que nuestro Consejo de Defensa esté funcionando correctamente, nuestro Consejo de Combate al Narcotráfico esté funcionando correctamente, y que nuestro comercio esté fluyendo con más rapidez y más volumen?, concluyó.
Andres Reinaldo Mompotes Lemos
La intención del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de propiciar un encuentro entre los mandatarios de Colombia y Venezuela, para ayudarles a superar su última crisis, se vio frustrada.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, le informó a Lula que no acudirá hoy al encuentro de Manaos (Brasil), por quebrantos de salud.
"Infortunadamente, un quebranto de salud me ha impedido atender su generosa convocatoria, como hubiera sido mi deseo", le dijo Uribe a Lula en una carta enviada el martes y que ayer fue revelada.
Uribe se está sometiendo a sesiones de fisioterapia para tratar una lesión en sus gemelos, ocasionada por la caída de una potranca, el pasado fin de semana, en su hacienda 'El Ubérrimo'. Los médicos le han aconsejado reposo, y reducir los viajes.
La reunión de Manaos, convocada para que los países de la región amazónica logren concertar una posición unificada que podrían presentar en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, que se realizará en Copenhague, el 10 de diciembre.
Sin embargo, Lula sugirió que el encuentro fuera aprovechado para propiciar una reunión bilateral entre Colombia y Venezuela, países que viven una crisis desde julio pasado por cuenta de las críticas, insultos y amenazas realizados por Caracas, en contra del acuerdo de cooperación militar firmado entre Bogotá y Washington. La próxima cita bilateral podría ser en la Cumbre Iberoamericana, que se realizará en Portugal, la próxima semana.
Por otra parte, Venezuela le pidió ayer al Consejo de Seguridad de la ONU examinar "el grave conflicto armado que vive Colombia, que constituye una serie amenaza a la paz y la seguridad". La petición se hizo después de que Colombia puso en conocimiento de ese organismo los llamados a la guerra que hizo el presidente Chávez.
Venezuela también le entregó un documento a la OEA, en el que calificó el acuerdo con los Estados Unidos como "una amenaza de guerra".
'LOS AMIGOS NO ABANDONAN A SUS AMIGOS': WILLIAM BROWNFIELD
El embajador de los Estados Unidos, William Brownfield, envió ayer el mensaje de que su país no ha dejado sola a Colombia en la crisis conVenezuela.
"Queremos tener relaciones buenas con todos los países del hemisferio, pero sabemos quiénes son nuestros amigos", dijo Brownfield, al término de un acto público en Bogotá.
"No deberíamos hablar de abandono, porque los amigos no abandonan a sus amigos", dijo el embajador.
Su declaración se produce días después de columnistas de opinión reclamaron por el silencio de los Estados Unidos en la reciente crisis conVenezuela, que se opone al acuerdo firmado para permitir que tropas estadounidenses usen siete bases colombianas.
Brownfield dijo que mañana su Gobierno expedirá una declaración en la que se reitera que el acuerdo de cooperación militar no representa una amenaza para la región.
El gobierno francés comunicó ayer al embajador de Venezuela en París su molestia por las declaraciones del Presidente Hugo Chávez, en las que reivindicó a Carlos "El Chacal" como un combatiente revolucionario.
El gobierno francés comunicó ayer al embajador de Venezuela en París su molestia por las declaraciones del Presidente Hugo Chávez, en las que reivindicó a Carlos "El Chacal" como un combatiente revolucionario. "Para nosotros, 'Carlos' no será nunca nada más que un terrorista" declaró el vocero de la cancillería gala.
Carlos -cuyo nombre real es Ilich Ramírez Sánchez- cumple cadena perpetua en Francia por tres atentados perpetrados en ese país en 1982 y 1983, que causaron 11 muertos y 190 heridos.
Los ex presidentes Ricardo Lagos, de Chile, y Julio María Sanguinetti, de Uruguay, criticaron hoy en Colombia la política de confrontación del mandatario venezolano, Hugo Chávez,al alertar que está dificultando el proceso de integración suramericana.
“No es precisamente cortando puentes (como) se mejoran los procesos de integración”,sostuvo Lagos (2000-2006), quien asiste en la ciudad colombiana de Cartagena (norte) a un congreso sobre infraestructuras.
Lagos se refirió así a la destrucción de dos puentes artesanales en la frontera con Colombia llevada a cabo hace una semana por Venezuela.
El Gobierno venezolano justificó la voladura alegando que los puentes eran usados por narcotraficantes y Colombia respondió con una queja formal ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Es difícil hablar de proceso de integración (…) cuando tenemos este tipo de dificultades”, expresó Lagos, en alusión a las graves tensiones entre Bogotá y Caracas, generadas a raíz del acuerdo que permite a EE.UU. usar bases militares en Colombia.
Es muy importante, si se quiere fortalecer la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que ese organismo “sea capaz de dar respuestas a este tipo de situaciones” conflictivas, agregó el ex gobernante chileno.
Sanguinetti, quien también se encuentra en Cartagena, repudió igualmente la “política de confrontación” de Chávez, de la que dijo que es “su alimento diario” y que la usa para dejar en segundo plano los “problemas internos” de Venezuela.
El ex mandatario uruguayo (1985-1990 y 1995-2000) cuestionó, además, la utilidad de Unasur, al argumentar que “nunca ha debido existir” porque “tiene una falla sustantiva, que es alejar a México del diálogo latinoamericano”.
Vía EFE
Súmate introdujo un Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Supremo de Justicia para que anule la lista final de candidatos a rectores del Consejo Nacional Electoral presentada el pasado sábado por el Comité de Postulaciones Electorales ante la Asamblea Nacional.
Esta organización ciudadana acudió al máximo tribunal de la República porque en la lista definitiva del CPE hay 9 candidatos de los 43 aprobados por esa instancia, por su vinculación directa o indirecta con organizaciones políticas o porque han demostrado parcialización en el ejercicio de sus funciones públicas, con lo cual se viola lo dispuesto en los artículos 294 y 296 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y los artículos 3, 7, 8, 9 Y 32 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE).
Ricardo Estévez, directivo de Súmate, afirmó que acudieron a la Sala Político Administrativa del TSJ con un Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por Inconstitucionalidad en Contra del Acto Conclusivo del Comité de Postulaciones Electorales, con el fin de evitar que la Asamblea Nacional siga el camino del CPE, que con la incorporación de estas 9 personas violó flagrantemente la Constitución de la República y la LOPE.
Estévez explicó que en la lista de los 43 candidatos de los 60 candidatos iniciales que aspiran a ocupar los cargos de dos rectores principales Yaneth Hernández y Germán Yépez, como de sus cuatro suplentes; hay 5 personas que son militantes del partido del Presidente de la República, pruebas que Súmate consignó el pasado miércoles 18 y que el CPE obvió al decidir no considerarlo en sus evaluaciones. Estas personas son Socorro Hernández de Hernández (C.I. V-3.977.396) y Luz María Martínez de Correa (C.I. V-5.038.863), postuladas por las Universidades Bolivariana y Experimental Ezequiel Zamora, respectivamente; Tania D’Amelio Cardiet (C.I. V-11.691.429), Héctor Omar Rodríguez Mendoza (C.I. V-8.620.273), y Jesús David Rojas Hernández (C.I. V-9.965.462), postulados por el Poder Ciudadano.
Además, están otros tres aspirantes que también fueron objetados con pruebas de su vinculación con el partido de gobierno como son Omar Antonio Rodríguez Agüero, (C.I. 2.197.761), postulado por el Poder Ciudadano, Juan Pablo Torres Delgado, (C.I. 6.113.784), e Iván Zerpa, (C.I. 5.147.743), postulados por las Universidades Bolivariana y Experimental Rómulo Gallegos. Este último es el actual secretario de la Asamblea Nacional.
Por último, también está en la lista el Rector Germán Yépez, postulado por el Poder Ciudadano, quien no es idóneo para repetir en el cargo, debido a que en su desempeño como Rector Principal del Consejo Nacional en el período 2006-2009 ha violentado de manera individual y colegiada el ordenamiento jurídico.
Súmate acude a esta máxima instancia judicial porque los venezolanos tienen el derecho de que el administrador electoral sea realmente imparcial y sin militancia partidista, por lo que considera la lista presentada por el Comité de Postulaciones Electorales, incluyendo los candidatos objetados, inaceptable.
Vía Prensa Súmate
CONTINUAN PROTESTAS EN EMPRESAS BÁSICAS DE GUAYANA
Este jueves continaron en Guayana las protestas de los trabajadores de las empresas básicas por sus reivindicaciones laborales. Asimismo se conoció que unos 600 trabajadores de Cerámicas Carabobo, Tubos sin Costura de Venezuela, Briqueteras, Bauxilum se han unido a las protestas.
Sobre el caso puntual de Cerámicas Carabobo, Leandro González, presidente del Sindicato de Trabajadores de dicha empresa, dijo que “ya estamos hablando de 73 millones de bolívares fuertes; de los cuales 40 están destinados para el pago de los activos de la empresa, y los otros 33 están destinados para la compra de materia prima, modernización de la empresa, pago de nómina y otros insumos que son necesarios para la producción”.
Los empleados de las empresas básicas ya han advertido que el sector necesita con urgencia inversión en tecnología y mantenimiento, pues han denunciado que trabajan en condiciones muy peligrosas.
Asimismo, aseguran que es necesario solventar los graves daños ecológicos que estarían ocasionando las empresas, pues al parecer, las aguas del río Orinoco serían el destino para peligrosas sustancias químicas como la soda cáustica.
De esta manera, trabajadores de las empresas básicas en Guayana, Caracas, Delta Amacuro, Amazonas y en Bolívar se suman a estos reclamos que han estremecido al sector en las últimas semanas.
El empresario venezolano Guido Antonini Wilson, quien intentó ingresar al país ilegalmente una valija con 800 mil dólares en 2007, ratificó que ese dinero "era para la campaña presidencial" de Cristina Kirchner.
Ante una pregunta Antonini, que fue testigo de la fiscalía y del FBI en un juicio en Miami, descartó aceptar los pedidos para presentarse ante la Justicia argentina a declarar: "No tengo ningún tipo de garantías".
En la Argentina la causa la lleva el juez en lo penal económico Daniel Petrone, quien varias veces pidió a la Justicia de Estados Unidos que extradite a Antonini o le permita tomarle declaración en territorio norteamericano.
"Creo en Argentina y en los argentinos, pero si los que están en el poder dicen de mí lo que se les da la gana... que garantía tengo si la gente que está en la máxima instancia del poder político dice que soy un mequetrefe, un mentiroso y ya me sentenció", sostuvo. En cambio, resaltó que "con mucho gusto declararía en EE. UU."
En una conversación telefónica con el programa de canal 26 "Le doy mi palabra", que conduce el periodista Alfredo Leuco, Antonini sostuvo que supuso que "la valija era de (Claudio) Uberti", el ex titular del OCCOVI y mano derecha del ministro de Planificación, Julio de Vido.
Con Uberti, Antonini Wilson compartió el jet privado de Royal Class pagado por la empresa estatal de energía Enarsa, en agosto de 2007.
"Yo supuse que era de Uberti y él me dijo que la manejaba el Presidente (Néstor Kirchner). El me dijo tantas mentiras...", agregó.
Al pedírsele precisiones, señaló que "me baso en lo que me dijo en Miami. Uberti me envió saludos de parte del presidente Kirchner: 'Te bancaremos hasta la muerte porque te portaste muy bien', relató ayer Antonini Wilson en el diálogo telefónico.
En la causa que se tramita en Argentina están acusados Uberti, Antonini y Diego y Daniel Uzcátegui (el primero ex titular de PDVESA argentina. Los últimos tres tienen pedido de extradición por no haberse presentado a declarar y el juez Petrone declaró la falta de mérito de Uberti en esa causa.
La madrugada de la llegada del avión al aeroparque metropolitano Uberti mantuvo una serie de conversaciones telefónicas con la residencia presidencial de Olivos, la SIDE y el ministro De Vido.
Las declaraciones de Antonini se conocieron luego de que el lunes pasado, el jefe del Gabinete, Aníbal Fernández, reconociera la veracidad del video oficial que confirma la presencia del venezolano en la Casa de Gobierno dos días después de que la Aduana y la Policía de Seguridad Aeronáutica le incautara la valija con 800.000 dólares.
Sin embargo, Fernández antes había negado enfáticamente la presencia de Antonini en el acto celebrado el 6 de agosto de 2007 en la Casa Rosada, encabezado por el entonces presidente Néstor Kirchner y su homólogo venezolano, Hugo Chávez. La polémica que levantó las contradicciones de Fernández, llevaron a que la oposición parlamentaria pidiera su interpelación en el congreso. Pero el presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria Angel Pichetto dijo el martes que "no hay motivos" para interpelar a Fernández.
LUDMILA VINOGRADOFF
Llevan cinco años de romance político. Es un matrimonio de conveniencia el del presidente venezolano, Hugo Chávez, y su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad. Tan dispares étnica y culturalmente pero tan afines en el subdesarrollo, en lo ideológico y en su discurso antiimperialista contra EE.UU., con un enemigo común: los israelíes.
Caracas ha sido la escala final de su fructífera gira iberoamericana, que incluyó Bolivia y Brasil. Un viaje que el mandatario iraní ha logrado sellar con broche de oro en el Palacio de Miraflores, con la firma ayer de acuerdos de cooperación, unos 70 proyectos conjuntos -según apuntó el canciller venezolano, Nicolás Maduro- de las casi 300 cartas de intención que han suscrito desde que empezaron su luna de miel hace un lustro.
«Son unos acuerdos y convenios extraños y misteriosos», aseguró a ABC el ex canciller Simón Alberto Consalvi. El vuelo semanal entre Caracas y Teherán, a juicio de Consalvi, también es «misterioso y sospechoso» porque no hay control ni supervisión de la carga y de la lista de pasajeros. «Lo que sí es notorio y público es la gran cantidad de iraníes que residen últimamente en Venezuela», agregó a este diario.
Junto a la embajada
Por primera vez, la visita del presidente iraní ha desatado las protestas de los venezolanos. Los estudiantes se manifestaron junto al hotel donde se alojaba la delegación iraní, secundados por la oposición.
Mientras Ahmadineyad ha logrado el apoyo a su programa nuclear de países como Venezuela, Bolivia o Brasil, el presidente estadounidense, Barack Obama, todavía no ha tomado iniciativas ni ha visitado países suramericanos desde que llegó al poder hace un año. Washington ve con distancia lo que ocurre en esta parte del hemisferio, mientras otros gobiernos ocupan espacio y protagonismo.
Con ningún otro país, excepto Cuba, Chávez ha firmado tantos convenios como lo ha hecho con su homólogo iraní, a quien califica de «hermano» aunque practiquen religiones diferentes. Los resultados de la cooperación aún está por confirmarse.
En esta ocasión, los acuerdos han estado precedidos por la negociación de unos setenta empresarios iraníes con sus pares venezolanos en seis mesas de trabajo, que establecieron para analizar el potencial de los sectores de la agricultura, industria, energía, comercio, inversiones e industrias básicas, medias e intermedias. Los empresarios presentaron sus proyectos para que los firmaran los dos mandatarios durante su reunión.
El ministro de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, reconoció que buscan las inversiones de los empresarios iraníes. «Estamos empeñados en construir una fuerte y sólida plataforma de industrias básicas, tenemos la ventaja de que controlamos las materias primas, pero requerimos capital y tecnología para avanzar
Principal aliado
A pesar de que Ahmadineyad considera aChávez su mejor aliado y a Caracas como la cabeza de playa de su desembarco en Iberoamérica, Venezuela apenas es el sexto socio comercial de Irán, con un intercambio de 50 millones de dólares, según informes de la Comisión Europea. Brasil es, en cambio, el principal socio comercial de Irán, con 1.537 millones de dólares.
El diario opositor «Tal Cual» considera la presencia de Irán inocua y sin trascendencia para Venezuela. Sin embargo, Consalvi señala que «hay que ver esa relación con seriedad». Para el ex canciller los acuerdos firmados con Irán son secretos y misteriosos porque «esa es la característica del régimen. No hay que subestimarlo ni ser tan indiferentes como Obama. Su presencia en el país no es tan inocente. Irán sale beneficiado con la apertura que le ha dado Chávez».
Para quienes no conocen cómo es esta frontera, permítanme contarles: mide 1,200 millas, es decir, que Cuba cabe allí a lo largo. Está llena de caseríos, poblaciones y ciudades de todos los tamaños que han crecido juntas, como San Antonio de Táchira en Venezuela y Cúcuta al lado colombiano, con más de un millón de personas entre ambas.
Los límites unas veces son impasables ríos gigantescos como el Táchira o el Orinoco, o humildes riachuelos, o una simple calle, o desiertos como la Guajira, donde el viento borra los límites. Otras veces son lagunas sin nombre o una selva impenetrable donde se esconden los paramilitares y los traficantes de cocaína de ambos países.
Como en una época ambos países conformaron uno solo, las raíces son comunes, la gente tiene las mismas costumbres y cantan las mismas canciones. Esta no es una frontera de vecinos: esta es una frontera de parientes. Por esa razón las autoridades piden visas o pasaportes sólo traspasados unos 10 o 15 millas el límite. Los pobladores siempre han pasado de un país a otro sin problemas, unos trabajan en un pueblo y duermen en el otro, o compran cosas aquí o allá de acuerdo a los vaivenes de las monedas o las escaseces del momento.
Dinamitar los puentes que unen estos países, es quitarle a un campesino la oportunidad de vender sus plátanos o sus yucas en el otro lado. Es impedirle a una abuela la oportunidad de ver sus nietos, o prohibir una serenata a la amada. Esta es una frontera única en el mundo porque un lado depende del otro para su subsistencia. Aquí los afectos unen a pueblos enteros que a veces sólo están separados por una simple calle o un humilde puente colgante peatonal hecho de pedazos de cables y tablas.
Hoy Chávez inició una campaña de destrucción de los puentes, mañana será de las carreteras, de los acueductos, pero en unos meses será invasión de territorios o bombardeos a los hermanos al otro lado. Un soldado venezolano que llegara a disparar una bazuka contra una población civil inerme bien podría matar a su propio primo en el otro país, en nombre de la gloriosa revolución bolivariana.
Aquí Chávez repite dramáticamente la gran tragedia cubana, sembrando el odio entre familias, entre vecinos, parientes y pueblos. O simplemente exportándola a otros países.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su colega de Irán, Mahmud Ahmadinejad, rechazaron ayer las imputaciones de “guerreristas” y acusaron a Estados Unidos e Israel de ser los “agresores”, durante la visita de estado del mandatario iraní a Caracas para profundizar las relaciones comerciales y de cooperación bilaterales.
En sus primeras declaraciones desde que llegó a Caracas después de haber pasado por Brasil y Bolivia, Ahmadinejad se refirió a la conflictiva relación de Venezuela con Colombia pero puso la responsabilidad en Estados Unidos, al asegurar que “los que dicen que apoyan la paz y los derechos humanos, instalan bases militares, exportan municiones y equipos armados”.
Al recibir a su colega iraní, Chávez acusó además a Israel de ser “un brazo asesino del imperio yanqui” y advirtió que “lo que dijo el presidente de Israel (Shimon Peres) lo tomamos como una amenaza y actuaremos en consecuencia”.
Peres pronosticó en su reciente gira por América latina que los gobiernos de Venezuela e Irán “desaparecerán pronto” por la acción de sus pueblos.
“Te acusan a ti de guerrerista y ellos son los agresores, igual pasa con éste, tu hermano, aquí en la hermana Colombia, el imperio yanqui está instalando siete bases militares pero dicen que soy yo el guerrerista, que somos la amenaza cuando somos los amenazados”, aseveróChávez.
Al respecto, Ahmadinejad aseguró que “los pueblos de Irán y de Venezuela han formado un frente de lucha contra las agresiones del imperialismo”, y destacó que en América del Sur existe toda una revolución, porque el pueblo es consciente de la misión de recuperar la dignidad y defender la soberanía.
La visita del jefe del Estado iraní fue precedida por un foro empresarial, que los mandatarios clausuraron ayer, en la que se evaluaron unos 70 nuevos acuerdos en los sectores agrícola, alimentario, industrial, energético, científico y cultural.
Venezuela e Irán mantienen una estrecha relación plasmada en unos 270 instrumentos de cooperación bilateral de las más diversas áreas, especialmente vinculadas a los sectores energético, agroindustrial, de manufacturas, biotecnología y telecomunicaciones, así como una entidad bancaria binacional.
Otros acuerdos en desarrollo son la construcción de dos plantas de etanol, la exploración de gas y petróleo en Irán por parte de PdVSA, construcciones de viviendas en la costa oriental del lago Maracaibo, la empresa mixta de buques tranqueros y las plantas de tractores Venitractor.
Los mandatarios acordaron que en un próximo encuentro se inicie una etapa en la que se refuercen no sólo las áreas energética, agrícola e industrial, sino que se avance en la construcción de mecanismos financieros alternativos al modelo capitalista.
MAYE PRIMERA
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, llegó ayer a Caracas, en su cuarto viaje oficial aVenezuela, para pisar la alfombra roja que rodea la casa de Gobierno, el Palacio de Miraflores, y recibir honores militares. Pero también es la novena oportunidad, desde 2006, en que Ahmadineyad y el presidente Hugo Chávez se reúnen para afianzar la "alianza estratégica" entre ambas naciones. Y es una de las tantas veces en que Chávez ha estrechado a Ahmadineyad entre sus brazos y ambos se han llamado "hermano".
"Estamos aquí para darte la bienvenida a ti, hermano Mahmud Ahmadineyad. Líder, hermano, compañero. Yo diría, incluso, gladiador de las luchas antiimperialistas. (...) Sólo un pueblo libre puede recibirte como te recibimos. (...) Cristo y Mahoma nos alumbran el camino para derrotar las amenazas del imperio. No podrá con nosotros, triunfará la paz, triunfará la buena fe", dijo Chávez. Y su invitado contestó a los honores dando gracias a los dioses por la oportunidad "de estar aquí, con mi hermano valiente". "Un hermano que está resistiendo como una montaña ante las agresiones del imperialismo y el colonialismo", añadió.
La llegada del presidente iraní a Caracas estuvo precedida por el aterrizaje de una comitiva de más de 70 empresarios de Irán, que entre lunes y martes discutieron junto a representantes del Gobierno venezolano las condiciones de los nuevos acuerdos de cooperación que firmarían ayer los jefes de Estado. Porque no bromeaban Hugo Chávez y Mahmud Ahmadineyad el 30 de julio de 2006 cuando, en su primer encuentro oficial en Teherán, se comprometieron a aumentar "significativamente" el intercambio bilateral. Desde esa fecha, ambos Gobiernos han suscrito 279 acuerdos de cooperación energética, petroquímica, comercial, industrial, bancaria, educativa, turística, telecomunicaciones, transferencia de tecnología y, los más recientes, para el desarrollo de biotecnología, nanotecnología y servicios espaciales. A principios de
2009, el intercambio comercial entre ambos países se calculaba en más de 6.000 millones de dólares, con una balanza favorable a Irán.
Tres años más tarde, además de la "lucha antiimperialista", Irán y Venezuela comparten la propiedad de dos fábricas de coches y de tractores, llamadas Venirán y Venitractor. Han fundado un banco binacional, el Banco Internacional de Desarrollo, que aclara en su portal web que no colabora "con actividades nucleares en Irán". Sus aerolíneas públicas,Conviasa e Iran Air, operan el puente aéreo que conecta dos veces por mes las ciudades de Caracas, Damasco y Teherán. También han acordado que Irán explore la existencia de "nuevos minerales" en Venezuela: "Se están haciendo unas aerofotografías con participación de Irán. No son para [buscar] uranio sino para saber qué minerales hay en Venezuela", ha dicho al respecto el ministro de Comunicación e Información venezolano, Jesse Chacón, con el ánimo de disipar los rumores que señalan que realmente buscan uranio.
Durante su última visita a Teherán, en septiembre, Chávez y Ahmadineyad también acordaron que la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) suministrará 20.000 barriles de gasolina diarios a Irán y que, junto con la estatal Petropars, explotará el campo gasífero South Pars 12. Este yacimiento de gas es el más grande de Irán, con reservas estimadas en 12,6 billones de metros cúbicos de gas natural: un 47% del total de las reservas del país. Además, ambos países han formado un holding petrolero con participación de Pdvsa y la National Iranian Oil Company (Niocal), que han bautizado como Beniroug.
Tampoco mentía Chávez en enero de 2006 cuando se declaraba dispuesto a apoyar a Irán "en todo momento y bajo toda condición". Desde entonces, el presidente venezolano ha defendido el carácter pacífico del plan nuclear iraní. A principios de 2009, también acompañó a Ahmadineyad en su idea de demandar a Israel ante la Corte Penal Internacional por "los crímenes de lesa humanidad cometidos por sus líderes" durante el ataque militar sobre la franja de Gaza. Y fue, junto con el boliviano Evo Morales, el único jefe de Estado que rompió relaciones con Tel Aviv por este episodio.Chávez, además, le atribuyó a la CIA las denuncias de fraude electoral durante los comicios en los que se reeligió a Ahmadineyad.
Y ayer ambos mandatarios renovaron sus votos, como dijera Ahmadineyad, para seguir resistiendo contra "las arrogancias del imperialismo mundial".
Ni la oposición al Gobierno de Chávez ni la comunidad judía de Venezuela ven con buenos ojos la presencia en Caracas del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad. Unos y otros protestaron contra el viaje a través de comunicados en los que tachan a Ahmadineyad de "dictador indeseable" y de "oscuro personaje".
El martes, los 11 partidos opositores agrupados en la alianza política Mesa de la Unidad, señalaron a través de una nota de prensa que la "alianza estratégica" de los Gobiernos iraní y venezolano "suscita fundadas sospechas y temores". En el documento, la oposición enumera cuatro razones para rechazar el cuarto viaje de Ahmadineyad a Venezuela: "Pretende llevar a cabo un programa de enriquecimiento de uranio sin estar sujeto a controles internacionales"; "predica irresponsablemente la negación del Holocausto"; "promueve la discriminación a la mujer", y "no ha dudado en apelar al fraude electoral y a la represión para mantenerse en el poder".
El lunes, la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV) también emitió un comunicado en el que señala que el hecho de que los Gobiernos de Brasil, Bolivia y Venezuelabrinden su hospitalidad a Ahmadineyad otorga legitimidad a un régimen "sobre el que pesan serias dudas acerca de la transparencia y legalidad de su origen". La confederación critica a Ahmadineyad, además, por haber nombrado a Ahmad Vahidi como ministro de Defensa en agosto pasado. Vahidi es investigado por Interpol, a petición del Gobierno de Argentina, como sospechoso de participar en el atentado con bombas contra la sede de la Asociación Mutual Israelita de Argentina (AMIA) en 1994, que dejó un saldo de 85 muertos y 300 heridos. Para las asociaciones judías, concluye el comunicado, "recibir la visita de Ahmadineyad es admitir a un ominoso personaje, que representa el oscurantismo para el propio pueblo iraní, y que en el futuro, si los líderes del sistema democrático del mundo no se proponen frenar sus ambiciones, podría traer mayores desgracias para la humanidad".
Desde enero pasado -cuando Chávez y Ahmadineyad dijeron que denunciarían a Israel ante la Corte Penal Internacional por su última intervención militar en la franja de Gaza, y Caracas decidió expulsar al embajador de Israel en Venezuela-, las asociaciones de judíos temen que la retórica política de ambos mandatarios se traduzca en acciones violentas en su contra. Justo en aquel momento, partidos y organizaciones afines al Gobierno de Chávezllamaron al pueblo a unirse a una "Intifada internacional", consistente en no comprar productos identificados con el código de barras de Israel. El pasado 8 de enero, la sinagoga Tiferet Israel de Caracas fue cubierta de pintadas con frases como "Viva Palestina libre", "Islam, patrimonio de todos", y con dibujos que igualaban la estrella de David con la esvástica nazi. Luego, el 30 de enero, se produjo el asalto a la misma sinagoga, del que el Gobierno responsabilizó a siete policías y cuatro civiles.