NOTICIAS DEL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2009
Mesa de la Unidad está sujeta a que el CNE despeje incógnitas
Esperan que se les informe cómo quedarán las nuevas circunscripciones. ás allá de las críticas que se le puedan formular razonablemente a los partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática por no despejar aún las dudas sobre cómo será la escogencia de los candidatos para las elecciones del 2010, la realidad es que la alianza de oposición está sujeta al hecho de que las autoridades del Poder Electoral suministren información para aclarar esas incógnitas. Vicente Bello, miembro del equipo técnico electoral en representación de Un Nuevo Tiempo (UNT), recordó que Tibisay Lucena, presidenta del CNE, ofreció definir en noviembre los criterios sobre el nuevo diseño de las circunscripciones electorales, indispensables, dice Bello, para adelantar los abanderamientos unitarios. Pero por encima de la voluntad de la rectora, precisa, está el hecho de que hasta que la Asamblea Nacional no designe a los dos nuevos miembros del directorio que cubran las vacantes de quienes tienen los plazos vencidos, nada se avanzará. Aunado a esto, Bello explica que hay factores de orden técnico que podrían retrasar las elecciones de la Asamblea Nacional hasta finales de 2010. Entre éstos, la necesaria adecuación de la plataforma electrónica a la nueva Ley Electoral. Por ejemplo, los sistemas de postulación y totalizaciones, que deben ser sometidos a las pruebas de ingeniería correspondientes, para que se computen debidamente los sufragios a quien corresponde, especialmente en caso de sustituciones sobrevenidas. Pero si el panorama para la oposición luce ya poco claro, el técnico alerta que es muy factible que la mayoría chavista decida separar las elecciones de la Asamblea Nacional y las de concejos municipales, diferidas en 2008. Aunado a esto, podría suprimirse la elección de los miembros de las juntas parroquiales, si la Asamblea Nacional termina de acatar la orden de Hugo Chávez para que sancione la reforma de la Ley de los Consejos Comunales, aprobada ya en primera discusión. Bello explica que la nueva Ley Orgánica de Procesos Electorales deja abierta esa posibilidad al no contemplar expresamente la obligación de elegir las juntas parroquiales. Esa indefinición, comenta, será seguramente muy aprovechada para la escogencia de las ya prometidas "comunas". Vicente Bello insiste en que debería entenderse que lo mejor es constituir un método coherente, uniforme, de selección para todos los candidatos a todos los cargos de la alianza, pero si se producen desfases entre una elección y otra, el asunto se complica porque el grueso de la escogencia corresponde a los concejos municipales y juntas parroquiales, que suman unos 5.500 cargos, más suplentes. Caracas es sólo el 10% Consultado sobre la viabilidad técnica y política de efectuar elecciones primarias para definir todas las candidaturas, como planteó el coordinador de las Redes Populares, Leopoldo López, Vicente Bello afirma: "Es un error muy común creer que Caracas es el resto del país y Caracas representa sólo el 10% del universo a elegir".
Caraqueños pasarán hasta 48 horas semanales sin agua
Hidrocapital estudia sobretasa y sanciones para quienes derrochen el líquido.
Pese a reforma prevén que nómina judicial seguirá creciendo en 2010
El TSJ administrará el año próximo casi el mismo presupuesto que tuvo en 2009.
Entrevista // Iñaki Anasagasti, senador vasco
"Moratinos no toleraría en España un Aló Presidente"
"Zapatero defiende los intereses de las empresas españolas en Venezuela, pero no es firme a la hora de defender los derechos humanos". Iñaki Anasagasti nació en Cumaná, su padre vasco está enterrado en Venezuela, aquí se graduó de periodista y desde el Senado español, a donde llegó como dirigente del PNV (Partido Nacionalista Vasco), ha hecho suya la causa de los derechos humanos en Venezuela. Así, en su calidad de presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos logró que la cámara aprobara una moción en la cual se insta al gobierno del José Luis Rodríguez Zapatero para que intervenga a favor de los presos políticos venezolanos.
-¿No cree usted que esa moción no irá más allá de lo que fue una muy intencionada iniciativa? -Rodríguez Zapatero no podrá esgrimir un discurso en defensa de los derechos humanos, cuando ocupe la presidencia española de la Unión Europea, en el primer semestre del 2010, si no lo traduce en hechos. De momento está defendiendo bien los derechos económicos, pero no podemos decir lo mismo sobre los derechos humanos. Ese debate pone un espejo en su cara porque hay un discurso mentiroso. El portavoz socialista me dijo que lo importante es ser útil, pero nosotros no hemos observado ninguna utilidad. Zapatero tuvo, en la primera parte de su mandato, un embajador en Caracas, Raúl Morodo, quien tenía hilo directo con Hugo Chávez, parecía ministro de su gabinete y no hizo sino las mismas carantoñas que le dispensan aquí a Chávez, siendo evidente que Venezuela va hacia un régimen autoritario y dictatorial.
-¿Dice usted que el gobierno español, representado por el canciller Moratinos, quien estuvo en Caracas, antes que defender los derechos humanos en Venezuela, se limitó a proteger los intereses de las grades empresas españolas que operan en Venezuela? -Por supuesto. En Yaracuy ciudadanos españoles, sobre todo canarios, fueron despojados de sus haciendas y es mucha la presión que hemos debido ejercer en Madrid para que la Embajada se ocupe. Al final les pagaron cuatro lochas y por eso creen que han resuelto la situación. Son felices porque Repsol encontró un pozo de petróleo y a nosotros nos parece muy bien, porque no estamos en contra de una buena relación económica. Pero eso es compatible con un discurso de firmeza en derechos humanos.Otra sería la situación si Chávez se topara con un poco de firmeza y encontrase países que no le ríen las gracias, no le reciben y lo instan a quitarse la máscara de demócrata.
-Pero él fue electo democráticamente. -Esa es la argumentación que se utiliza. Yo he sido observador de la situación venezolana y tengo muchas dudas sobre las elecciones a través de las cuales ha llegado al poder. Yo he votado en Venezuela en numerosas oportunidades y lo que he visto en los últimos comicios clama al cielo. Sobre todo por el ventajismo del gobierno. Esas no son elecciones democráticas y yo diría, parafraseando al representante del Partido Popular, quien citó a Saramago, que "primero ser demócrata y luego ser de izquierda".
-¿Para usted Chávez es de izquierda pero no demócrata? -Hay la visión de que Chávez es un buen presidente de izquierda y eso es mentira. Lea usted las declaraciones del padre Luis Ugalde, quien es una autoridad en Venezuela, sí es un hombre de izquierda y ve a Chávez como todo lo contrario.
BCV dio al fisco recursos por $39,8 millardos en nueve años
Maza Zavala proyecta el inicio de un ciclo de financiamiento monetario. En la reforma de la Constitución de 1999 fue consagrada la autonomía del ente emisor, así como la prohibición de financiar políticas fiscales deficitarias. Sin embargo, lo previsto en la Carta Magna en un lapso de nueve años se ha incumplido. En el 2000 el Ejecutivo comenzó a exigirle al instituto la entrega de utilidades cambiarias y en el 2005 reformó la Ley del Banco Central a fin de que se transfirieran reservas al Fondo de Desarrollo Nacional. Justamente entre el año 2000 y el primer semestre 2009, el instituto emisor le entregó al fisco mediante utilidades y reservas 39,8 millardos de dólares, monto que se utilizó para cubrir parte del gasto público. Ahora esa inyección de fondos por parte del BCV será mayor, una vez que se apruebe la tercera reforma a la Ley, que contempla entre otros puntos la entrega de reservas cada seis meses y la compra de bonos a Pdvsa. Financiamiento Esos ajustes que se preparan muestran la insistencia del Gobierno de aplicar una política que fue practicada por varios países de la región en la década de los ochenta y que incidió en las etapas de alta inflación: el financiamiento monetario.
Matan en Venezuela a 15 jóvenes deportistas
GONZALO GUILLEN
Un grupo de 15 humildes deportistas adolescentes, 13 de ellos colombianos, uno peruano y otro venezolano, fueron hallados muertos el sábado en distintos puntos del sur del estado venezolano de Táchira, limítrofe con Colombia.
Doce de las víctimas pertenecían a un equipo de fútbol que 25 hombres armados, al parecer guerrilleros colombianos, secuestraron el 11 de octubre durante un juego en la misma zona donde aparecieron los cadáveres.
En una conferencia de prensa en la ciudad venezolana de San Cristóbal, capital del estado Táchira, Leomagno Flores, secretario de Gobierno, reveló que un muchacho de 17 años identificado como Jr. Manuel Cortez sobrevivió haciéndose el muerto cuando desconocidos le dispararon con fusiles pero sólo lo hirieron en una clavícula.
Caraqueños pasarán hasta 48 horas semanales sin agua
Hidrocapital estudia sobretasa y sanciones para quienes derrochen el líquido.
Pese a reforma prevén que nómina judicial seguirá creciendo en 2010
El TSJ administrará el año próximo casi el mismo presupuesto que tuvo en 2009.
Entrevista // Iñaki Anasagasti, senador vasco
"Moratinos no toleraría en España un Aló Presidente"
"Zapatero defiende los intereses de las empresas españolas en Venezuela, pero no es firme a la hora de defender los derechos humanos". Iñaki Anasagasti nació en Cumaná, su padre vasco está enterrado en Venezuela, aquí se graduó de periodista y desde el Senado español, a donde llegó como dirigente del PNV (Partido Nacionalista Vasco), ha hecho suya la causa de los derechos humanos en Venezuela. Así, en su calidad de presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos logró que la cámara aprobara una moción en la cual se insta al gobierno del José Luis Rodríguez Zapatero para que intervenga a favor de los presos políticos venezolanos.
-¿No cree usted que esa moción no irá más allá de lo que fue una muy intencionada iniciativa? -Rodríguez Zapatero no podrá esgrimir un discurso en defensa de los derechos humanos, cuando ocupe la presidencia española de la Unión Europea, en el primer semestre del 2010, si no lo traduce en hechos. De momento está defendiendo bien los derechos económicos, pero no podemos decir lo mismo sobre los derechos humanos. Ese debate pone un espejo en su cara porque hay un discurso mentiroso. El portavoz socialista me dijo que lo importante es ser útil, pero nosotros no hemos observado ninguna utilidad. Zapatero tuvo, en la primera parte de su mandato, un embajador en Caracas, Raúl Morodo, quien tenía hilo directo con Hugo Chávez, parecía ministro de su gabinete y no hizo sino las mismas carantoñas que le dispensan aquí a Chávez, siendo evidente que Venezuela va hacia un régimen autoritario y dictatorial.
-¿Dice usted que el gobierno español, representado por el canciller Moratinos, quien estuvo en Caracas, antes que defender los derechos humanos en Venezuela, se limitó a proteger los intereses de las grades empresas españolas que operan en Venezuela? -Por supuesto. En Yaracuy ciudadanos españoles, sobre todo canarios, fueron despojados de sus haciendas y es mucha la presión que hemos debido ejercer en Madrid para que la Embajada se ocupe. Al final les pagaron cuatro lochas y por eso creen que han resuelto la situación. Son felices porque Repsol encontró un pozo de petróleo y a nosotros nos parece muy bien, porque no estamos en contra de una buena relación económica. Pero eso es compatible con un discurso de firmeza en derechos humanos.Otra sería la situación si Chávez se topara con un poco de firmeza y encontrase países que no le ríen las gracias, no le reciben y lo instan a quitarse la máscara de demócrata.
-Pero él fue electo democráticamente. -Esa es la argumentación que se utiliza. Yo he sido observador de la situación venezolana y tengo muchas dudas sobre las elecciones a través de las cuales ha llegado al poder. Yo he votado en Venezuela en numerosas oportunidades y lo que he visto en los últimos comicios clama al cielo. Sobre todo por el ventajismo del gobierno. Esas no son elecciones democráticas y yo diría, parafraseando al representante del Partido Popular, quien citó a Saramago, que "primero ser demócrata y luego ser de izquierda".
-¿Para usted Chávez es de izquierda pero no demócrata? -Hay la visión de que Chávez es un buen presidente de izquierda y eso es mentira. Lea usted las declaraciones del padre Luis Ugalde, quien es una autoridad en Venezuela, sí es un hombre de izquierda y ve a Chávez como todo lo contrario.
BCV dio al fisco recursos por $39,8 millardos en nueve años
Maza Zavala proyecta el inicio de un ciclo de financiamiento monetario. En la reforma de la Constitución de 1999 fue consagrada la autonomía del ente emisor, así como la prohibición de financiar políticas fiscales deficitarias. Sin embargo, lo previsto en la Carta Magna en un lapso de nueve años se ha incumplido. En el 2000 el Ejecutivo comenzó a exigirle al instituto la entrega de utilidades cambiarias y en el 2005 reformó la Ley del Banco Central a fin de que se transfirieran reservas al Fondo de Desarrollo Nacional. Justamente entre el año 2000 y el primer semestre 2009, el instituto emisor le entregó al fisco mediante utilidades y reservas 39,8 millardos de dólares, monto que se utilizó para cubrir parte del gasto público. Ahora esa inyección de fondos por parte del BCV será mayor, una vez que se apruebe la tercera reforma a la Ley, que contempla entre otros puntos la entrega de reservas cada seis meses y la compra de bonos a Pdvsa. Financiamiento Esos ajustes que se preparan muestran la insistencia del Gobierno de aplicar una política que fue practicada por varios países de la región en la década de los ochenta y que incidió en las etapas de alta inflación: el financiamiento monetario.
Las falsas democracias
Hace unos meses, el gobernante nicaragüense Daniel Ortega robó descaradamente las elecciones municipales y acabó controlando las principales ciudades. A nadie pareció importarle. La OEA ignoró el escandaloso fraude. Zapatero y Moratinos, hoy tan sensibles en el tema hondureño, miraron en otra dirección.
Envalentonado por la indiferencia general y por el apoyo irrestricto de su familia política —el clan del "socialismo del siglo XXI” dirigido por HugoChávez e inspirado por Fidel Castro—, Daniel Ortega acaba de hacer añicos el Estado de derecho con el objeto de hacerse reelegir indefinidamente, algo expresamente prohibido.
En el pasado, los comunistas solían establecer una diferencia conceptual entre la democracia formal y la real. Para ellos, los estados occidentales, como España o Italia, eran democracias formales, pura retórica, apenas un lenguaje cínico, mientras las dictaduras del proletariado amparadas por Moscú eran las democracias reales. Por eso no intentaban justificar la ausencia de libertades o de opciones políticas. Esas eran pequeñas tonterías de las sociedades burguesas.
Pues bien: dos décadas después del derribo del muro de Berlín, varios países inscritos en la órbita del chavismo –Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador—, han optado por acogerse al obsceno juego de la democracia formal para enmascarar verdaderas dictaduras caudillistas en las que la ley, la separación de poderes y los derechos individuales no significan nada.
Chávez culpa a los ricos de la sequía y el racionamiento de agua
LUDMILA VINOGRADOFF
El presidente Hugo Chávez ha culpado a los ricos de la escasez de agua y del racionamiento que anuncian las autoridades locales para ser aplicado en Caracas a partir del próximo 2 de noviembre.
El presidente Hugo Chávez ha culpado a los ricos de la escasez de agua y del racionamiento que anuncian las autoridades locales para ser aplicado en Caracas a partir del próximo 2 de noviembre.
No es la primera vez que falta agua en la ciudad. Es un problema recurrente de la capital venezolana que ningún gobierno ha podido resolver. Lo que si es nuevo es que el jefe de Estado culpe a los ricos por un problema ya histórico.
Chávez dijo que los "ricos le niegan el agua a los barrios pobres porque riegan el césped de sus casas y lavan sus carros (coches)". Un día antes había recomendado darse una "ducha comunista" de 3 minutos para ahorrar el líquido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario