La inversión se hundió 7,6% en 2009
En mayo de 2007, Jorge Giordani, para ese entonces solamente ministro de Planificación, afirmó tajantemente que los empresarios tenían que invertir más, porque "vienen competidores, los van a sacar del mercado".
Pero la realidad marcha en otra dirección. Las estadísticas del Banco Central determinan que la inversión, herramienta básica para asegurar el crecimiento, crear empleo y adquirir tecnología, cae aceleradamente mientras que las empresas extranjeras eligen otros destinos en América Latina. Las estadísticas del Banco Central registran que el monto destinado a la compra de nuevos equipos y ampliar la capacidad de las plantas acumula un descenso de 10,6% en los últimos dos años, después de un declive de 3,3% en 2008 y de 7,6% en 2009. Entre 2003 y 2007, las cifras del Banco Central muestran un salto importante en la inversión pero principalmente obedece a que equipos como celulares, computadoras y carros adquiridos por las empresas son incluidos en esta cuenta.
Principalmente la empresa privada se limita a reponer equipos ya existentes y a finales de 2008 el Banco Central admite en su informe económico que la industria ya enfrentaba "una necesidad perentoria de renovar y ampliar su stock de capital, sobre todo al considerar los elevados niveles de utilización de la capacidad". Analistas consideran que en un contexto de control de precios, control de cambio, estatizaciones y discurso hostil, la inversión no ha sido la adecuada, algo que puede marcar el fin de una etapa de fácil crecimiento.
La historia reciente indica que entre 2004 y 2008 las empresas no utilizaban toda su capacidad y gracias a la inyección de petrodólares creció la demanda y, por tanto, las máquinas que permanecían inactivas comenzaron a moverse. Pero la inversión para ampliar la capacidad ha sido poca, así que, aunque comiencen a llegar nuevas órdenes de compra por el impulso del gasto público, no existe mayor espacio para aumentar la producción en el corto plazo.
Sin subirse al tren Entre 2004 y 2008 el radar de multinacionales como Telefónica, Volkswagen y Chevron detectó en América Latina y el Caribe la oportunidad de explotar recursos naturales, aprovechar mercados en expansión y producir a bajo costo para exportar al mundo desarrollado. La Cepal determina que en este lapso, en promedio, la región recibió cada año 91 mil 564 millones de dólares en ingresos netos por inversión extranjera directa, una cifra que superó en 33% al período 1999-2003 y constituyó un récord histórico.
Venezuela no subió al tren. Mientras Chile se benefició con una inyección de 53 mil millones de dólares, Colombia 39 mil y Perú 17 mil, entre 2004 y 2008 el país sólo recibió 5 mil 844 millones de dólares, una cifra que incluso es inferior a los 7 mil millones invertidos en República Dominicana.
Efecto Éxito La decisión de expropiar la cadena de tiendas franco-colombiana Hipermercados Éxito, amenaza con enturbiar más el ambiente para la inversión. Magdalena Pardo, presidenta de la Cámara Colombo-Venezolana de Comercio, califica de preocupante la medida. "Antes lo hacía en el área de producción (la expropiación) y ahora es en el comercio. Desde el punto de vista de la inversión extranjera es una señal muy preocupante el hecho de que se decida nacionalizar empresas de capital extranjero", dice Magdalena Pardo. Añade que "hacia adelante habrá una gran preocupación por parte de los inversionistas extranjeros más allá de si son colombianos o no para invertir en Venezuela". Descarta que la decisión del Gobierno venezolano, anunciada el domingo, tenga motivos políticos, porque "en los últimos días se ha visto que las medidas que ha tomado el gobierno del presidente Chávez se han dirigido al comercio general y no a una empresa en particular. Vemos esto como una acción del Gobierno con la intención de controlar un aumento en los precios finales de los productos".
Pero la realidad marcha en otra dirección. Las estadísticas del Banco Central determinan que la inversión, herramienta básica para asegurar el crecimiento, crear empleo y adquirir tecnología, cae aceleradamente mientras que las empresas extranjeras eligen otros destinos en América Latina. Las estadísticas del Banco Central registran que el monto destinado a la compra de nuevos equipos y ampliar la capacidad de las plantas acumula un descenso de 10,6% en los últimos dos años, después de un declive de 3,3% en 2008 y de 7,6% en 2009. Entre 2003 y 2007, las cifras del Banco Central muestran un salto importante en la inversión pero principalmente obedece a que equipos como celulares, computadoras y carros adquiridos por las empresas son incluidos en esta cuenta.
Principalmente la empresa privada se limita a reponer equipos ya existentes y a finales de 2008 el Banco Central admite en su informe económico que la industria ya enfrentaba "una necesidad perentoria de renovar y ampliar su stock de capital, sobre todo al considerar los elevados niveles de utilización de la capacidad". Analistas consideran que en un contexto de control de precios, control de cambio, estatizaciones y discurso hostil, la inversión no ha sido la adecuada, algo que puede marcar el fin de una etapa de fácil crecimiento.
La historia reciente indica que entre 2004 y 2008 las empresas no utilizaban toda su capacidad y gracias a la inyección de petrodólares creció la demanda y, por tanto, las máquinas que permanecían inactivas comenzaron a moverse. Pero la inversión para ampliar la capacidad ha sido poca, así que, aunque comiencen a llegar nuevas órdenes de compra por el impulso del gasto público, no existe mayor espacio para aumentar la producción en el corto plazo.
Sin subirse al tren Entre 2004 y 2008 el radar de multinacionales como Telefónica, Volkswagen y Chevron detectó en América Latina y el Caribe la oportunidad de explotar recursos naturales, aprovechar mercados en expansión y producir a bajo costo para exportar al mundo desarrollado. La Cepal determina que en este lapso, en promedio, la región recibió cada año 91 mil 564 millones de dólares en ingresos netos por inversión extranjera directa, una cifra que superó en 33% al período 1999-2003 y constituyó un récord histórico.
Venezuela no subió al tren. Mientras Chile se benefició con una inyección de 53 mil millones de dólares, Colombia 39 mil y Perú 17 mil, entre 2004 y 2008 el país sólo recibió 5 mil 844 millones de dólares, una cifra que incluso es inferior a los 7 mil millones invertidos en República Dominicana.
Efecto Éxito La decisión de expropiar la cadena de tiendas franco-colombiana Hipermercados Éxito, amenaza con enturbiar más el ambiente para la inversión. Magdalena Pardo, presidenta de la Cámara Colombo-Venezolana de Comercio, califica de preocupante la medida. "Antes lo hacía en el área de producción (la expropiación) y ahora es en el comercio. Desde el punto de vista de la inversión extranjera es una señal muy preocupante el hecho de que se decida nacionalizar empresas de capital extranjero", dice Magdalena Pardo. Añade que "hacia adelante habrá una gran preocupación por parte de los inversionistas extranjeros más allá de si son colombianos o no para invertir en Venezuela". Descarta que la decisión del Gobierno venezolano, anunciada el domingo, tenga motivos políticos, porque "en los últimos días se ha visto que las medidas que ha tomado el gobierno del presidente Chávez se han dirigido al comercio general y no a una empresa en particular. Vemos esto como una acción del Gobierno con la intención de controlar un aumento en los precios finales de los productos".
Se limita derecho de propiedad en viviendas hechas por sector oficial
El primer mandatario nacional prohibió la venta de los inmuebles. El presidente Hugo Chávez, en su mensaje anual ante la Asamblea, manifestó que no es "enemigo de la propiedad privada", pero sus atributos los minimiza, y en especial cuando procede a adjudicar soluciones habitacionales y comenta que la venta de las casas está prohibida. Este domingo el primer mandatario realizó la entrega de viviendas en Ciudad Mariches y durante su programa fue tajante al señalar que "la vivienda no es una mercancía", idea que fue apoyada por el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, quien expresó que "en los contratos (que firman las familias beneficiarias de las casas oficiales) no está permitida la venta", lo que implica la limitación de los atributos de la propiedad. En el artículo 115 de la Constitución del año 1999 se indica que "se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes". En ese sentido se entiende que el uso es el derecho a poseer y obtener todos los servicios de la propiedad, el goce y disfrute son los derechos a percibir los frutos y rentas propias que la propiedad pudiera generar y la disposición es la facultad de vender, dar en comodato o donar. Los últimos aspectos ya no se podrán aplicar a las viviendas que construyen los entes oficiales.
Restricción En las unidades que se entregan en las ciudades socialistas como Ciudad Mariches, Ciudad Caribia y Cacique Tiuna las familias sólo usan las casas, no pueden ni alquilarlas ni hipotecarlas ni venderlas. Y los cambios que le realicen a la unidad son autorizados por la comuna. El mandatario para cuestionar la enajenación de una casa, indicó que "yo vendo la vivienda a alguien, pero ese alguien que me la compró por ejemplo en 100.000 bolívares, la vende en 300.000. Ahora ¿quién la puede comprar en 300.000 ya? Le estamos expropiando al pueblo para pasárselo a la pequeña burguesía. Y muchas veces hay gente del pueblo que se presta para eso por la ambición. Hay que prohibirles, Diosdado, no se puede vender la casa. No se puede vender, esa es para ti". El profesor de Derecho constitucional de la UCAB José Vicente Haro explicó que ese discurso crea confusión sobre el derecho de las personas. "Se le entrega a una familia un título de adjudicación y no un título de propiedad, y ese bien pasa a ser propiedad colectiva , es decir, de la comunidad". Además de reducir los atributos, el Estado también limita la posibilidad de que las personas tengan más de un bien. Durante su programa, Chávez indicó que los apartamentos que están entregando los entes oficiales son propiedad personal.
El abogado explicó que cuando el bien es propiedad privada las personas pueden tener todas las unidades que quieran, sin embargo, cuando se considera que un bien es propiedad personal, cada persona tendrá una sola propiedad, y por ende no podrá acumular bienes. "Esa propiedad personal, además, estará sometida al interés del colectivo, la comunidad". De acuerdo con lo indicado por el jefe de Estado las limitaciones no sólo pudieran registrarse con las viviendas, sino también con otros bienes como los vehículos que están importando los organismos oficiales. "No le entreguemos un ve- hículo en la Corporación de Mercados Socialistas a una persona, un vehículo bien barato, a 60.000 bolívares y luego a los dos años va y lo vende al doble y lo convierte en mercancía, se acabó todo. Ahí se acaba todo. Caemos de nuevo en el pantano del capitalismo, ¿ven? Eso no se puede permitir".
(NOTICIAS TOMADAS DE EL UNIVERSAL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario