Oposición canta fraude y exige auditoría total “cualitativa y cuantitativa” de todo el proceso de regionales
La oposición venezolana exigió este lunes una auditoría total
“cualitativa y cuantitativa” de todo el proceso de regionales que se
desarrolló el domingo, bajo parámetros que no sean impuestos por el
Consejo Nacional Electoral.
Así lo informó este lunes durante una rueda de prensa el vocero de la
Mesa de la Unidad Democrática, Ángel Oropeza, quien leyó un comunicado
con una serie de planteamientos entre los que figura un exhorto a la
ciudadanía y al mundo “para luchar por un nuevo sistema electoral y la
convocatoria urgente de elecciones libres y transparentes”.
Por su parte, Liliana Hernández explicó que las actas garantizan los
resultados si el proceso se desarrolla con normalidad, “fue un proceso
fraudulento, el voto asistido y otras irregularidades impiden que las
actas reflejen resultados reales”.
“Exigimos una auditoría total cuantitativa y cualitativa que no sea
impuesta por el ente comicial de todo el proceso electoral con
verificación internacional confiable. Se trata de un proceso total que
no se puede limitar únicamente a comparar el contenido de las cajas con
las actas”, sostuvo el dirigente opositor.
Oropeza anunció que declararon en emergencia a los equipos técnicos
de la Unidad para que un plazo perentorio presenten un
informe exhaustivo con las irregularidades del proceso.
Por otra parte, aseguró que la oposición no asistirá ” a ningún
proceso de exploración o negociación hasta tanto no se hayan aceptado
las auditorías”.
La MUD indicó que solitará el respaldo de los gobiernos y parlamentos
del mundo para lograr los objetivos que se plantea y en ese sentido,
enviará una delegación para explicar cada una de las irregularidades que
se presentaron durante la jornada electoral.
“Lograr una auditoría total del sistema electoral, un nuevo sistema
electoral y la convocatoria de unas elecciones libres y justas, son lo
que el pueblo quiere”, agregó.
Oropeza destacó las irregularidades en la jornada, como la migración
de electores incluso el mismo día del proceso, intimidaciones y
violencia dentro y fuera de los centros lectorales, coacción y chantajes
a empleados públicos para votar y amplio ventajismo hacia los
candidatos del régimen.
“Todo esto, adicional a la persecución, inhabilitación de candidatos y
ausencia de observadores y el uso delincuencial de recursos del estado
para promover candidatos del régimen”, puntualizó.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario