El revocatorio: Clave de las negociaciones
Trino Márquez
La
agenda del ciclo de diálogo y negociaciones que, al parecer, va a iniciarse
entre el gobierno y la oposición reconocida por el Reino de Noruega y el resto
de la comunidad internacional que sigue con atención el proceso venezolano, incluye
temas cruciales para el país y para los sectores democráticos. Sin embargo, ninguno
como el que sería obtener garantías para
que en 2022 la oposición pueda convocar el referendo revocatorio.
No desconozco el significado de la situación de
los presos políticos, a muchos de los cuales -entre ellos Freddy Guevara,
Roland Carreño y Juan Requesens- el régimen los
acusa de hechos fantasiosos con el único propósito de tenerlos como
fichas de cambio y formas de intimidación. Otro asunto importante es el
tratamiento de las condiciones electorales de los comicios regionales de
noviembre. El gobierno despojó de las siglas a los legítimos líderes de Acción
Democrática e ilegalizó a Voluntad Popular, sin que se decida a retornarles
esas organizaciones a sus dirigentes genuinos. El éxodo masivo de venezolanos es
otro asunto fundamental. La descapitalización del país afecta la productividad
y las posibilidades de recuperación nacional, a la vez que está sometiendo a
numerosos compatriotas a condiciones denigrantes porque los países receptores
sufren, al igual que el resto del planeta, el impacto de la pandemia. El
deterioro de la calidad de vida por la
inflación galopante y el colapso de los servicios públicos constituye otro
asunto de interés colectivo de primer orden.
Es cierto que la mayoría de los venezolanos se pronuncia
a favor del contacto entre el gobierno y la oposición. Ese respaldo se aprecia entre
los maduristas y los opositores moderados. Solo los grupos más radicales de
ambos bandos se oponen al acercamiento o no le encuentran ningún sentido. Lo
consideran una farsa y una pérdida de tiempo. Los opositores estiman que Maduro
y su gente solo quieren ganar tiempo, creando la ficción de que es posible
pactar acuerdos significativos. Por el lado de los seguidores del régimen, los
extremistas piensan que a la oposición no se le debe conceder ninguna tregua. El
gobierno juega con esas dudas. Crea incertidumbre y estimula las sospechas.
Pero, también sabe que la administración de Joe Biden no levantará las
sanciones hasta ver algunos cambios en el comportamiento de Maduro y su
entorno. En esta empresa ha incorporado a la Unión Europea y a Canadá, socios
de mucho peso. El gobierno venezolano puede despreciar a la oposición endógena.
Lo que no le conviene es hacer lo mismo con el gobierno de la primera potencia
mundial, que se planteó desde sus inicios recuperar su protagonismo en el
escenario diplomático mundial, abandonando el aislacionismo egocéntrico impulsado
por Donald Trump. Maduro está viendo las penurias de sus pares en Cuba. Preferiría
evitar que las sanciones y el aislamiento internacional sigan confinándolo.
La inmensa mayoría de los opositores que
estiman conveniente sentarse a negociar con el régimen, están convencidos de
que la salida de Nicolás Maduro de Miraflores y el cambio de gobierno, constituyen
la única solución permanente a los graves problemas que padece Venezuela. Todos
los otros arreglos son artificios. Más de 70% de los venezolanos consideran que
la causa esencial de las carencias que sufren se debe a la ineptitud de Maduro.
Otro tanto está convencido de que mientras ejerza la jefatura del Estado, el
país seguirá cuesta abajo en la rodada. Cuando se mide su liderazgo, menos de
20% lo valora de forma positiva.
El régimen conoce muy bien esas cifras porque todos
los estudios de opinión serios coinciden en esos registros. El problema para la
oposición es cómo llevar a cabo una ronda de conversaciones en la cual el
asunto fundamental a dirimir reside en el cambio de gobierno, de la manera menos
traumática y más rápida posible. Desatar este nudo crítico constituye su
principal desafío. El gobierno, ya lo ha dicho: exigirá el reconocimiento de la
legitimidad de Maduro y su permanencia en la Presidencia hasta el 10 de enero
de 2025, cuando, de acuerdo con la Constitución, debería producirse la
transmisión de mando a quien resulte triunfador en las elecciones del año
anterior.
Presentarse ante el país opositor –la inmensa
mayoría- con un acuerdo en el cual Maduro se queda en Miraflores hasta enero de
2025, y a cambio ofrece elecciones regionales transparentes y libera algunos cuantos
presos políticos, constituiría una gran decepción. En tres años y medio que
faltan para los hipotéticos comicios de 2024, podrían ocurrir demasiadas cosas.
Un de ellas es que el triunfo en las negociaciones lo lleve a adoptar el método
Ortega: inhabilitar a todos sus adversarios y diseñar una cita electoral a su
medida. De hecho, solo dos países han respaldado abiertamente las tropelías del
dúo Ortega-Murillo en Nicaragua: Rusia y Venezuela. Hasta López Obrador y Lula
han criticado al déspota centroamericano.
Comprometer a Noruega y al Grupo de Países
Amigos de Venezuela con la realización del referendo revocatorio el año que
viene, con todas las garantías establecidas en la ley, sería una alternativa
democrática, constitucional y electoral que, además, permitiría aceptar la
legitimidad de Maduro, viendo en el horizonte cercano su potencial salida. Aquí
se encuentra la clave de las negociaciones.
@trinomarquezc
No hay comentarios:
Publicar un comentario