Especial para El Universal
"Hay una
extraña confluencia de dos fuerzas políticas distintas en la
desestimación del voto", advirtió el expresidente del Consejo Nacional
Electoral (CNE), Andrés Caleca, al analizar el proceso del 9 de
diciembre, en el que se ha soslayado, según afirmó, la elección de todas
las cámaras municipales del país, "la célula básica y fundamental de la
institucionalidad venezolana y el gobierno más cercano a la
población".
Caleca aseguró que ni el CNE ni
los partidos afectos al oficialismo han hecho campaña para motivar a la
gente. "El Gobierno confía en su maquinaria de empleados públicos en
cada municipalidad para obtener un triunfo pírrico, pero triunfo al fin,
que es lo que le interesa para copar esos espacios, sabotear la labor
de los alcaldes opositores que todavía quedan y garantizar la impunidad
absoluta de la gestión de las alcaldías que controlan", precisó.
Por
otra parte, indicó el analista, en la oposición existe total
desinformación: "Los partidos, quizás lo más importantes, inhabilitados
como se sabe, han postulado sus candidatos por otras tarjetas, tampoco
han hecho campaña y participan con cierta vergüenza".
Estrategia eficaz
Asegura
Caleca que desde algunos sectores se ha desestimulado la votación, "en
algunos casos con abierta violación de la ley electoral" y en otros con
aplicación de "ventajismo".
Explica
que esto induce un ambiente que compromete la pulcritud de los procesos
y se genera la sensación de que "en Venezuela no hay elecciones
limpias, porque no se trata únicamente de fraudes".
"Todo
ello genera desmotivación" destaca, explicando que "si la ciudadanía
vota masivamente" cambiarían los escenarios políticos actuales.
Criticó
además a ciertos sectores de la oposición, "que de una manera absurda, a
veces deciden votar y a veces no; sin definir una línea clara. Dejan de
lado la capacidad de movilización, organización y motivación".
Forfeit, el peor escenario
"Vivo
en el municipio Los Salias (estado Miranda), aquí participamos en las
elecciones de alcaldes contrariando la directriz de casi todos los
partidos opositores, sin embargo, la vecindad se organizó consciente de
la importancia de lograr un alcalde, que finalmente resultó electo con
más de 20 mil votos. No hay ente que pueda hacer trampa con una participación de esa magnitud", relató.
En
ese sentido, remarcó que en la próxima elección de los consejos
municipales la comunidad hará lo mismo, con una plancha unitaria, "y
con apoyo o sin apoyo de los partidos, la gente irá a votar".
Exhortó
a recordar los casos en los que se han obtenido las victorias y
puntualizó que cuando no se participa y hay "apatía absoluta" se genera
el forfeit, calificable como el peor de los escenarios. "Los factores
democráticos no deben desestimar la participación electoral, es lo más
parecido a un suicidio, porque no hay posibilidad alguna de alcanzar el
poder por otra vía", advirtió.
Subrayó
que la población más consciente, ha decidido defender y cobrar sus
victorias y luego cuando se ganan los espacios, se ejecutan las
políticas públicas con las limitaciones que surgen al trabajar en
escenarios adversos, "pero no se rinden". "Hay que salir a votar el 9 de
diciembre para resguardar la institucionalidad más cercana a cada
ciudadano", emplazó.
Organización del padrón
Según
Caleca, la afectación del proceso electoral no se produce en un momento
único, explicando que "la inhabilitación de partidos y dirigentes, así
como el uso de fondos públicos para propagandas arrolladoras -además de
corrupción- forman parte de esos factores que distorsionan los
comicios.
Aclaró
que el conteo es "la fase más importante y visible del proceso" y se
produce en las mesas, antes de la transmisión de la máquina electrónica,
que "una vez que envía los resultados es prácticamente imposible
alterarlos".
Enfatizó
en que si no hay testigos, es posible "rellenar espacios e inflar los
números", y para evitarlo, un punto clave "es la organización del padrón
electoral donde ha fallado la oposición. Lo hizo estruendosamente en
las elecciones de 2013, cuando no tuvo representación en más del 10%",
dijo.
Acotó que en ese evento "no se pudo demostrar si hubo fraude o no, pese a
la pequeña diferencia de votos, y no se sabrá porque no se tenían
todas las actas en la mano".
"Una cosa es que te derroten y seguir luchando hasta la victoria, y otra
abandonar. Nadie dice que es fácil, pero hay que caminar, se hace
camino al andar" reflexionó Andrés Caleca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario