sábado, 16 de julio de 2011

Álvarez Paz apelará el
fallo






Oswaldo Álvarez Paz fue condenado a dos años de prisión por opinar VICENTE CORREALE
EL UNIVERSAL
sábado 16 de julio de 2011

El ex diputado y ex gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez





































afirmó que la sentencia anunciada en su contra el miércoles, de

dos años de cárcel (que no tendrá que cumplir) es "una invitación

a la autocensura condenable en cualquier democracia", además

de ser "absurda, ajurídica y ratifica la desaparición del estado de

derecho" en Venezuela.
En rueda de prensa, Álvarez Paz, ex candidato presidencial en

1993 y uno de los tres precandidatos de Copei a las primarias

de 2012, se refirió a la decisión del Tribunal 21º de Control

de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del

juez Alberto Rossi.

Dijo que cuando se cumpla el plazo de diez días para el

juez publique la motivación del fallo, apelará la sentencia,

que le prohíbe salir del país. Por ello, precisó que solicitará

autorización para acudir a la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos (CIDH) a plantaer su caso, del que

ya tienen conocimiento esta instancia hemisférica desde

que fue detenido y llevado al Helicoide en marzo.
Insistió en que es "una decisión indigna" y que es un mensaje

a toda la adminsitración de justicia para que los jueces "no

resuelvan de acuerdo a sus conciencias sino según las

decisiones derivadas de las políticas gubernamentales".

Recordó los casos contra RCTV y Globovision que son

"ejemplos" para promover la autocensura.
"Estas cosas más bien son inyecciones de ánimos

convencidos en que necesitamos otro Presidente. El proceso

jurídico nos quita tiempo pero uno no es nuevo en esto y

ya tenemos camino adelantado. Recorridos por el país,

esquemas de trabajo, contactos más allá de los partidos

políticos".
Álvarez Paz descartó que el fallo judicial de esta semana

tenga algo que ver con sus más recientes aspiraciones

políticas y dijo que se mantendrá en su campaña con

aspiración a medirse en las primarias de la Mesa de la

Unidad Democrática (MUD).
La sentencia contra Álvarez responde a opiniones emitidas

en TV donde afirmó que Venezuela se había convertido en

"un paraíso para el narcotráfico" lo que le valió la condena

por "información falsa". Ayer ratificó lo dicho.



Morales ordena a Fiscalía
procesar a Capriles Radonski

A la par TSJ rechazó 2 acciones similares contra funcionarios chavistas

El gobernador Capriles calificó de maniobra para generar "zozobra" fallo en su contra ARCHIVO
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
sábado 16 de julio de 2011

Por órdenes de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Luisa Estella Morales, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, deberá abrirle una investigación al gobernador de Miranda y precandidato presidencial del partido Primero Justicia, Henrique Capriles Radonski, para determinar si este incurrió en los delitos de estafa y corrupción.

La instrucción la giró la jefa del máximo juzgado en el fallo número 12 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena, en el cual admitió a trámite la solicitud de antejuicio de mérito que el dirigente chavista Gersón Pérez interpuso contra el mandatario regional en septiembre de 2009.

El Ministerio Público, una vez que reciba el expediente, deberá verificar si los señalamientos que Pérez realizó contra Capriles, de entregarle contratos a empresas propiedad de sus familiares, tienen algún sustento. En caso de que eso sea así, Ortega Díaz, como jefa del organismo, podrá solicitar al TSJ el enjuiciamiento del gobernador y en el supuesto de que la mayoría de los 32 magistrados lo autoricen entonces éste quedará suspendido de sus funciones hasta que un tribunal penal ordinario determine su inocencia.

El gobernador se defiende

Capriles Radonski, a través de su cuenta en Twitter, rechazó el pronunciamiento del máximo juzgado y afirmó que el mismo es una demostración del "miedo" que hay en el Gobierno "al futuro, a que construyamos una Venezuela para todos por igual como lo estamos haciendo en Miranda".

El mandatario regional también negó los señalamientos de Pérez en su contra y, por último, acusó al chavismo de querer "crear zozobra, incertidumbre al pueblo, no hay antejuicio ni juicio porque no hay caso. Lo único que nos ocupa es seguir trabajando".

Llama la atención que ayer mismo el TSJ también anunció que su presidenta desechó dos peticiones similares contra el ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aissami; y contra el gobernador del estado Monagas, José Gregorio Briceño.

La demanda contra el encargado de la seguridad interior del país la interpuso en 2009 el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, y Morales la rechazó bajo el argumento de que el accionante había perdido interés en ella, pues la misma había permanecido inactiva por más de un año.

Por su parte, la acción contra el gobernador Briceño fue rechazada bajo el argumento de que el delito del que le imputaba Jacinto Ramírez (difamación) había prescrito.

La resolución contra el gobernador mirandino se produce justo en medio de la polémica desatada por la decisión de la Directiva del TSJ, que encabeza Morales, de otorgarle una asignación, de 10 mil bolívares adicionales a su sueldo, a cada uno de los 32 magistrados

Los fondos adicionales fueron entregados para compensar a los miembros del organismo rector del Poder Judicial por la disminución, del más del 50%, en sus ingresos que sufrieron a raíz de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Emolumentos, Jubilaciones y Pensiones de los Altos Funcionarios del Estado.


No hay comentarios:

Publicar un comentario