lunes, 21 de diciembre de 2009

Denuncian vicios en proceso de selección del defensor público

La AN habría modificado la Ley de la Defensa Pública de forma irregular. La lluvia de críticas al proceso de selección del defensor público general no cesa. En predios del Poder Judicial se asegura que el Comité de Postulaciones habría violado la Ley Orgánica de la Defensa Pública, pues habría preseleccionado a personas que no reúnen los requisitos para dirigir la instancia encargada de representar legalmente a los venezolanos sometidos a juicio y que no pueden costearse un abogado. "En el informe final, que será presentado a la plenaria de la Asamblea Nacional, (el Comité de Postulaciones) le agregó la letra O a uno de los requisitos para ser defensor público, letra que no existe por ninguna parte en el artículo 13 de la ley aprobada por ese Parlamento", denunció un informante, quien recordó que la mayoría de los postulados no cumplen los requerimientos para sustituir a la magistrada Deyanira Nieves. La norma antes citada establece que para ser defensor público general se debe ser venezolano por nacimiento; mayor de 30 años; de reconocida honorabilidad; ser abogado con un mínimo de 10 años de graduado, y tener título universitario de posgrado en materia jurídica, haber sido profesor universitario en ciencias jurídicas durante un mínimo de 10 años y tener la categoría de profesor titular, o haber estado dentro del sistema de justicia como defensor, fiscal o juez, en cualquier especialidad con un mínimo de 10 años. Se da por descontado que el diputado Juan José Mendoza será el nuevo defensor público. No obstante, también suena el nombre del defensor público Ciro Araujo, quien en 2007 demandó la nulidad de la Ley de la Defensa Pública, por considerar inconstitucional que el Parlamento nombrase a este cargo del Poder Judicial.

No hay comentarios:

Publicar un comentario