INFORME DE LA MUD SOBRE
PRESUPUESTO DE 2011
La Comisión de Presupuesto de la Mesa de la Unidad Democrática
presentó ayer un informe, tras analizar la composición del proyecto
de ley de Presupuesto Fiscal del año 2011 (204 mil 208 millones
de Bs) que está por aprobar la Asamblea Nacional, al que calificaron
como "deficitario", "hambreador", "inflacionario", "injusto", "oscuro"
y "fraudulento", según se sucedieron en la palabra los diputados
electos que integran el equipo que coordina Eduardo Gómez Sigala (Lara).
Ayer, en rueda de prensa, los parlamentarios exhortaron
a los diputados en ejercicio a revisar las asignaciones,
pues "es la ley más importante con la que
tendremos que vivir los venezolanos el año que viene".
Particularmente fustigaron que entre 6 y 8 dólares
de lo que le toca a las gobernaciones y alcaldías se
les escamotea cuando el Gobierno calcula el precio
del petróleo a $40 por barril, cuando las previsiones
de la OPEP para 2011 ubican el precio de realización
entre 80 y 100 dólares. En los casos de Zulia y
Miranda, los estados más poblados, dijeron que el
Gobierno central les ha quitado desde que Hugo
Chávez creó los fondos (Fonden, Chino, Miranda) que
él maneja sin base legal y a total discreción, 1 mil
y 600 millones de Bs, respectivamente, que
les toca por asignaciones constitucionales y LAE.
Intervinieron además Carlos Ramos (UNT-Mérida),
William Dávila (AD-Mérida), Hermes García
(Podemos-Sucre), Rafael Guzmán (PJ-Miranda) y
José Gregorio Noriega (UNT-Sucre). Estaban
además Margarita Rivero (AD-Aragua) y Salomón
Centeno (UNT-Cojedes).
Los mismos problemas en 2011
Gómez Sigala dijo que es interés de la MUD propiciar
un debate en todos los estados, así como que le enviarían
un cuestionario al ministro de Finanzas, Jorge Giordani,
para conocer cuáles fueron los criterios para la elaboración
del plan.
"Los ciudadanos tienen que saber que si este presupuesto
pasa como está previsto no tendrán los recursos
para el desarrollo, crecimiento y la atención de sus problemas"
y citó entre las áreas vitales las escuelas, hospitales, comisarías,
viviendas y redes de distribución eléctrica.
Aseguró que el Gobierno central no previó en el proyecto
dinero para aumentos salariales en 2011, transferencia
a universidades, compromisos salariales, ni pago de expropiaciones.
Rechazó las prioridades con las que se asignó el gasto y
dijo que mientras el aporte mensual destinado a la Seguridad
Ciudadana es de 7 Bs por cada habitante -"una tercera parte
de lo que se le asigna a la Defensa Nacional"- en Salud será
de 50 Bs per cápita.
En la inversión en la construcción de viviendas, el Gobierno
central prevé el equivalente a "10 mil viviendas de 200
mil Bs cada una, mientras el déficit es de 2 millones 400 mil
y es necesario construir 150 mil todos los años". En la
educación primaria y secundaria, denunció Gómez Sigala
que se prevé invertir 500 Bs mensuales por alumno, lo
que es "53% menos de lo asignado en Colombia, 63% en
México y 65% menos que en Argentina".
También alertaron lo equivocado que es pretender cambiar
el "esquema rentista petrolero" por "recaudación de
la economía productiva".
"¿Cuál sector está creciendo?", se preguntó Gómez Sigala
y afirmó que "ningún sector pueda soportar niveles mayores
de presión tributaria, mucho menos el ciudadano", al que se
le aplicará más IVA y de nuevo el IDB.
"Hay cantidad de imprevisiones presupuestaria cuya única
salida son créditos adicionales o niveles de endeudamiento
que van a obligar al país a crear una carga mayor sobre todos
los ciudadanos". Gómez Sigala dijo que el Gobierno paga "tasas
de usura de entre 13 y 15%" para sostener su deuda.
TOMADO DE EL UNIVERSAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario