EDITORIAL: Recycled message
ALERTA VENEZUELA
[01-20-11] Last Saturday, twelve years into the absurdity of his Bolivarian revolution, president Chavez spent more than 7 hours delivering his yearly state of the nation address before the now multi-party and not so complying audience of the newly inaugurated National Assembly. He warned he had to almost double the planned time of his speech after calls by the Mesa de la Unidad Democrática (MUD), the democratic opposition’s coalition platform, asking him to address a large number of issues and questions of national concern. The lengthy “message”, probably his best theatrical performance yet, was a clear exercise in wasting precious time to avoid dealing with the real issues of general concern through the most inconsequential monologue ever heard from him. It took him about two hours of endless anecdotes, bad jokes, and multiple references to irrelevant facts and circumstances to fake he was going to deal with real matters of interest. As many expected, the speech was a long list of failed responsibilities, half-truths and unsubstantiated allegations, if not outright lies. Once more, Chavez managed to talk for hours without addressing a single one of the fundamental problems of the country in what has been perhaps his most brazen intervention. This time at least, of all things, he did not confess to be a Marxist.
Growing personal insecurity, Venezuelan’s main concern, was addressed only to be trivialized. He pointed alcohol consumption as one of its main causes but he offered no light on any government plans or policies designed to reverse the situation. He dispatched economic issues in a few minutes making no reference to inflation -probably the highest in the World- nor did he explain why Venezuela is the only country in the Hemisphere in recession for two consecutive years despite having received the most fabulous oil income of its history while the rest of the Continent is in strong recovery. At one point, referring to wide criticism on the passing of a long-range enabling law, and without making any reference to the fundamental problem of its illegality, he proclaimed his willingness to return it to the Assembly, arguing that 4 to 5 months would be enough to pass all the laws he needs to cope with the sequels of the recent heavy rains. Since he had already got what he intended, the hasty approval of a package of unconstitutional laws by the previous National Assembly that puts into practice the contents of his ill-fated constitutional reform of 2007, the announcement was in fact a recognition that he really did not need it. The approval of such a package of laws, including an enabling law for 18 months, prompted the opposition to ask the Secretary General of the OAS to initiate consultations about the need to apply the Inter American Democratic Charter to Venezuela, in view of the serious alteration of the constitutional order and impairing of the democratic order.
Chavez knows he is in serious trouble. His popularity does nothing else but to fall, both at home and abroad. If presidential elections were tomorrow, he would end up defeated. He desperately needs to reverse his decline by making the world believe he is a real democrat and not the hidden autocrat that everyone has now discovered.
In the end, his carefully studied appearance in the Assembly, dressed in formal attire, using a surprisingly conciliatory language calling Venezuelans to unite and offering to engage in a national dialogue, sharply contrasted with his behavior of only a week before, when he asked his followers to crush the opposition to smithereens and sneered at its newly-elected deputies to the Assembly, stating that they would not be able to pass a single law. Last Saturday’s histrionic and contemptuous account was an attempt to show off something he has never represented -a democratic president- something that becomes increasingly more difficult to swallow as true. In that too, he failed clamorously.
Growing personal insecurity, Venezuelan’s main concern, was addressed only to be trivialized. He pointed alcohol consumption as one of its main causes but he offered no light on any government plans or policies designed to reverse the situation. He dispatched economic issues in a few minutes making no reference to inflation -probably the highest in the World- nor did he explain why Venezuela is the only country in the Hemisphere in recession for two consecutive years despite having received the most fabulous oil income of its history while the rest of the Continent is in strong recovery. At one point, referring to wide criticism on the passing of a long-range enabling law, and without making any reference to the fundamental problem of its illegality, he proclaimed his willingness to return it to the Assembly, arguing that 4 to 5 months would be enough to pass all the laws he needs to cope with the sequels of the recent heavy rains. Since he had already got what he intended, the hasty approval of a package of unconstitutional laws by the previous National Assembly that puts into practice the contents of his ill-fated constitutional reform of 2007, the announcement was in fact a recognition that he really did not need it. The approval of such a package of laws, including an enabling law for 18 months, prompted the opposition to ask the Secretary General of the OAS to initiate consultations about the need to apply the Inter American Democratic Charter to Venezuela, in view of the serious alteration of the constitutional order and impairing of the democratic order.
Chavez knows he is in serious trouble. His popularity does nothing else but to fall, both at home and abroad. If presidential elections were tomorrow, he would end up defeated. He desperately needs to reverse his decline by making the world believe he is a real democrat and not the hidden autocrat that everyone has now discovered.
In the end, his carefully studied appearance in the Assembly, dressed in formal attire, using a surprisingly conciliatory language calling Venezuelans to unite and offering to engage in a national dialogue, sharply contrasted with his behavior of only a week before, when he asked his followers to crush the opposition to smithereens and sneered at its newly-elected deputies to the Assembly, stating that they would not be able to pass a single law. Last Saturday’s histrionic and contemptuous account was an attempt to show off something he has never represented -a democratic president- something that becomes increasingly more difficult to swallow as true. In that too, he failed clamorously.
En defensa de la democracia y la libertad 20 de enero, 2011
Editorial
Un mensaje reciclado
[20-01-11] El sábado pasado, después de doce años de absurdidad revolucionaria bolivariana, el presidente Chávez pasó más de 7 horas para ofrecer su memoria y cuenta anual a la nación, ante la audiencia de una recientemente inaugurada y ya no tan complaciente Asamblea Nacional. Advirtió que, debido a una carta que había recibido de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la plataforma de la oposición democrática de la coalición, pidiendo que tratase un gran número de asuntos e interrogantes de interés nacional, tendría que duplicar el tiempo previsto de su discurso. El largo "mensaje", probablemente su mejor actuación teatral hasta ahora, fue un claro ejercicio de perder un tiempo precioso para evitar enfrentarse con los problemas reales de interés general, a través del monólogo más intrascendente que se haya oído. Le tomó cerca de dos horas de interminables anécdotas, chistes malos, y múltiples referencias a hechos y circunstancias irrelevante para simular que iba a tratar los asuntos de interés real. Como muchos esperaban, el discurso fue una larga lista de responsabilidades evadidas, medias verdades y acusaciones sin fundamento, por no decir simples mentiras. Una vez más, Chávez logró hablar durante horas sin hacer frente a uno solo de los problemas fundamentales del país, en lo que tal vez haya sido su más desvergonzada intervención. Esta vez, al menos, no se confesó marxista.
La creciente inseguridad personal, principal preocupación de los venezolanos, fue abordada sólo para ser trivializada, señalando al consumo de alcohol como una de sus principales causas, pero sin ofrecer luz alguna sobre los planes o políticas del gobierno destinadas a revertir la situación. Despachó los asuntos económicos en pocos minutos sin hacer referencia a la inflación, probablemente la más alta del mundo, ni explicar tampoco por qué Venezuela es el único país del hemisferio en recesión durante dos años consecutivos, a pesar de haber recibido los ingresos petroleros más fabulosos de su historia, mientras que el resto del continente está en fuerte recuperación. En un momento dado, refiriéndose a las críticas generalizadas a la adopción de una ley habilitante de largo alcance y sin mencionar el problema fundamental de su ilegalidad, proclamó su voluntad de regresarla a la Asamblea, con el argumento de que 4 o 5 meses eran suficientes para aprobar todas las leyes que necesita para hacer frente a las secuelas de las fuertes lluvias recientes. Comoquiera que ya ha conseguido lo que se proponía, la aprobación apresurada de un paquete de leyes inconstitucionales por la anterior Asamblea Nacional que pone en práctica el contenido de su nefasta reforma constitucional de 2007, el anuncio equivale a un reconocimiento de que realmente no la necesita. La aprobación de ese paquete de leyes, incluyendo una ley habilitante por 18 meses, llevó a la oposición a pedir al Secretario General de la OEA a que inicie consultas sobre la necesidad de activar la Carta Democrática Interamericana, en vista de la grave alteración del orden constitucional y democrático en Venezuela.
Chávez sabe que está en serios problemas. Su popularidad no hace sino disminuir, tanto en casa como afuera y si las elecciones presidenciales fuesen mañana, terminaría derrotado. Necesita revertir con urgencia su declive, haciéndole creer al mundo que es un verdadero demócrata y no el autócrata escondido que todo el mundo ha descubierto ya.
Al final, su cuidadosamente estudiada aparición en la Asamblea, vistiendo traje formal, con un lenguaje sorprendentemente conciliador, llamando a los venezolanos a unirse y ofreciendo entablar un diálogo nacional, contrasta radicalmente con su comportamiento una semana atrás, cuando le pidió a sus seguidores “triturar” a la oposición y se burló de los diputados recién elegidos a la Asamblea, afirmando que no serían capaces de aprobar una sola ley. Su histriónico y despectivo mensaje del sábado pasado fue un intento de mostrar algo que nunca ha representado, un presidente democrático, algo cada vez más difícil de tragar como cierto. En eso, también, falló estruendosamente.
Un mensaje reciclado
La creciente inseguridad personal, principal preocupación de los venezolanos, fue abordada sólo para ser trivializada, señalando al consumo de alcohol como una de sus principales causas, pero sin ofrecer luz alguna sobre los planes o políticas del gobierno destinadas a revertir la situación. Despachó los asuntos económicos en pocos minutos sin hacer referencia a la inflación, probablemente la más alta del mundo, ni explicar tampoco por qué Venezuela es el único país del hemisferio en recesión durante dos años consecutivos, a pesar de haber recibido los ingresos petroleros más fabulosos de su historia, mientras que el resto del continente está en fuerte recuperación. En un momento dado, refiriéndose a las críticas generalizadas a la adopción de una ley habilitante de largo alcance y sin mencionar el problema fundamental de su ilegalidad, proclamó su voluntad de regresarla a la Asamblea, con el argumento de que 4 o 5 meses eran suficientes para aprobar todas las leyes que necesita para hacer frente a las secuelas de las fuertes lluvias recientes. Comoquiera que ya ha conseguido lo que se proponía, la aprobación apresurada de un paquete de leyes inconstitucionales por la anterior Asamblea Nacional que pone en práctica el contenido de su nefasta reforma constitucional de 2007, el anuncio equivale a un reconocimiento de que realmente no la necesita. La aprobación de ese paquete de leyes, incluyendo una ley habilitante por 18 meses, llevó a la oposición a pedir al Secretario General de la OEA a que inicie consultas sobre la necesidad de activar la Carta Democrática Interamericana, en vista de la grave alteración del orden constitucional y democrático en Venezuela.
Chávez sabe que está en serios problemas. Su popularidad no hace sino disminuir, tanto en casa como afuera y si las elecciones presidenciales fuesen mañana, terminaría derrotado. Necesita revertir con urgencia su declive, haciéndole creer al mundo que es un verdadero demócrata y no el autócrata escondido que todo el mundo ha descubierto ya.
Al final, su cuidadosamente estudiada aparición en la Asamblea, vistiendo traje formal, con un lenguaje sorprendentemente conciliador, llamando a los venezolanos a unirse y ofreciendo entablar un diálogo nacional, contrasta radicalmente con su comportamiento una semana atrás, cuando le pidió a sus seguidores “triturar” a la oposición y se burló de los diputados recién elegidos a la Asamblea, afirmando que no serían capaces de aprobar una sola ley. Su histriónico y despectivo mensaje del sábado pasado fue un intento de mostrar algo que nunca ha representado, un presidente democrático, algo cada vez más difícil de tragar como cierto. En eso, también, falló estruendosamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario